HD 5850 ou GTX 285 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:09:45
Clairement la HD 5850, ya pas photo...
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:20:21
voir ici pour les performances.
Niveau prix, neuve la GeForce est légèrement plus chère alors que les perfs sont équivalentes.
Pour le dx11 de toute facon il faudra attendre la génération suivante de CG pour en profiter pleinement...
Mais mon choix va plus vers la 5850 quand même...
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:26:27
+1 pour la HD5850.
La GTX285 est en recul d'une génération comparée a celle-ci et je pense que le gain de DX11 est plus intéressant que le physx.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:28:40
Que ce soit, perf/prix/conso/dégagement thermique/overclocking, la HD 5850 est supérieure partout, il n'y a pas de question à se poser...
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:58:02
Au cas où ça suffisait pas, +1 encore pour la 5850 !
Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:47:22
ReplyMarsh Posté le 21-04-2010 à 22:05:34
mac gregor a écrit : et pourquoi pas un cf de 5750 ou 5770? |
Et bien justement, je me prépare une nouvelle config et j'y pense carrément de plus en plus (Xfire 5770)
Je suis tombé sur un test qui fait la comparaison http://www.pcworld.fr/article/cros [...] st/456241/
A prix presque équivalent, les perfs d'un Xfire de 5770 sont supérieure à une seule 5850. Par contre pour leur test ils utilisent une carte mère avec 2 ports X16. Le Xfire de 5770 est il toujours viable face à la 5850 si on utilise une carte mère avec 2 ports 8X ?
2ème question : quelle est la perte de gain entre un Xfire sur 2 ports 16X et 2 ports 8X ?
Car les cartes mères que je regarde ( pour AM3 ) sont assez chère si on veut 2 ports 16X et le sont bcp moins si on veut deux ports 8X.
Si la différence de gain est peu importante, mon choix sera vite fait ...
EDIT : Un test avec un Xfire de 5750, impressionant
http://revioo.com/articles/a13788_0.html
Marsh Posté le 22-04-2010 à 07:50:41
Pour la différence 8x/8x 16x/16x HFRavait fait un dossier dessus qui prouver par A+B qu'il n'y avait qu'une perte infime... Donc non pas de perte de gain "réelle".
Presque rien, Regarde par toi même ici
Ton choix est donc fait, par contre, tu as quoi comme alimentation/boitier ?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 08:16:17
Je ne crois pas me tromper en disant qu'un Xfire de hd5770 est équivalent à une seule hd5870 jusqu'au full HD : http://www.pcworld.fr/article/cros [...] es/456801/
Un bémol tout de même sachant que les cg sont double slot l'une souffre plus que l'autre au niveau des T°C quand un seul slot les sépare. car celle du haut se trouve collée au pcb de l'autre.
Une carte mère avec deux slot entre chaque pci 16x est dans ce cas idéale afin d'avoir l'espace d'un slot libre pour "respirer".
NB : pour le physX, une petite 9600gt ou mieux une gt240 associée à une grosse carte ati te permet d'en conserver le bénéfice http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 22-04-2010 à 08:41:38
alvandar a écrit : |
Hmmmmm
Marsh Posté le 22-04-2010 à 11:06:41
Bon 5850 alors
Merci à vous en totu cas, et tant pis pour nvidia!
Marsh Posté le 22-04-2010 à 11:15:46
c'est clair comme de l'eau de roche, une 5850
Marsh Posté le 22-04-2010 à 12:04:45
BennyHeal a écrit : Pour la différence 8x/8x 16x/16x HFRavait fait un dossier dessus qui prouver par A+B qu'il n'y avait qu'une perte infime... Donc non pas de perte de gain "réelle". |
Mon boitier est un NZXT Lexa S, mon, alim est une fortron GP de 500W mais je devrais la changer de toute façon car je n'ai pas 2 connecteurs d'alims pour CG.
Marsh Posté le 22-04-2010 à 12:30:44
pareil pour moi , je pense qu'avec tout ça son choix est fait
Marsh Posté le 22-04-2010 à 18:22:26
Pour l'alim non, la 5850 ne consomme pas grand chose, tu auras LAAAARGEMENT assez de marge même si tu overclock comme un porc. Pour la connectique, un adaptateur suffira
Marsh Posté le 22-04-2010 à 21:36:58
Kingus 4300 a écrit : Pour l'alim non, la 5850 ne consomme pas grand chose, tu auras LAAAARGEMENT assez de marge même si tu overclock comme un porc. Pour la connectique, un adaptateur suffira |
Je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresse mais je ne compte pas m'acheter de 5850 mais 2 5750 pour faire un Xfire, et si je ne me trompe il faut bien une alim avec 2 connecteur pour CG, non ? Si tu me dis qu'il existe un adaptateur qui se branche genre sur un connecteur molex de l'alim et qui se branche sur ma deuxieme CG je serais capable de te demander en mariage, fais gaffe
Edit : Je crois que je viens de trouver : serait-ce ceci ? Si oui est-ce bien un 6 broches qu'il faut (car j'en ai vu des 8 broches, akoissasert ?! ) et la puissance de mon alim sera elle suffisante pour faire un Xfire ?
Recap config a venir :
-Phenom 955 ou 965 BE (overclocké par la suite )
-2 CG en XFIRE 5750 HIS IceQ (overclockées par la suite )
-2 HDD Caviar black 640Go sata 3.0 en Raid1 ( plus tard quand ca sera dispo partout )
-Carte mère Gigabyte 890GPA UD3H - Chipset AMD 890GX ( donc le Xfire sera sur 2ports 8X et non 16X, vu le peu de différence que ca fait niveau perf )
-4 GO de ram 12800 ' je ne sais pas encore quelle marque ni les timings )
-refroidissemnt du proco assuré par un Xigmatek ou un Noctua NH12p
Marsh Posté le 22-04-2010 à 21:50:12
Salut,
Pas de soucis pour deux 5750, ça consomme rien ces bêbête. Et l'adaptateur dont je parle, c'est effectivement un truc qui se branche sur une molex et l'autre sur la CG, et il est normalement fourni avec la carte graphique, tu n'as pas besoin de l'acheter
Par contre pour le mariage, je suis pas très pour, mais j'accepte volontiers le gâteau
Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:08:36
Bonjour à tous, j'aimerais me monter une nouvelle tour à base de i5, DDR3 etc ..
Mais le choix corniélien qu'est Nvidia VS Ati est trop difficile
J'ai deja un pc avec une 4890, et vraiment j'en suis très content. Je penche donc vers un GTX285 pour le changement , un chouilla plus cher, mais avec physx, mais pas de direct x11.
Merci à tous pour votre participation, j'accepte toute guerre nvidia vs ati
ps: Lire les topic fficiel des 2 series de CG ne m'a pas apporté de réponse
---------------
Un doughnut ou du stuff 264 ? Je préfère Quake Live