fx 5700 ultra ou 9600 xt

fx 5700 ultra ou 9600 xt - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:19:31    

voila je prévoi de macheter 1 nouvel carte graphique. Mais le problème c ke jésite entre la 9600 xt ou la fx 5700 ultra. Laquelle me conseiller vous?
 

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:19:31   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:21:52    

Ecoute les conseils de Tom's, c'est ton ami :d
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ament_2003
 
sinon, tu as toujours la 9700Pro chez LDLC a 240? ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:24:34    

c séré entre les 2  
la prochaine foi done moi 1 site francai stp meme si je sai lire les chifre anglai!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:25:47    

benjaminch a écrit :

c séré entre les 2  
la prochaine foi done moi 1 site francai stp meme si je sai lire les chifre anglai!


 
attend quelque jour la traduction sur tom's hardware france.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:29:22    

g une 5700 ultra un pote a une 9600 xt la mienne va plus vite je peus te lassurer

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:30:01    

tu veux jouer sans de soucier des drivers nvidia tu veux devenir un pro de l'installation des catalyst 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 prend la xt

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:30:28    

sa tombe bien en + el coute moin cher  
moi je pense macheter la 5700 ultra de pny

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:36:00    

immortal a écrit :

tu veux jouer sans de soucier des drivers nvidia tu veux devenir un pro de l'installation des catalyst 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 prend la xt  


 
lol, et si tu veux des drivers bugué, prend la nvidia :lol:
 
on n'achette pas une carte pour des drivers, et si Ati sort 1 driver par mois, c'est pour la meilleure stabilitée possible, comme ils disent, on ne cherche pas les meilleures performance a tout prix.
 
Par contre dire que la 5700 est loin devant, peut etre pas sur la meme bécane ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:36:06    

la 9700 pro est quand meme beaucoup mieu, ta juste a regarder les tableaux elle a rien de moin que ces deux carte, si en plus tu peu l'avoir dans les 250 euro, maintenant si tu veut a tout prix une 9600 XT ou une fx5700 ultra, c'est du kiff kiff mais la 5700 ultra est legerement au dessus, maintenant ca depend du prix auquel tu peut avoir ces carte si par exemple tu peut avoir la fx pour 50euro plus cher qu'une xt, la difference de perf ne vaut pas la peine...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:36:11    

l'overcloking est-il simple? je voudrai le savoir car jai jamai overclocker et jaimerai bien le fair  
ps: vou pouver me laprendre si vou vouler

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:36:11   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:37:45    

j'ai expliqué ça hier : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1314&cat=1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:39:58    

ecoute moi j'ai un mag d'info et je constate assez souvent des pb avec les ati au nivo des jeux patch necessaire alors oui au nivo puissance ati est devant mais si c'est pour perdre son temps a trouver le drv adequate pour chaque jeux .
je connais les pb de mes cousins avec des 8500le powercolor et club3d d'un pote avec une 9500pro hercules des pb avec des 9600se mediamax des pb avec 9600pro club 3d 9600pro gigabyte avec c&c general par exemple le meilleur drv ati semble etre le 3.6 mais c'est vraiment chiant c'est pb
 
prend une nvidia mais de marque style leadtek asus gigabyte pny je sais pas trop ce que ça vaut mais c'est eux qui on l'exclu des carte quadro en europe je crois donc ça doit le faire

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:40:02    

alor la 9600 xt ou la gf fx5700ultra ? sachan ke je veu une carte trè stable et trè performante

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:41:14    

benjaminch a écrit :

alor la 9600 xt ou la gf fx5700ultra ? sachan ke je veu une carte trè stable et trè performante


 
elles sont a quel prix ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:42:33    

kan je parlai de l'overclocking, cétai pour la fx 5700 ultra

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:43:18    

la fx 5700 ultra es a 220 et la 9600 xt es a 250?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:44:41    

benjaminch a écrit :

la fx 5700 ultra es a 220 et la 9600 xt es a 250?


 
lol, prend la 9700pro a 240?, elle atomise les 2 autres :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:45:23    

chaced a écrit :


 
lol, et si tu veux des drivers bugué, prend la nvidia :lol:
 
on n'achette pas une carte pour des drivers, et si Ati sort 1 driver par mois, c'est pour la meilleure stabilitée possible, comme ils disent, on ne cherche pas les meilleures performance a tout prix.
 
Par contre dire que la 5700 est loin devant, peut etre pas sur la meme bécane ;)


 
c'est surtout parque nombre de jeux refuse tout simplement de s'executer et la ta puissante ati elle te sert a rien du tout  
 
facon fin du debat moi je les constater a plusieur reprise  
meme si nvidia n'est pas exempt de bug il est tres rarement impossible de jouer au jeux en lui meme plus des pb de qualité graphique ou de petit bug non bloquant allez salut et bonne année quand meme

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:45:49    

on peu la pousser a combien la fx 5700 ultra en l'overclokan

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:48:02    

immortal a écrit :


 
c'est surtout parque nombre de jeux refuse tout simplement de s'executer et la ta puissante ati elle te sert a rien du tout  
 
facon fin du debat moi je les constater a plusieur reprise  
meme si nvidia n'est pas exempt de bug il est tres rarement impossible de jouer au jeux en lui meme plus des pb de qualité graphique ou de petit bug non bloquant allez salut et bonne année quand meme


 
j'avais les 2 marques, donc je connais ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:49:28    

chaced a écrit :


 
lol, prend la 9700pro a 240?, elle atomise les 2 autres :d


:jap: la question se pose meme pas, si la 9700pro coute ~le meme prix que les autres c'est clairement LA carte à prendre elle est bien plus rapide que la 9600xt et la fx5700
 
-> la 9700pro se situe entre la 9800 et la 9800pro ;)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:52:43    

chaced t'en conclu quoi perso entre ati et nvidia et les problemes que j'expose je suis malchanceux ou tu comfirme mon n'experience ça m'interesse  

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:57:42    

la fx 5700 ultra é stable dans les jeux ( 3d mark plante des fois comprend pas c que sous 3d mark sa doit venir de mon alim) aucun probleme dans les jeux et tous les autres benchs mon albatron soverclocke a 525 mhzle core  et 1ghz la  ram voire plus désolé mé mon ultra je lai eut a 190 et sur le net elle é a 199 pas 220!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 17:58:57    

50 euros decart entre une 5700 ultra et 9700 pro surtout pour voir que kan certains jeux sortiront la difference sa sera pas si enorme et nivo perf prix sa vaudra plus le cou meme si c vrai que la 9700 é mieux mé la 5700 ultra soverclocke vraiment bien je suis a 4300 sous 3 dmark !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:04:01    

immortal a écrit :

chaced t'en conclu quoi perso entre ati et nvidia et les problemes que j'expose je suis malchanceux ou tu comfirme mon n'experience ça m'interesse  
 


 
je viens de me séparrer il y a 1 semaine de ma geforce2 MX, et j'ai pris une Ati, car je trouve les drivers bien mieux foutu.
 
->chez Ati, on a Smartgart, qui regle automatiquement les parametres qui rende instable le pc (fast write) et ceci, en fonction du pc.
->il y a aussi VPURecover, pour des bourrins de l'overclocking, c'est de la balle, au lieu de faire des vilain reset quand la carte video plante, ça revient gentiment sous windows.
 
Ati fait des efforts monstrueux pour leurs drivers depuis l'apparition des catalyst 3.0
 
Pour les jeux qui plantent, ça m'est deja arrivé :( et en principe c'est vite corrigé, et en attendant, je désactives les vertex et ça remarche.
 
Donc, pour le meme prix, il y a une 9700PRo, donc, il n'y a pas a hésiter. par contre, c'est un peut gourdman en electricitée...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:09:00    

Solidsnake1984 a écrit :

50 euros decart entre une 5700 ultra et 9700 pro surtout pour voir que kan certains jeux sortiront la difference sa sera pas si enorme et nivo perf prix sa vaudra plus le cou meme si c vrai que la 9700 é mieux mé la 5700 ultra soverclocke vraiment bien je suis a 4300 sous 3 dmark !  


 
c'est plutot vers 5000 une 9700pro, et 14500 sur le 2001


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:11:52    

la 5700 ultra é gourmande aussi en electricité lol par contre les drivers de nvidia c impec la sonde sur les nouveaux drivers pour savoir la T° de ton gpu moi sa monte ka 43 on voit que c du 0.13 micron et loverclockage automatique é bien sympa je trouve et sinon je te dis a part 3d mark mé je pense que sa vien de mon alim et lalim externe doi monter g verifier g fait tourner pendant 7 heures les demo du site nvidia qui font chauffer la carte a mort aucun probleme tres stable overclock tres puissant 190 euros c un tres bon rapport prix perf dans cette gamme de prix

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:13:14    

oui mé il y a un 1/3 du prix en plus je te signale kan meme sa fait chere les 700 points en plus  et puis 3d mark franchement dans les jeux c autre chose et y a pas des difference monstrueuse de toute facon a la nouvelle generation c tjs pareil faudra vite changer alors bon tu c si tu peus garder 50 euros franchement la difference de perf c plus monstrueux comme a lepoque des geforce 3 2

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:13:59    

Solidsnake1984 a écrit :

la 5700 ultra é gourmande aussi en electricité lol par contre les drivers de nvidia c impec la sonde sur les nouveaux drivers pour savoir la T° de ton gpu moi sa monte ka 43 on voit que c du 0.13 micron et loverclockage automatique é bien sympa je trouve et sinon je te dis a part 3d mark mé je pense que sa vien de mon alim et lalim externe doi monter g verifier g fait tourner pendant 7 heures les demo du site nvidia qui font chauffer la carte a mort aucun probleme tres stable overclock tres puissant 190 euros c un tres bon rapport prix perf dans cette gamme de prix  


 
j'ai pas dit le contraire, c'est tres bien nvidia (j'ai du nforce), m'enfin, c'est a lui de voir, si pour a peut pres le meme prix, il a mieux...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:38:57    

tout depend si il é pret a mettre 50 euros soit 1 quart du prix en plus fo voir c pas la meme gamme kon parle la sa depend de lui moi g fait clairement mon choix mé je respecte totalement kon prenne plus no soucy

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:45:10    

On va dire que ca dépend des marques :
Les 5700 Ultra de Gigabyte sont a 200?, soit seulement 10?d'écart avec les 9600 XT, mais c clair qu'il faut les trouver après. Perso j'ai une PNY Verto 5700 Ultra, et elle marche super bien. J'ai aussi testé la 9600 XT d'un pote sur mon ordi, la mienne est un tout petit peu au dessus !

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:56:18    

oui exactement

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:14:54    

A mon humble avis, les GeforceFX 5900XT sont maintenant plus interessantes que les 5700ultra

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:17:42    

tu les trouve sur le net mé celui qui achete pas sur le net .... moi sur toulouse y en a pas pour linstant

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:31:52    

hmm moi j'ajoute mon commentaire plus basé sur le pécuniaire :
 
FX5700 ultra chez gigabyte 190 ? rue MG
mais moi je trouve que la GeForce 5900 XT offre des perfs vachement plus alléchantes a 220 ? chez GBM et moi je m'en suis acheté une ca tourne tres bien pour le prix. En tout cas largement mieux qu'une 5700 ultra :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:34:13    

je pense ke je vai prendre une gf fx5700 ultra

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:43:10    

Ca me démonte!!!
Tu as le choix entre 4 modeles, en gros dans le même ordre de prix (200 à 250?, par ordre du plus au moins intéressant):
-9700pro (ou 9800)
-5900lx
-9600xt
-5700u
 
Et tu vas prendre la moins performante ???

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:48:37    

la 5700u es plu performante ke la 9600xt !!!!

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:49:06    

Hm, la 5700U est devant la 9600 xt, et c démontré ;)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:51:13    

sources? ©

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed