Voilà ma 4850 vient de griller ... hélas !
Il faut que je la change et je songe à une 5830 pour la remplacer. (la 5850 est franchement trop chère)
Je suis suis pas un gros joueur : je joue essentiellement à WoW (en 1680x1050).
Wow depuis la dernière extension est bien plus gourmand si bien que je ne peux pas le pousse au maxi les options.
 
Pour info mon proc c'est un Phenom II 945 (3GHz), et j'ai 4Go de RAM.
 
La 5830 vaut elle le coup par rapport à ma défunte 4850 ?

J'aurais tendance à te dire de prendre une 5770, qui ne coute que 120-130 euros, est assez proche de la 5830, consomme moins, chauffe moins... et est très à l'aise en 1680x1050 sur à peu près tout, sauf sur les rares jeux optimisés à la pisse comme metro 2033 où même une 5870 a de toute façon des problèmes.

Pourquoi pas la 5770 effectivement. Prix intéressant. Reste à savoir si elle est vraiment au dessus de la 4850 dans Wow (en 1680) avec ma config.

Faut voir, car maintenant on trouve une HD5830 à 160€ (prix d'une HD5770 HAWK) la réflexion peut être présente.
Car HD5830>HD5770>HD4850.

160 euros, ce qui est toujours plus cher de 40 euros tout de même q'une 5770 "normale". Reste à voir si les quelques fps de gagné valent les 40 de plus, et la conso et la chauffe supplémentaire. Mais c'est sur qu'à 160 euros, une 5830 est un bon achat.

En même temps c'est des perfs en plus aussi hein...
Dans ce cas prends une HD5750 que tu OC hein, tu auras une HD5770 au prix d'une HD5750... Ou sinon tu la laisses par défaut, est-ce que 3 FPS valent 25€ ^^ [Avec cette logique on reste sur une HD5450 ^^ Free Troll]

Non, pas vraiment. Ce que je veux dire, c'est qu'en 1680x1050, avec une 5770, on est de tout façon en général au dessus de 40-50 fps tout à fond hormis jeux extrêmement gourmand . Et disons qu'à partir d'un certain niveau de puissance, le gain apporté par une nouvelle carte peut paraitre accessoire. Après, l'achat des deux cartes peut se défendre (ce qui n'était pas le cas de la 5830 à +200 euros).

Je regrette qu'il n'y ai jamais de test sous WoW dans les comparo HFR.
Mais bref. Je vais surement faire un tour au Surcouf local, et en gros c'est soit la 5830 à 200€, soit la 5770 à 140€.
 
C'est sur ça que je vais gagner (et surtout pas perdre) avec une 5770 par rapport à ma 4850 ?

Pourquoi faire ? C'est pas du tout "costaud", avec des tests sur Starcraft 2 ou autre Battleforge tu arrives à des résultats "similaires"...
 
Bah HD5770.

La 5770 est grosso modo au niveau de la 4870 en perfs donc oui elle sera plus performante que ta 4850
Après si tu veux vraiment sentir un gros gain faudra prendre une 5830 (qui elle équivaut en gros en perfs à une 4890)

Sur certain jeux elle se rapproche plus d'une HD4850/4870 qu'une HD4870. Mais en grosse moyenne oui.
Chose que je ne comprends pas, si tu trouves une HD4890 pour 150€, achètes la hein

Je vais p être prendre une 5830 vu que Starcraft 2 va sortir, pour pouvoir mettre tout à fond tranquille.

Je joue sur la beta de starcraft 2 ainsi qu'un ami, qui a une 5770 et il passe tout à fond (mode "ultra" ) en 1920*1080 sans problème, donc si ton soucis c'est ST2 tu peux largement te contenter d'une 5770

Sincerement la 5830 ca reste la carte la plus naze du moment....
 
Trop chere pour la difference de performance, consomme plus, est parfois severement limitee par son faible nombre de rop...

glopp, elle est dispo à 160€, le prix d'une HAWK... Donc bon.

+1 pour glopp en plus elle s'overclock pas super bien!

 
 
a moins de les chopper a un bon prix  

meme a bon prix je prendrais pas le risque d'avoir des perfs assez moisies en fonction du jeu...autant prendre un 5770 et etre constant en performance et s'eviter ainsi les mauvaises surprises.

   
 
Je ne te suis pas trop elle reste supérieur à 10-20% par rapport à une 5770.
Il y a que le rapport qualité prix qui est mauvais...

Autant dans certains jeux cette carte est pas trop mal autant dans certains jeux elle a des performances assez faibles...

Comme j'ai dit sur un autre topic, la 5830 ne me parait effectivement pas une bonne idée, déjà de par son rapport perf/prix qui n'est pas le plus intéressant, mais surtout parcequ'elle consomme plus qu'une 5850 pour des perfs inférieures.
En fait c'est une 5850 amputée de partout mais overclockée à fond pour compenser... (j'imagine que c'est pour ne pas laisser perdre les GPU dont une partie est ratée). Ca me parait à la base pas très sain comme manière de procéder, et c'est peut-être ce qui explique ce que dit glopp sur les perfs dans certains jeux, genre les jeux qui utilisent trop les shaders ou je ne sais quoi...
 
Bref, à mon avis autant considérer que la gamme ATI passe de la 5770 à la 5850, qui elles sont très bien à tous points de vue (prix, perfs, consommation)

dire que j'ai payer ma hd4870 135€ le 6 fevrier 2009 exactement, et 1 ans et demi plus tard je voit qu'une hd5770 moins puissante coute plus chers, c'est se foutre de la gueule du monde, et oué Ati n'est plus en crise, donc il ne joue plus la carte de la concurrence, l'arrangement avec nvidia a dù a nouveau être fait !

Edit : 110€ la hd5770 autant pour moi, vous avez des prix un peu chers les gars elle ne fait pas 150€ partout, maintenant c la version 512mo...ca reste qd mm assez chers face a une hd4870 jtrouve, surtout qu'il y'en avais a 99€ des hd4870 vers decembre 2009

 
 
Les drivers ont évolués depuis les premiers test de 2009 et désormais c'est la 5770 qui est devant la 4870... Ça, plus la chauffe/conso inférieur. Et les 5770 tiennent facile le GHz au GPU, ce qui doit les faire coller au cul voir égaler une 5830@stock dans certains cas.
 
test fait il y a moins d'un mois: http://www.pcworld.fr/article/comp [...] on/498561/

il y a pas que les perfs, la 5770 offre dx11 eyefinity consomme 2x moins chauffe 2x moins et les 4870 sont soldée par les magazin pas par ati. Si tu dit que les ati sont chère va voir les nvidia pour le prix d'une 5700 t'as une gts 250 et encore

edit: griller par zakatana