RX 480 or not RX 480?

RX 480 or not RX 480? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:01:10    

Bonjour,
 
je dois remplacer ma gtx 770 (déjà vendue).
 
Base : i5 4690k, 16g DDR3 ram, hdd + ssd.
 
Faut-il se jeter sur les premières rx 480 8gb si celles-ci sont inférieures à 300euros, ou bien faut-il attendre un peu (versions custom ou solution Nvidia équivalente)?
 
Je ne suis pas dépendant du jeu, je peux rester quelques semaines avec l'intel hd graphics.
 
S'il vous plait, ne vous éparpillez pas dans des débats sans fin comme le prix estimé ou bien la dualité AMD/Nvidia.
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:01:10   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:04:40    

Salut!
Si tu peux attendre les 1ers retours c'est pas plus mal je pense ;)
 
Par contre de l'équivalent chez nVidia, ce sera très probablement plus cher, sauf si tu tapes une GTX 970 o/c d'usine en destockage ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:07:03    

Salut
 
Comme mon VDD, attends la sortie des 480 et les premiers tests in-game.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:32:37    

seianec a écrit :

Salut!
Par contre de l'équivalent chez nVidia, ce sera très probablement plus cher, sauf si tu tapes une GTX 970 o/c d'usine en destockage ;)


 
Les 970 sont à 250€ en neuf maintenant.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:54:14    

Pour l'équivalent chez nvidia, j'avais plutôt en tête la 1060.  
J'ai l'habitude de changer ma carte toutes les 2 générations et ça m'embêterai de passer de 770 à la 970.
Après,  vu l'engouement autour de la rx 480, j'ai peur de la rupture de stock pendant plusieurs semaines, et que ça fasse grimper les prix de celles disponibles.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:55:56    

Demain tu sauras tous . Si y a du stock conséquent , les performances etc . Donc attends encore 24h et tu seras fixé .

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:57:11    

En tous cas vu la hype qu'il y a autour de cette carte, elle a intérêt d'être à la hauteur, sinon AMD risque d'avoir du mal à remonter pour ce coup là…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 15:59:48    

En tant qu'ancien fanboy AMD (CPU et CG) depuis l'époque ATI 9000Pro, et Athlon XP (plus tard donc :p ), ça me fait mal de voir les nouvelles sorties d'AMD depuis quelques années :(
Je suis passé sur du Intel/nVidia par dépit, mais espère secrètement le retour d'AMD sur le devant de la scène!
Même si sur les CG ils s'en sortent pas mal, je n'y crois plus :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 16:07:52    

seianec a écrit :

En tant qu'ancien fanboy AMD (CPU et CG) depuis l'époque ATI 9000Pro, et Athlon XP (plus tard donc :p ), ça me fait mal de voir les nouvelles sorties d'AMD depuis quelques années :(
Je suis passé sur du Intel/nVidia par dépit, mais espère secrètement le retour d'AMD sur le devant de la scène!
Même si sur les CG ils s'en sortent pas mal, je n'y crois plus :cry:


 
Moi c'est l'inverse, j'ai toujours été un inconditionnel de nvidia, mais je trouve qu'ils se touchent trop sur les prix des 1070 et 1080, j'espère un retour triomphant d'AMD sur la 480 pour relancer la concurrence (et pour avoir une alternative viable :D)


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 20:01:00    

Les nouvelles nvidia sont chères mais puissantes c'est le moins que l'on puisse dire, elles ne visent pas le même public que les AMD, il y a plus de gamers que d'ultra gamers. La RX480 sera une bonne carte je pense mais sa puissance sera en rapport direct avec son prix, les miracles sont rares! Perso il me tarde surtout de voir arriver les "RX 490".


Message édité par vendal le 28-06-2016 à 20:07:06
Reply

Marsh Posté le 28-06-2016 à 20:01:00   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:13:53    

Bon j'ai cracké, je l'ai commandé le 28 au soir, dès sa parition sur ebay via grosbill

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:20:40    

Mouais, décevante cette carte.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:37:13    

Décevante oui et non.
 
On savait qu'elle n'allait pas battre une 1080. Mais c'est vrai qu'elle n'apporte rien de plus sur le marché d'aujourd'hui. Cela dit peut être qu'avec les pilotes à venir elle gagnera en performance.  

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:37:44    

ah bon vous la trouver décevante?
J'ai l'impression qu'elle se situe entre une gtx 970 et 980, pour un prix inférieur.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:41:06    

Elle est plus proche d'une 970 que d'une 980, vaut le même prix qu'une 970, consomme et chauffe plus, et fait plus de bruit si on en croit les tests que j'ai lus…  
Décevant donc, quand on sait que la 970 est sortie il y a 2 ans.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:51:43    

supersamsam2005 a écrit :

ah bon vous la trouver décevante?
J'ai l'impression qu'elle se situe entre une gtx 970 et 980, pour un prix inférieur.


 
 
Oui c'est ça. Tu passes d'une GTX 770 à une 480. Tu vas voir la différence.
Décevante du fait qu'elle n'a pas réellement d'avantage sur une 970 actuellement. Même en terme de consommation c'est la même chose. En gros c'est la 970 de chez AMD alors que la nVidia est sortie il y a plus de 2 ans. C'est là ou on peut être déçu.  

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 09:52:58    

Zilak a écrit :


 
 
Oui c'est ça. Tu passes d'une GTX 770 à une 480. Tu vas voir la différence.
Décevante du fait qu'elle n'a pas réellement d'avantage sur une 970 actuellement. Même en terme de consommation c'est la même chose. En gros c'est la 970 de chez AMD alors que la nVidia est sortie il y a plus de 2 ans. C'est là ou on peut être déçu.  


 
Tout à fait.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 10:26:08    

Après je me demandais si l'utilisation du logiciel "officiel" de gestion des courbes de températures, de tensions et de fréquences allait entraîner une perte de la garantie.
Y a-t-il un système de sécurité empêchant de faire griller sa carte?
Je n'ai jamais voulu me lancer dans l'overclocking, mais avec des garanties de sécurité, pourquoi pas?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 10:27:17    

À priori à moins d'y aller comme un bourrin, la seule chose que tu risques est de faire crasher ta carte et de devoir reboot le PC


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 10:29:43    

supersamsam2005 a écrit :

ah bon vous la trouver décevante?
J'ai l'impression qu'elle se situe entre une gtx 970 et 980, pour un prix inférieur.


Oui, on s'en serait bien passé au final...

 

Ils auraient mieux fait de viser plus bas avec 32 CU + fréquences à la baisse éventuellement et sortir un GPU plus gros (48CU/384bits pour succéder à Tahiti), à ce niveau précis elle n'a guère d'intérêt. Si la RX470 reprend ces specs, on aura une bonne idée du point auquel ils ont foiré leur pari.


Message édité par B00lay Ier le 30-06-2016 à 10:30:49
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 10:33:25    

AMD disait vouloir concurrencer nvidia avec une carte moderne à bas prix, ça aurait marché si elle avait été au niveau d'une 980… J'étais même prêt à en acheter une pour remplacer ma 970, histoire de tester les produits AMD pour une fois ;)
 
Mais là on a une carte équivalente à la 970 et au même prix que la 970, bref absolument aucune concurrence ni aucun intérêt…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 10:38:39    

Et pour le logiciel officiel d'overclocking et la garantie constructeur, vous avez une info?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 14:39:12    

zerist a écrit :

AMD disait vouloir concurrencer nvidia avec une carte moderne à bas prix, ça aurait marché si elle avait été au niveau d'une 980… J'étais même prêt à en acheter une pour remplacer ma 970, histoire de tester les produits AMD pour une fois ;)
 
Mais là on a une carte équivalente à la 970 et au même prix que la 970, bref absolument aucune concurrence ni aucun intérêt…


 
 
Les drivers d'AMD ne sont pas optimisés de base comme chez Nvidia, à titre d'exemple, ma 290x a eu 25-30% de performances en plus au fil du temps (et touche maintenant une 980 dans la plupart des jeux). C'est dommage d'un sens parce que ça n'attire pas de nouveaux clients, mais la puissance pure de la carte est bien là. Attends quelques mois, tu verras déjà une différence.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 15:00:28    

RX 480 100% !! On voit sur pas mal de test qu'elle dépasse la 970GTX OC et titille de prêt la 980 GTX + il s'agit du modele de ref sans drivers otpimisés pour la carte donc avec les modele custom a venir elle sera la chef du milieu de gamme ajoute son prix a 259€ faut pas hésiter =) !

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 15:11:17    

mxb13 a écrit :

RX 480 100% !! On voit sur pas mal de test qu'elle dépasse la 970GTX OC et titille de prêt la 980 GTX + il s'agit du modele de ref sans drivers otpimisés pour la carte donc avec les modele custom a venir elle sera la chef du milieu de gamme ajoute son prix a 259€ faut pas hésiter =) !


Tu t'enflammes un peu...
 
Il y a la place pour une GTX1060 au même niveau au même prix et une GTX1060Ti 20-25% devant à ~320€.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 16:00:59    

Je pense que la 1060 sera 50€ plus chère que la 480.
 
Après, est-ce qu'une fourchette de prix est déjà annoncée ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 16:30:16    

martyx a écrit :

Je pense que la 1060 sera 50€ plus chère que la 480.


 
Vu qu'une version custom est quasi obligatoire pour la RX, au final, cela va revenir à la même facturation si elle est à 50 euros de plus, non ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2016 à 21:40:29    

y a rien d'officiel, c'est ce que je pense, aucune certitude ...
 
En général les AMD (custom) les plus chères sont aux mêmes prix que les moins chères des Nvidia de la même gamme.
 
Je sais pas si c'est très clair mais en gros une ASUS 480 (réputé pour être les plus chères) sera quasiment au même prix que la moins chère des 1060.
 
On peut rien prévoir, peut être que la 1060 sera dans des prix équivalents à la 480.
 
Après à toi de choisir ...


Message édité par martyx le 01-07-2016 à 11:29:31
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 10:42:37    

martyx a écrit :

Je pense que la 1060 sera 50€ plus chère que la 480.
 
Après, est-ce qu'une fourchette de prix est déjà annoncée ?


La 1070 a été annoncée à $379, ça serait plutôt l'occasion d'intercaler une 1060Ti à ~$300 et de profiter de la confusion pour vendre des 1060 en concurrence directe de la RX480.
 
Ca me semble hasardeux d'essayer de vendre un GP106 aussi petit à plus de $300 (il aura vraisemblablement pas les perfs pour) et peu judicieux d'employer le GP104 dans une variante encore plus amputée que celle de la 1070. Après, en custom les 50€ y seront probablement...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 11:54:42    

zerist a écrit :

AMD disait vouloir concurrencer nvidia avec une carte moderne à bas prix, ça aurait marché si elle avait été au niveau d'une 980… J'étais même prêt à en acheter une pour remplacer ma 970, histoire de tester les produits AMD pour une fois ;)

 

Mais là on a une carte équivalente à la 970 et au même prix que la 970, bref absolument aucune concurrence ni aucun intérêt…

 

Non mais, excuse-moi, là c'est de la pure mauvaise foi...et je reste poli.

 


Personne de censé ne pense à upgrader une 970 par une 980. Si tu veux gagner en perfs, soit t'en achètes une seconde soit tu attends une carte avec un gros gap de perf annoncé. Là tout le monde annonçait une carte entre une 970 et une 980 à ce niveau, je vois pas pourquoi les gens jouent l'étonnement...à moins de vouloir troller.

 

Je sais que c'est 'dredi, mais quand même :sarcastic:


Message édité par river_tam le 01-07-2016 à 11:55:23

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 13:51:36    

B00lay Ier a écrit :


La 1070 a été annoncée à $379, ça serait plutôt l'occasion d'intercaler une 1060Ti à ~$300 et de profiter de la confusion pour vendre des 1060 en concurrence directe de la RX480.
 
Ca me semble hasardeux d'essayer de vendre un GP106 aussi petit à plus de $300 (il aura vraisemblablement pas les perfs pour) et peu judicieux d'employer le GP104 dans une variante encore plus amputée que celle de la 1070. Après, en custom les 50€ y seront probablement...


 
sauf que normalement ça aurait du faire du 400/450 euros chez nous, alors que les premiers prix c'est 459 euros pour la 1070
 
Donc pour la 1060 chez nous, elle va surement tourner vers 350/400 euros  :(


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 22:23:52    

Mais cette carte est parfaite !
Elle a des perfs COMPARABLE a une 970 mais fait partit de la game des 380 960. C'est les 380 960 la concurrence de la 480 et elle les mets en PLS.
 
Et je déconseillerais d'acheter une 970 a ce jours, un exemple total war a annoncé un upgrade sous DX12,  AUCUNE carte de la série 900 ne sera compatible. Sous DX12 la 480 a de meilleurs perf qu'une 970.
Pense que de plus en plus de jeux vont passé sous DX12.
 
Quand tu vois les driver de kleeper, si nvidia fait pareille avec maxwel, beaucoup de gens "déçu" de AMD vont pleurer les driver minable d'une architecture dépassé.
 
La R9 290X reste le meilleur exemple de AMD, moins puissante qu'une 780ti 3 ans plus tard comparable a une 980 voirs mieux.
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 22:27:06    

Je suis comme toi l'auteur.
Nous devons attendre un comparatif entre les 480 custom et la 1060 avant de se positionner sans trop de regrets.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 23:25:25    

damizhs a écrit :

Mais cette carte est parfaite !
Elle a des perfs COMPARABLE a une 970 mais fait partit de la game des 380 960. C'est les 380 960 la concurrence de la 480 et elle les mets en PLS.
 
Et je déconseillerais d'acheter une 970 a ce jours, un exemple total war a annoncé un upgrade sous DX12,  AUCUNE carte de la série 900 ne sera compatible. Sous DX12 la 480 a de meilleurs perf qu'une 970.
Pense que de plus en plus de jeux vont passé sous DX12.
 
Quand tu vois les driver de kleeper, si nvidia fait pareille avec maxwel, beaucoup de gens "déçu" de AMD vont pleurer les driver minable d'une architecture dépassé.
 
La R9 290X reste le meilleur exemple de AMD, moins puissante qu'une 780ti 3 ans plus tard comparable a une 980 voirs mieux.
 


 
Attention, les séries 900 sont bien compatibles DX12 sous total war warhammer. C'est simplement le Async compute qui n'est pas compatible.
(j'ai fais la même erreur que toi aussi)
 
http://wiki.totalwar.com/w/Total_W [...] quirements

Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 02:24:49    

Roms56 a écrit :


 
Attention, les séries 900 sont bien compatibles DX12 sous total war warhammer. C'est simplement le Async compute qui n'est pas compatible.
(j'ai fais la même erreur que toi aussi)
 
http://wiki.totalwar.com/w/Total_W [...] quirements


Oui en gros les Nvidia ne tourne pas plus vite sur DX12 que sous DX11 même si le jeu est optimisé DX12.
Donc avec le temps la RX 480 devrait larguer la GTX 970 et rejoindre la GTX980 sous DX12.
Mais les R9 390 et 390X feront toujours mieux sous DX12 qu'une RX 480. or on trouve ces cartes à un prix voisin. Certes elles consomment près de 300W maximum, mais c'est uniquement en usage maximum.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed