Est ce que la difference de prix assez forte vaut les performances d'une Gf4 ti 4400 comparé a une 4200 toutes deux en agp8x 128ddr

 
 
ca fait 2-3 personnes qui me disent trouvé des 4400 à seulement 30euros de plus qu'une ti4200 128mo
 
et jcrois pas que les ti4400 soit agp8x mais bon ca on sen fou, c marketing l'agp8x

j'ai eu une Ti 4400 au prix d'une Ti 4200        
 
Merci LDLC

 
J'ai choisi hier entre les deux: j'ai pris la 4200. Visiblement, la seule différence est la fréquence de fonctionnement, et les 4200 peuvent s'OC facilement vers une 4400.
 
Hé, les cracks du hardware, c'est quoi les fréquences d'origine des deux 4200 et 4400 ?

4200 -> 250/500 (pour les 64Mo)
4400 -> 275/550
4600 -> 300/650
 
pour ma part Ti4200 Abit @ 300/620

ti4400: 275/275  8.39 Go/s  1.1 gpixels
ti4200: 250/250   7.69 Go/s  1 gpixels

c vrai que la 4400 pas tres interessante :
 
4200 SUMA SE : 310/620 et pas encore testé au dessus donc surement encore +...

Donc, hormis l'avantage (un peu mince) des 128 Mo, une 4200 peut très facilement rejoindre une 4400 ?

oui mais si on commence a s'amuser a l'o/c la ti4400 passe audessus
la mienne tourne sans pb a 320/690 aucun freeze ni sur 3dmark ni sur ut2003
et puis la ti4400 a de la memoire bga qui est plus performante que la tsop des ti4200
de plus si tu tombe pas sur une bonne marque les frequence ram de ta ti4200 128mb sont a 444mhz  
 
donc moi je conseille ti4400 pour la faible difference de prix avec une ti4200 128mb

 
moa aussi merci top achat

En tout cas, pour changer de ma GF 4 mx 440, la 4200 64mo Vivo que je viens d'acheter me ravit totalement  

C'est vrai que pour la différence de prix c'est aussi bien une 4400.
Par contre je pensais prendre une asus avec les lunettes 3D  , le truc est qu'asus ne semble plus faire de 4400.
J'ai donc peur pour les drivers dans le futur.
Vous en pensez quoi ?

moi je recherche une cg qui fait entrée vidéo. comme la plupart des 4200 vivo 128Mo sont nulles en o/c, est-ce que la leadtek 4400Vivo vaut le coup?est-ce qu'ele est bonne en o/c?

Ben en testant j'ai remarque que dès qu'il y a l'option Vivo l'@ devient très instable.
Test fait avec Leadtek 4200 Vivo et Leadtek 4400. Perso la défférence ds les jeux lourds est minime. SI ds Opération Flashpoint, la 4400 est + stable et on eput monter un peu plus les rêglages graphique sans ramé à donf. MAis je souspone le Vivo de faire çà.
De plus je te conseille d'acheter plutôt une carte d'acquisition car le Vivo est plus un gadget qu'autre chose. Par contre à voire l'option Satellite avec le Vivo....

 
t'auras jamais rien de mieux qu'en prenant une carte d'acquisition dédiée.

+ 1

 
  up

Voila les deux modeles leadtek mais y a plus que 30? :
 
- A280 TD - GeForce4 Ti4800SE / 128Mb Ddr @ 550Mhz / AGP 8X /Ramdac à 350Mhz  
 
- A280 LE TD 128mo - GeForce4 Ti4200 / 128Mb Ddr / Agp 8x / Ramdac à 350Mhz  
 
Je les ai trouvé là-bas : http://www.halloweencomputers.com/
 
Si qql'un a des adresse moins cher je suis ouvert
 
Sinon ca jsais pas trop a quoi ca sert le vivo , est ce que par exemple je pourrais faire passer la télé sur le pc décodé,canal+ et ensuite renvoyer sur ma télé ?

UP UP UP !!!

Je doute que beaucoups de poscésseur de cg asus utilise les drivers asus

4400 meilleur pcb que 4200

Bon, ayè, j'ai OC la carte (leadtek 4200 vivo 64 mb 8X)
 
A 275/550: pas de problèmes.  

Pour une GF4 TI4400, est ce que la marque de la carte importe bcp ?!
Leadtek, Asus, Abit, MSI, ...
Merci

 
je confirme car chez moi lorsque j'ai voulu mettre les nouvo drivers asus lorsque je redemarre couleur en 4bit en 640/480 donc je veux plus entendre parler de drivers asus
 
vive les deto 40.72

 
je crois pas temps que tu reste ds des marques connues il y a pas de pb moi j'ai pris asus pcq mon revendeur n'avait que ca et je suis enchante

3 Year Warranty pour Asus, c'est marrant, c'est ecrit en gros sur la boite, sinon elles se valent toutes les 4400 car si je ne me trompe pas, les constructeurs ont gardé le design de reference Nvidia