3dmark2001 =>> Score

Marsh Posté le 08-09-2002 à 23:57:18

Pour pas changer, la question qui tue :
keskevous pensez du score à 3dmarks (pas d'O/C, config par défaut) :

9410

C normal ou pas ca ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 23:57:18

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:03:01

toutafais

c'est même un bon score sans overclock

---------------

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:03:18

10700
config pas o/c

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:04:53

+2002 JC

---------------
:)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:05:34

lol

Je fai un peu plus de 6000 avec un Athlon XP 1600+ et Leadtek GF3 TDH 128Mo DDR (non o/c).....et 256 Mo SDRAM....

Minable come score, je sais LOL

A votre avis, pkoi ce score ? (aparemment minable)

ps:Je suis sous Windobe 2000 PRo

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:11:03

T entrain de me voler mon topic toi :non:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:12:14

bitubo a écrit a écrit :

10700
config pas o/c

Comment tu fais avec seulement 256 de RAM ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:12:51

kiwizz a écrit a écrit :

Comment tu fais avec seulement 256 de RAM ?

avec 512 on gagne que dalle

---------------
:)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:14:40

ah ben alors c pire... komenkifédonc ? Il rêve ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:15:14

kiwizz a écrit a écrit :

Comment tu fais avec seulement 256 de RAM ?

:sol:

détonator 40.41
je suis passé de 9900 a 10700
ma mémoire est en mode turbo ds le bios

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:15:14

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:15:45

kiwizz a écrit a écrit :

ah ben alors c pire... komenkifédonc ? Il rêve ? :heink:

bah non je f 12900 sans oc de la cg mais oc du proc avec une ti4200

275/550 + 40.41 que jai vire depuis car c de la merde + TBRED a 2065MHz
avec oc je f 14485

Message édité par cpulloverclock le 09-09-2002 à 00:18:19

---------------
:)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:17:01

SpikeSpiegel a écrit a écrit :

lol

Je fai un peu plus de 6000 avec un Athlon XP 1600+ et Leadtek GF3 TDH 128Mo DDR (non o/c).....et 256 Mo SDRAM....

Minable come score, je sais LOL

A votre avis, pkoi ce score ? (aparemment minable)

ps:Je suis sous Windobe 2000 PRo

Arf merde.....jvien de voir que mon 3D mark c'est la version PRO

Jpense que ca doi etre a coze de ca ?....Demain jme test avec 3D Mark SE.....jespere ke c ca

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:19:27

cpulloverclock a écrit a écrit :

40.41 que jai vire depuis car c de la merde

Ben j'ai l'impression aussi...
Mais ch'uis con j'ai aps pensé de faire un 3dmark avec les anciens detonators...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:20:24

kiwizz a écrit a écrit :

Ben j'ai l'impression aussi...
Mais ch'uis con j'ai aps pensé de faire un 3dmark avec les anciens detonators...

c trop nul
meme sans oc ya des bugs dns des jeux ou yen a pas avec les 30.82

---------------
:)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 01:03:42

SpikeSpiegel a écrit a écrit :

Arf merde.....jvien de voir que mon 3D mark c'est la version PRO

Jpense que ca doi etre a coze de ca ?....Demain jme test avec 3D Mark SE.....jespere ke c ca

ça change qqchose de passer de la pro à la SE ? :??:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 01:07:11

cpulloverclock a écrit a écrit :

c trop nul
meme sans oc ya des bugs dns des jeux ou yen a pas avec les 30.82

Je viens de tester la difference entre les 30.82 et les 40.41.

C'est clair --> 1000 points de plus avec les 40.41 mais j'ai une sale erreur au lancement de win et j'ai plus accès aux propriétés avancées

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 01:12:38

ogmios a écrit a écrit :

Je viens de tester la difference entre les 30.82 et les 40.41.

C'est clair --> 1000 points de plus avec les 40.41 mais j'ai une sale erreur au lancement de win et j'ai plus accès aux propriétés avancées

faut attendre cette semaine, de news drivers sont annoncés