3Dmark05 (ralentissement sur les 2 denieres vidéos) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-03-2005 à 12:56:44
il test pas le CPU sans carte graphique au bout de la 4ème?
ce qui expliquerait ton problème, moi je désactive ces sequances car en fin de compte les résultats purement proc faussent ceux qui nous interesses à savoir la CG
Marsh Posté le 30-03-2005 à 12:57:06
3D mark a été fait pour mettre a genoux le PC aussi puissant soit-il.
Je vois pas ou est le probleme, j'espere que tu t'attendais pas a faire 100 fps sur 3D mark
Marsh Posté le 30-03-2005 à 13:01:00
les derniers test c'est pour le cpu et la reso passe en 640x480 je crois
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:03:23
ton cpu traite a 100% les images et comme ca a pa ete coucu pour ca, ca rame un max... moi aussi je peine a depasser 2-3 fps avec un barton 3200
Marsh Posté le 30-03-2005 à 18:07:40
C'est effectivement ça... Au lieu d'utiliser le hardware rendering de la carte graphique, il utilise uniquement le software rendering (donc c'est le processeur qui fait tout le boulot de la carte graphique) ==> normal que ça rame (tellement il y a de choses à afficher et à faire bouger) et que la qualité soit super moche (il n'y a même pas tous les effets sinon ce serait vraiment du 1 fps au mieux) !!
Marsh Posté le 30-03-2005 à 18:57:24
ok merci à tous. mais le hyundaï L90D+ gere pas le 640, il ne gere au pire que le 800.
peu importe ^^ merci bcp à tous.
c un bon score 3850 ? (sans oc, et sans chercher à optimiser quoi que ce soit).
Marsh Posté le 30-03-2005 à 19:08:18
LoiczzZell a écrit : ok merci à tous. mais le hyundaï L90D+ gere pas le 640, il ne gere au pire que le 800. |
je crois justement que les scores sont discutés ici sans la partie test du CPU...
à confirmer...
Marsh Posté le 30-03-2005 à 19:27:45
En effet le score final affiché par 3DMark est juste le score graphique. Pour avoir le score CPU il faut afficher le détail.
3850 est un score normal pour une 6800 non modée en 16/6 ni overclockée.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:07:33
oki merci, et toujours personne pour me conseiller sur le VGA ou DVI ? (ca fait une différence ? :x)
Marsh Posté le 30-03-2005 à 23:18:37
DVI si tu as un LCD... sinon plutôt VGA. Mais quasiment aucune différence.
Marsh Posté le 31-03-2005 à 02:16:53
Tu as un LCD branche le en DVI !!!!
Sans quoi tu as deux conversions destructrices en trop, ta carte gère l'image en numérique, au moment de la sortir sur la sortie VGA elle fait une conversion numérique>analogique, puis quand ton écran récupère le signal analogique, comme c'est un écran LCD il est numérique, il est obligé de faire une re-convertion inverse analogiqe>numérique.
Si tu branches en DVI ça va directe de numérique vers numérique, le signal reste intègre.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 12:51:37
bonjour, ma config :
AMD 64 3000+
A8N SLI DELUXE
2x512 Corsair TwinX 3200
Asus N68000 (compatible SLI, mais j'en ai qu'une pour le moment)
Raptor 36Go SATA 10000rpm
Hyundaï L90D+
sur 3Dmark05, j'ai un gros gros ralentissement au niveau des 2 dernieres cinématiques.
les 4 premieres passent impec, (3 ou 4 je sais plus), avec 25 fps en moyenne, et au moment de l'avant derniere, il éteind mon écran, le ralume, met le message "auto ajust", et là sur les 2 denieres vidéos, je tournes entre 1 et 4 fps.
mon score totale 3Dmark05 s'éleve à 3850.
voilà je me demande si ce ralentissement n'est pas du à une tentative de 3Dmark de changer la resolution de l'écran, et que mon écran le réajuste pour pouvoir l'afficher (ce qui ralentit tout) ?
merci d'avance.
PS : euh, il est preferable de me brancher en DVI ou en VGA ? (j'ai les 2 sur l'écran et sur la carte).
et au niveau de la frequence de rafraichissement, ca change kelkechose de me mettre e 75hz ou 60hz ? (sur un LCD...)