6853 avec 3dmark 2006 une 7950 aidez moi svp

6853 avec 3dmark 2006 une 7950 aidez moi svp - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:04:59    

Salut, voilà je vient de m'acheter une nouvelle config et horreur c un veau de chez veau 6853 avec 3dmark 2006:
alime:Raptox RT-600 EBAD
carte mere: Abit an9 32x am2
pros:athlon 3800+ 64 x2 dual ( le marchant ma prété ce pros en attendant de recevoir le athlon 64 x2 5000+ am2)
memoire: corsaire XMS2 DDR2 2G Pc 6400
disque dure: 2 raptor 74G 1000 t.m en raide 0
carte grafique: teadtek 7950 xg2 1 G de mémoire
je pense que c une bonne config. sous far cry je mé tous a fond a 1280x 1024 et bin quan j'arrive au bateu échoué c'est pas fluide et pareil a grt2 quand il y a 25 30 voitures le fps chute et 6853 avec 3dmark 2006 par default ci quelqu'un peut me donné un coup de main ca serai le bien venue  :(

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:04:59   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:26:21    

C'est clair que 7K avec une gx² et un x² 3800+ c'est moisis, digne d'une x1600pro tiens [:kiki]
Tu t'attendais à faire 30.000 ?
 
Les problèmes de chute de framerate viennent de ton 3800+, si tu veux exploiter au max cette carte, il te faut un bon coup d'o/c dans le cul... sinon 5000+ am², bien mauvais choix [:roane]
 
En gros t'es cpu limited et t'aurais mieux fait de te prendre un core duo 6600 :o


Message édité par god is dead le 23-10-2006 à 18:37:46

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:48:13    

+1
 
Si ton achat est tres récent assaies de voir avec ton vendeur pour avoir un C2D.
 
et la CG Beurk caca ...  ATI X1950XTX ! Nvidia c'est bien pour faire le kikoololkalaplusgrosse sur 3DMark 2006 ... à moins que tu ne joues pas

Message cité 1 fois
Message édité par cursrah le 23-10-2006 à 18:51:09
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:51:29    

merci pour ta réponce, mais il est bien core duo le 5000+ c pour ca que je lé pris et amd c bien mieu pour le jeux non ? :Grâce à la bande passante apporté par leur nouveau contrôleur mémoire intégré DDR2, les Athlon 64 X2 socket AM2 sont encore plus efficace. Goûtez-vous aussi aux joies du double coeur ! c ca que je prend, ten pense quoi ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:53:25    

Que le marketing fait des ravages...
A l'heure actuelle, le Core 2 Duo est devant l'Athlon X2 dans tous les domaines. Un pauvre C2D E6400 est équivalent à un Athlon FX...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:53:38    

je suis dégouter de ma vie °_\°

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 18:59:38    

gitanos44 a écrit :

merci pour ta réponce, mais il est bien core duo le 5000+ c pour ca que je lé pris et amd c bien mieu pour le jeux non ? :Grâce à la bande passante apporté par leur nouveau contrôleur mémoire intégré DDR2, les Athlon 64 X2 socket AM2 sont encore plus efficace. Goûtez-vous aussi aux joies du double coeur ! c ca que je prend, ten pense quoi ?


[:skkatterwave]
 
Bon sinon y a du boulot au niveau de tes posts, sms style c'est sur ton portable.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:01:50    

cursrah a écrit :

+1
 
Si ton achat est tres récent assaies de voir avec ton vendeur pour avoir un C2D.
 
et la CG Beurk caca ...  ATI X1950XTX ! Nvidia c'est bien pour faire le kikoololkalaplusgrosse sur 3DMark 2006 ... à moins que tu ne joues pas


Celle là aussi elle est pas mal; troll du lundi ?
 [:cyriadis]  
Dans le genre carte prohibitive qui n'apporte pas grd chose en + que des modèles à 250/300 euros, t'as la x1950xtx oué.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 23-10-2006 à 19:03:14

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:04:03    

duo core:Architecture  
Micro-architecture : Core  
Nombre de coeurs : 2  
Fréquence : 2,40 GHz  
Cache L2 total : 4 Mo  
Fréquence de bus : 1066 MHz  
Finesse de gravure : 0,065 microns  
Technologies  
HyperThreading : Non  
EM64T : Oui  
Virtualisation : Oui  
Execute Disable Bit : Oui  
Enhanced Intel SpeedStep® : Oui  
SSE 1 : Oui  
SSE 2 : Oui  
SSE 3 : Oui  
Digital Media Boost : Oui  
Possibilité de multiprocesseur : Non  
Dissipation thermique  
Valeur de dissipation : 65 Watts  
Présentation  
Version boîte : Oui  
-------------------------------------------
 
 
 
Architecture  
Micro-architecture : K8  
Nombre de coeurs : 2  
Fréquence : 2,60 GHz  
Cache L1 total : 256 Ko (128 Ko par coeur)  
Cache L2 total : 1 Mo (512 Ko par coeur)  
Fréquence de bus : 2000 MHz  
Finesse de gravure : 0,09 microns  
Révision de coeur : Windsor  
Technologies  
AMD64 : Oui  
Virtualisation : Oui  
NX Bit : Oui  
Cool'n'Quiet : Oui  
SSE 1 : Oui  
SSE 2 : Oui  
SSE 3 : Oui  
Dissipation thermique  
Valeur de dissipation : 89 Watts  
Présentation  
Version boîte : Oui  
 
prix equivalent, franchement ci je prend le duo core E 6600 au lieu du 5000+ duo core aussi (lol) je serais plus encpu limited ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:05:18    

T'es pas lourd toi :o
Va lire ça:
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Sachant qu'un 5000+ aura quasiment les perfs d'un 4800+, on va etre gentil, pour les 200mhz en + on va dire 5/10% en + grd max (l'apport du cache étant aussi du bon marketing).


Message édité par god is dead le 23-10-2006 à 19:08:28

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:05:18   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:13:23    

je peut pu changer, le socket de la carte est am2 je oubliger de me boufé bien fort dans ma gueuel de porc !!! le 5000+ x2 je suis dans la diaré coulante

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:14:47    

[:palpatine]


Message édité par god is dead le 23-10-2006 à 19:15:15

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:15:03    

athlon athlon c mieu pour les jeux pfff ont n'enten que ca, de la merde oui

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:16:34    

600 € la carte grafique pour de la saussice de l'amballe dans les cote d'armor

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:18:32    

ca se trouve elle tourne que sur un cylindre il y a peut etre un jumper a toucher, un réglage, je c pas moi ??

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 19:50:40    

Citation :

carte grafique: teadtek 7950 xg2 1 G de mémoire

teadtek :lol: (c'est vrai 1Go ça va faire décolé ton ordi.)  :lol:  
 

Citation :

600 € la carte grafique pour de la saussice de l'amballe dans les cote d'armor

  :lol:  :lol:  :lol: Je sais pas où t'es allé trouvé cette expression!  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 :sarcastic: Ok je sors. Hihi xpldr!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 20:39:09    

gitanos44 a écrit :

merci pour ta réponce, mais il est bien core duo le 5000+ c pour ca que je lé pris et amd c bien mieu pour le jeux non ? :Grâce à la bande passante apporté par leur nouveau contrôleur mémoire intégré DDR2, les Athlon 64 X2 socket AM2 sont encore plus efficace. Goûtez-vous aussi aux joies du double coeur ! c ca que je prend, ten pense quoi ?


 [:a_bon]  
 

 

sa pue le copier coller du site de AMD sa !!!
 
le socket  AM2 n'est pas plus perfs que le 939 mais plutot moins ( un chuya).
 
et le core 2 duo a rendu les x2 complétement obsolétes.
 
franchement ?! on l'élit boulet de la semaine non?  :bounce:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
======>  :na:  
 
(je ss encore mdr, diaré.....  
 

 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 13:18:11    

god is dead a écrit :

Celle là aussi elle est pas mal; troll du lundi ?
 [:cyriadis]  
Dans le genre carte prohibitive qui n'apporte pas grd chose en + que des modèles à 250/300 euros, t'as la x1950xtx oué.


 
C'est effectivement un gros troll pour dire qu'au niveau qualité/prix il vaut mieux une X1950XTX à 450€ qu'une GX2 à 600€ qui ne permet meme pas de mettre aniso + HDR dans certains jeux (Oblivion par exemple).
 
et puis mettre plus de 300€ à l'heure anctuelle dans une CG qui ne supportera pas les effets DX10 alors que dans 1 ou 2 mois les premiers GPU DX10 sortiront ( aussi vers le 600 € je crois)
 
en plus il joue en 1280*1024 ce qui laisse supposé qu'il a un écran de 19", elle est sous-exploité la GX2 la....on prend des grosses carte pour jouer en 1600 ou 1920 ( ou alors pour jouer à c'est moi qu'es la plus grosse)


Message édité par cursrah le 25-10-2006 à 13:24:25
Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 13:30:39    

fallait pas acheter cette carte  :o :d


---------------
--> Mon Feed <--
Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 20:48:51    

Il faut pas mécrasé les ga je vous est rien dit de mal, ci je vient ici c pour avoir de l'aide. je croi que je vais vous écouter est prendre le e 6600 duo et pour la carte mere: Abit an9 32x am2 es ce que ce model exciste le intel ou il faut que je change de carte mere aussi. ci vous  ètent sur que j'auré + que 6853 avec 3d marck 2006 je vous suit chez intel.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 20:57:30    

juste une petite question: tu le fais en quelle résolution et avec quelles options activées le 3D mark?
 
carte mère: P5B Deluxe? c'est le seul model qqi me viens à l'esprit.
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 20:59:29    

tous par défault
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:02:37    

là j'ai encore le tem de changer le pros car le mec na pas reçus mon 5000+ x2 il ma prenter un 3800 x2. moqué vou pu de moi les mecs je suis dans la foule

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:05:39    

il y a aussi la DS4 comme cm pas mal pour C2D je crois.
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2006 à 23:50:54    

On est dans la 4 eme dimension la.... c'est pas un débat sur laquelle ou lequel est plus performant , on s'en fout à se niveau la !! si l'une ou l 'autre (idem pour les CPU) peux faire 5 images en plus par sec alors que l'on est déja largement au dessus des 60 imgs/sec , c'est ridicule...
on vous demande pas un débat sur le core duo et les athlon X2 , perso je pense qu'un athlon x2 5000 + est largement bon (même si le core 2 duo intel est meilleur ).
Le seul hic c'est que tu as en 1280*1024 sous Far Cry des saccades , et ça c'est pas normal du tout.
Moi avec ma config j'en est casiment aucune à cette résolution... alors avec ta config ça devrait être impeccable.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2006 à 01:44:52    

ouais c est pas un probleme de hardware, Farcry a presque 3ans maintenant, il tourne largement avec ta config.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed