3D Mark 2003, inquiétude !!

3D Mark 2003, inquiétude !! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:42:15    

Salut tout le monde,
je viens de faire le test de 3d Mark 2003 et la ca m'inquiète un peu, je sais que j'ai pas une bete de course mais quand meme, ca me parait lamentable : j'obtiens 1586 points avec :
athlon 2400+ sur asus a7n8x-x
512 mo pc2700
ATI 9600 pro 256mo
c'est normal ou pas ???
Je sais qu'il faut pas que je me base la dessus mais ca me surprend quand meme.
merci

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:42:15   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:53:26    

J'ai une 9600 xt et je fais 3940 pts. Mon frere a une 9600 pro 256 saphire et sans O/C il fait 3400 pts. Donc c'est pas normal sauf si tu as une version lite !!! C'est quoi ta marque?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:59:33    

une médiamax, c'est une 400/400, c'est peut etre pour ca mais quand meme, j'ai regardé meme une 9600 toute simple fait plus de 2000

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:23:55    

moi aussi j ai tre peu de point 4000 point alors que j ai :
pentium 2800 mhz , 2*256 mo ddr (266mhz) 9800 pro 128 mo ddr .....
c est bizarre non ?
(rien n est overclocker)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:50:43    

teenage_angst a écrit :

Salut tout le monde,
je viens de faire le test de 3d Mark 2003 et la ca m'inquiète un peu, je sais que j'ai pas une bete de course mais quand meme, ca me parait lamentable : j'obtiens 1586 points avec :
athlon 2400+ sur asus a7n8x-x
512 mo pc2700
ATI 9600 pro 256mo
c'est normal ou pas ???
Je sais qu'il faut pas que je me base la dessus mais ca me surprend quand meme.
merci


 
Tu dois avoir soit : AA, aniso ou Vsync activé, il faut bien les désactivé dans les options du pilotes de la carte graphique.
 
Pour comparaison, avec ma 5900xt, avec synchro vertical : 3900, sans synchro : 5200 à 3dmark2003.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 19:01:14    

a bon moi j active l anticreneale a fond + aniso +c tous les detail des pilote

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 19:20:30    

Ben oui, ça baisse les perfs, c'est comme si tu montait en résolution. Si tu as tous mis à fond, tu as même un bon score.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 20:03:35    

et ba je vais mettre quand tu as dit et je te redirais les score demain pour voir .
mais quand j enlever l anticrnelage c est de moin bonne kaliter

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 20:11:15    

g monté une 9600pro lite a un copain et il fait 2500 sans aucun Oc avec un 2400+ sur asrock

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 22:35:31    

je vais tester sans rien activer alors

Reply

Marsh Posté le 12-04-2004 à 22:35:31   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 00:45:07    

j'ai réessayé en désactivant tout et j'obtiens 2048. C'est bon ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 00:47:00    

C'est le score que j'obtient...
 
 
Avec mon ancienne 8500Le :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 12:46:46    

bon je comprend pas tout avec ce bench. Je viens de le refaire, j'arrive à 2586 alors que j'avais rien désactivé cette fois ci. Je crois que je vais abandonner lol. Chez vous aussi, ca varie comme ca ??

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 14:54:56    

teenage_angst a écrit :

bon je comprend pas tout avec ce bench. Je viens de le refaire, j'arrive à 2586 alors que j'avais rien désactivé cette fois ci. Je crois que je vais abandonner lol. Chez vous aussi, ca varie comme ca ??


 
Tu avais peut-être quelque chose qui tournait en arrière plan ...
 
Tu as 2500 points, exactement comme Seb1333 qui dit avoir eu le même score avec une 9600 pro light ... Or ta carte, à 400/400, c'est une version light aussi. 400 Mhz n'existe pas pour les mémoires vidéos sur les 9600 --> il s'agit certainement de 200 Mhz DDR --> version LE ...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 14:56:54    

yannick_frere a écrit :


 
Tu avais peut-être quelque chose qui tournait en arrière plan ...
 
Tu as 2500 points, exactement comme Seb1333 qui dit avoir eu le même score avec une 9600 pro light ... Or ta carte, à 400/400, c'est une version light aussi. 400 Mhz n'existe pas pour les mémoires vidéos sur les 9600 --> il s'agit certainement de 200 Mhz DDR --> version LE ...


 
Si puce memoire carré -> 300Mhz,
Si rectangulaire -> 200Mhz
 
Facile :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 15:12:04    

5100 points avec 9800pro/ 512mo ddr 266 et thunder bird 1.5

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 15:14:13    

the framesmaker a écrit :

5100 points avec 9800pro/ 512mo ddr 266 et thunder bird 1.5


oui mais la on parle d'une 9600 :o


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 15:15:42    

pas vu....

Reply

Marsh Posté le 13-04-2004 à 15:35:19    

oui c'est surement a cause de cette mémoire à 200mhz !!! vu que c'est une médiamax...
Sinon pour les "vraies" 9600pro c'est quoi à peu près les scores ??

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:03:12    

Moi j ai un 9600 256 de CLUB
barton 2500+
Ram: 1.5go ddr (3*512 ddr 333)
asus a7n8x deluxe
et je suis a 3600 pts !
je pense donc ke ta un pb c pas la ram ki fe ca je pense ;)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:26:10    

sniper45 a écrit :

a bon moi j active l anticreneale a fond + aniso +c tous les detail des pilote


tu croyais vraiment que les scores 3dmark étaient donnés dans ces conditions  :lol:  
y'en a même qui les font en 640 pour gonfler le score

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:27:16    

teenage_angst a écrit :

bon je comprend pas tout avec ce bench. Je viens de le refaire, j'arrive à 2586 alors que j'avais rien désactivé cette fois ci. Je crois que je vais abandonner lol. Chez vous aussi, ca varie comme ca ??


faut redémarrer l'ordi avant de lancer un bench, et faut rien qui tourne en arrière plan.
 
2586 ça parait normal pour une fausse 9600 pro (ram à 400 MHz DDR), la vraie est à 600DDR/300 réel.
Quand tu fais ton bench 3dmark mets "équilibré" sur la barre dans l'onglet direct3d dans les drivers, et lance 3dmark sans rien changé dedans avec les options par défaut et là tu peux comparer ton score avec celui des autres.


Message édité par Gonishi le 13-05-2004 à 16:32:26
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:58:49    

BambiX a écrit :

Moi j ai un 9600 256 de CLUB
barton 2500+
Ram: 1.5go ddr (3*512 ddr 333)
asus a7n8x deluxe
et je suis a 3600 pts !
je pense donc ke ta un pb c pas la ram ki fe ca je pense ;)


 
ouai ta peut etre un prob
moi :  
2600+ non barton FSB333
512 ram
9500pro  
4200 pts


Message édité par necmaster le 13-05-2004 à 17:50:57
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 18:23:49    

Avec un barton 2800+ / Ti4200 128Mo / 1Go PC2700 je fais tout près de 2000pts donc tu devrais avoir bcp plus.
Avec une 9600 pro tu devrais facilement arriver à 4000pts je pense.
 
Sniper45
Moi avec un Barton 2800+ / Sapphire 9800 Pro / 1Go PC2700, je fais 5700pts
(aucun overclocking)
C'est clair qu'avec les filtres ca bouffe...

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:17:43    

seba61 a écrit :

Avec un barton 2800+ / Ti4200 128Mo / 1Go PC2700 je fais tout près de 2000pts donc tu devrais avoir bcp plus.
Avec une 9600 pro tu devrais facilement arriver à 4000pts je pense.
 
Sniper45
Moi avec un Barton 2800+ / Sapphire 9800 Pro / 1Go PC2700, je fais 5700pts
(aucun overclocking)
C'est clair qu'avec les filtres ca bouffe...


 
euh... avec une 400/400 il faut lutter pour obtenir ne serait-ce que 3000pts

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:33:08    

DivX a écrit :

euh... avec une 400/400 il faut lutter pour obtenir ne serait-ce que 3000pts


 
bah moi j'ai 6314pts @420 pour le core et 700 pour la ram avec ma config  :D   :kaola:  :lol:  
 
 
 
 
 
je rigole  :)  :p :whistle:


Message édité par tomass le 13-05-2004 à 20:34:14

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:49:19    

1700 pts avec une FX 5200 et un p4 3.06ghz :)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 21:37:39    

OW31 >6600 pts avec P4 2.4@2.9 et 5900 463/973
 
sans artefacts ???

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 23:10:58    

ow31 a écrit :

>6600 pts avec P4 2.4@2.9 et 5900 463/973


c'est des points cheatés ça  :o  
à moins que ce soit avec les 52.16 sur la version 340

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 12:35:28    

moi avec une 9800xt 128 sapphire j obtient 6880 a 3d mark 2003,mais pas au frequence d origine!!lol
 
et avec un zalman passif + le ventillo qui va avec!


---------------
Etre rebelle, c'est refuser l'idée que le monde est figé.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 14:03:59    

c'est pas passif si y a un ventilo :o

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 14:52:13    

T'as comme moi une fausse 9600Pro !
 
On s'est fait avoir
 
En fait c'est 400 Mhz / 200 Mhz  
 
Dommage, si tu peux va voir ton revendeur et demande à cahnger si tu peux encore

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 18:27:28    

hercules 2100 a écrit :

moi avec une 9800xt 128 sapphire j obtient 6880 a 3d mark 2003,mais pas au frequence d origine!!lol
 
et avec un zalman passif + le ventillo qui va avec!


passif=sans ventilo [:cupra]


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed