3D mark 2001 et geforce 2 TI

3D mark 2001 et geforce 2 TI - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:07:24    

Salut,
Je fais un score de 3600 seulement en 1024x768x32 avec ma geforce 2 TI, proc AMD TB 1.2Ghz, et Win2000.
Vous en pensez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:07:24   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:08:44    

c'est nul

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:09:13    

skizzo a écrit a écrit :

Salut,
Je fais un score de 3600 seulement en 1024x768x32 avec ma geforce 2 TI, proc AMD TB 1.2Ghz, et Win2000.
Vous en pensez quoi ?




 
c'est ce que je faisais avec une K7S5A SDram et un duron 1200.. j'avais 3400
 
Ca me semble donc normal....

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:12:09    

Tooot a écrit a écrit :

c'est nul




Ben oui, c'est bien ce que je pensais   :(

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:12:46    

skizzo a écrit a écrit :

 
Ben oui, c'est bien ce que je pensais   :(  




 
Ati powwa!

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:16:36    

C'est nul, c'est relatif.
 
T'as une carte non DirectX 8 et un CPU plus si performant que ca.
Donc score pas eleve, c'est assez logique.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:18:22    

Tooot a écrit a écrit :

 
 
Ati powwa!




Vi, sur les derniers test PC expert, l'ATI7500 fait un score de 5315, mais avec un XP2100+ et de la DDR en config. Moi, c de la SDram.
Mais pour une TI, ca me semble faible quand même, même après optimisation du BIOS.   :sweat:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:20:08    

skizzo a écrit a écrit :

 
Vi, sur les derniers test PC expert, l'ATI7500 fait un score de 5315, mais avec un XP2100+ et de la DDR en config. Moi, c de la SDram.
Mais pour une TI, ca me semble faible quand même, même après optimisation du BIOS.   :sweat:  




 
moi je faisait 5694 point avec une radeon 8500 et un celeron 700!

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:20:31    

Ernestor a écrit a écrit :

C'est nul, c'est relatif.
 
T'as une carte non DirectX 8 et un CPU plus si performant que ca.
Donc score pas eleve, c'est assez logique.




Ma config a tout juste 10 mois, et faudrait encore changer ?  :fou:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:22:14    

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
XP 2000+, 256 DDR CAS 2 -> 4872 avec un Ti
 
C'est bcp plus mais la puissance de calcul brute est bien superieur aussi.
 
Et puis, 3D Mark 2001, c'est un bench DirextX 8, ca a pas vraiment de sens de tester une GF 2 Ti avec ca. T'aurais forcement un score "faible".


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:22:14   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:22:53    

Pilotes mis à jour, ca peut aider ?
C'est mon grand vice, je met jamais à jour   :D

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:26:07    

Ernestor a écrit a écrit :

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
XP 2000+, 256 DDR CAS 2 -> 4872 avec un Ti
 
C'est bcp plus mais la puissance de calcul brute est bien superieur aussi.
 
Et puis, 3D Mark 2001, c'est un bench DirextX 8, ca a pas vraiment de sens de tester une GF 2 Ti avec ca. T'aurais forcement un score "faible".




ok, alors, j'abandonne ...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 14:30:44    

skizzo a écrit a écrit :

Pilotes mis à jour, ca peut aider ?




Ca fait jaimais de mal  ;)
 
Meme si les detonators sont optimises depuis pas mal de temps pour la GF 2.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed