CG à moins de 200€ pour BF4 et Watch_Dogs ?

CG à moins de 200€ pour BF4 et Watch_Dogs ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2014 à 11:18:13    

Salut à tous,
 
Ca va faire 2 ans et demi que j'ai ma GTX 560 Twin Frozr et elle commence à montrer quelques signes de faiblesses sur les nouveaux jeux comme BF4 que je fais tourner en Moyen/Elevé.
Je cherchais donc à la remplacer pour à peu près le même budget de l'époque : 200€.
 
Voici le reste de ma config :
 
i5 2500k (3.3 GHz)  
2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
SpinPoint F3, 1 To, 7200 tpm
 
Je regardais jusqu'à présent du côté d'une GTX 760, profitant d'ailleurs du fait que Watch Dogs soit offert, mais je ne sais pas si elle sera suffisante pour viser du Ultra par exemple sur BF4.
 
Merci pour vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 11:18:13   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 11:22:19    

ca
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77232.html
 
ca ira très bien pour bf4 et c'est plus perf qu'une gtx760

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 11:24:59    

C'est équivalent a une 760, la r9 280 n'est qu'une 7950 rebadgé


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 12:16:54    

spocki a écrit :

ca
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77232.html
 
ca ira très bien pour bf4 et c'est plus perf qu'une gtx760


Non, la r9 280 est équivalente à une 760 en terme de performances. Tu confonds avec la r9 280x.
 
@MadForLife : tu devrais atteindre 45/50fps en ultra sous BF4 avec la 760.


Message édité par Tortue-Geniale le 25-05-2014 à 12:21:33
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 12:19:38    

la r9 280 est un bon choix, elle est un peu plus perf que la 760 mais à 3gb ce qui est un plus pour un jeu comme watch dog

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 15:35:05    

Merci pour les avis !
Je peux viser l'Ultra avec la R9 280 en principe ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 15:49:22    

sans baisse de framerate ? Clairement non

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 17:42:19    

pour 240€ ta une 280x
 
soit une 7970 renommer  
 
perso je joue en ultra a bf4 avec une 7970 je suis presque jamais sous 50fps

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 19:02:48    

Effectivement la 280x apporte un bon bonus de FPS mais c'est quand même 40€ et je dois toujours payer Watch Dogs derrière.
 
Chez nVidia, la meilleure solution reste la 760 ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:42:57    

ba chez nvidia pour 200€ oui mais faudra sacrifier certain filtres , donc pas d'ultra

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:42:57   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:47:27    

en achetant une carte nvidia (760 ,770, ...) en ce moment (notament vu chez cdiscount ), watch dogs est offert en cadeau :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:47:43    

MadForLife a écrit :

Effectivement la 280x apporte un bon bonus de FPS mais c'est quand même 40€ et je dois toujours payer Watch Dogs derrière.
 
Chez nVidia, la meilleure solution reste la 760 ?


 
Tu as Watch Dog offert avec certaines CG Nvidia :jap:  
http://www.ldlc.com/operation/o755 [...] ec-nvidia/

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:48:28    

chez nvidia l'équivalent de la 280X est la GTX 770

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:50:25    

jln2 a écrit :

 

Tu as Watch Dog offert avec certaines CG Nvidia :jap:
http://www.ldlc.com/operation/o755 [...] ec-nvidia/


Oui justement c'est pour ça que je voulais rester chez nVidia plutôt :D

 

Du coup je vais regarder la 770 ikksos.
Je verrais en fonction de mes sous sous si je peux me la permettre ou si je me contenterai de la 760 ;)

 

Merci !


Message édité par MadForLife le 25-05-2014 à 20:51:42
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:58:11    

C'est ce que j'ai acheté (gigabyte GTX 770 en version overclockée) et je ne le regrette pas (je joue sur battlefield 4) par rapport à mon ancienne GTX 560 Ti.
J'ai hésité avec la 760 mais l'écart de puissance n'est pas négligeable ; j'étais tenté par les amd r9 mais il semble qu'il y ait de nombreux soucis concernant les pilotes et le bruit.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 21:00:11    

j'ai lu qu'une gtx 770 était désavantager sur watch à cause de ses 2gb de vram, après il est pas encore sorti donc faut attendre les versions officiels et regarde les conditions si c'est pas les 500 premiers ou un truc du genre

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 21:00:52    

ikksos a écrit :

C'est ce que j'ai acheté (gigabyte GTX 770 en version overclockée) et je ne le regrette pas (je joue sur battlefield 4) par rapport à mon ancienne GTX 560 Ti.
J'ai hésité avec la 760 mais l'écart de puissance n'est pas négligeable ; j'étais tenté par les amd r9 mais il semble qu'il y ait de nombreux soucis concernant les pilotes et le bruit.


 
Pour les R9 290 et 290X de référence oui, les modèles Custom non.
En ce qui concerne les pilotes, jamais eu de soucis avec (j'ai monté des PC avec des HD7790/270X/290 de référence)
Pas plus de problème qu'avec Nvidia d'ailleurs ...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 21:03:32    

mentalcreed a écrit :

j'ai lu qu'une gtx 770 était désavantager sur watch à cause de ses 2gb de vram, après il est pas encore sorti donc faut attendre les versions officiels et regarde les conditions si c'est pas les 500 premiers ou un truc du genre


 
La mienne est une gtx 770 avec 4 GO de GDR5 (promo il y a un mois payée moins de 260 euros. Par contre je n'ai pas bénéficié de l'offre watch dogs (mais ce jeu ne m'interesse pas).
 
Par contre les conditions sont seulement celles de la date d'achat, rien d'autre donc ça vaut le coup.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 21:05:51    

jln2 a écrit :


 
Pour les R9 290 et 290X de référence oui, les modèles Custom non.
En ce qui concerne les pilotes, jamais eu de soucis avec (j'ai monté des PC avec des HD7790/270X/290 de référence)
Pas plus de problème qu'avec Nvidia d'ailleurs ...


 
j'ai eu une amd HD 7770 et c'était pas toujours le top pour les pilotes (les nouveaux pilotes sortis faisaient souvent buggés la carte)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 22:13:06    

ikksos a écrit :


 
j'ai eu une amd HD 7770 et c'était pas toujours le top pour les pilotes (les nouveaux pilotes sortis faisaient souvent buggés la carte)


 
Une Sapphire ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 23:45:28    

yes

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 09:00:34    

Donc ça venait surement de la carte le problème, pas des pilotes :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 09:06:14    

Prends une gtx770 et tu auras le jeux en plus avec


---------------
Mod Bois tier - Vente
Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 09:09:31    

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 18:08:29    

En voyant le topic je voulais proposer la GTX 760 4gb mais jln2 l'a déjà fait.  
Profite de l'offre si tu peux encore car sans elle ne vaut clairement pas le coup.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 00:42:40    

Ca va sûrement finir en 770 2GB cette histoire :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 00:51:16    

MadForLife a écrit :

Ca va sûrement finir en 770 2GB cette histoire :D


 
Gaffe car 2go de ram pour ces gros jeux ca commence a faire juste  pour tout avoir en ultra :)


---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 00:56:11    

Ah ?
A ce moment là, plutôt 760 4 Go ou 770 2 Go ?  
 

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 01:19:02    

ben je pencherai pour un 770 avec 4GO de ram plutot :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71449.html
 
sinon je pense que la 770 es mieux quand meme ^^


---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 01:33:28    

Neuve, pécho une 760 custom pour 199€.
Sinon tu peux trouver d'excellents modèles d'occasion récente, Custom de GTX 770 ou R9 280X ^___^

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 02:17:15    

MadForLife a écrit :

Ca va sûrement finir en 770 2GB cette histoire :D


 
moi je dis que ça va finir avec une 760 2Go  [:chkl:2]
 
(même si pour watchdog ca sera trop juste ... )


Message édité par fanboy34 le 27-05-2014 à 12:20:45

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 03:23:39    

moi je prefere ce pour le prix qu'il veut mettre un R 280X custom avec 3gb de memoire ^^
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 78880.html
 
et pour qq euro de plus , le top :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00156164.html
inaudible, système de refroidissement exceptionnel ^^


---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 03:28:31    

+1 pour 760 2Go

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 10:59:47    

Quand je vois que Watch dogs picole 3200mb sur les 4096mb de ma 290 j'ai peur pour les 760 si on active les options gourmande :D


Message édité par jojos92 le 27-05-2014 à 11:00:07

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 12:35:30    

En 1080p la 760 devrait suffire en High.
Sinon si le choix s'oriente vers une 280X, il y a encore pas mal de mauvais retour sur la marque Sapphire, ça leur colle à la peau depuis la série 7000...donc comme prudence est mère de sureté, autant miser sur une Windforce, une DCU II pour ne citer que ces deux là

Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 17:10:30    

2go ca sera pour des detail en medium ou low ca c'est kler!
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,6.html


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 17:31:32    

Il y a déjà des tests disponibles. Nvidia est devant AMD sur ce jeu, et avoir 2 ou 4 Go n'a finalement pas autant d'importance qu'on a voulu nous le faire croire (en 1080p).
Exemple (VHQ = Ultra) :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/704863db985f779f444d51872483f0ddfe29bd.jpg
 
La GTX 760 2Go est aussi perf que la R9 280X 3Go, et la GTX 770 2Go est bien devant. La 290X 4Go bat de justesse la 770 2Go, c'est violent pour AMD :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/424779WatchDogs1080pBenchmark290xversus770.jpg


Message édité par Tortue-Geniale le 27-05-2014 à 17:48:41
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 17:49:04    

nouveaux drivers du jour pour AMD avec "jusque + 25% de perf en plus" pour watchdog
http://www.anandtech.com/show/8058 [...] ality-more
 
concernant la Vram tortue, je ne sais pas quoi penser entre ton lien et celui de guru3D que j'ai mis juste au dessus :sweat:
et le resultat des perfs st pa mal différent entre les 2 sites...  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par fanboy34 le 27-05-2014 à 17:53:10

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 17:56:17    

fanboy34 a écrit :

nouveaux drivers du jour pour AMD avec "jusque + 25% de perf en plus" pour watchdog
http://www.anandtech.com/show/8058 [...] ality-more
 
concernant la Vram tortue, je ne sais pas quoi penser entre ton lien et celui de guru3D que j'ai mis juste au dessus :sweat:
et le resultat des perfs st pa mal différent entre les 2 sites...  :pt1cable:


 
 
oui je suis curieux de voir les resultat de test avec les news drivers amd, car j'imagine que le test de nvidia a ete fait avec les drivers "specialement" optimiser pour watchdog ^^


---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 27-05-2014 à 19:30:15    

netpower a écrit :

oui je suis curieux de voir les resultat de test avec les news drivers amd, car j'imagine que le test de nvidia a ete fait avec les drivers "specialement" optimiser pour watchdog ^^


Malheureusement c'est le contraire, le second graphique que j'ai posté est tiré d'un test fait avec les nouveaux drivers AMD (ceux qui promettent +25%).  
Tu as le compte-rendu ici (en anglais) : http://www.forbes.com/sites/jasone [...] ecosystem/
 
En résumé : ces drivers sont de la poudre aux yeux et les gains sont anecdotiques. Watch_Dogs se comporte très mal avec les cartes AMD, et (dixit AMD eux-même) il n'y a pas grand chose à faire. Lisez l'article si vous pouvez, c'est très intéressant et assez édifiant.
 
Pour répondre à l'auteur du topic (si toutefois il n'est pas trop tard) : achète une GTX 760.


Message édité par Tortue-Geniale le 27-05-2014 à 19:36:40
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed