1080 vs sli 980

1080 vs sli 980 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:42:34    

Premièrement, je tiens sincèrement à m'excuser. Il y a un thread dédié à la 1080 et je suis sûr que la question a déjà été (mainte fois) posé, mais je considère qu'après avoir regardé plusieurs sites/reviews sur la 1080, que ma question nécessitait son propre thread.
 
Donc, voilà, je suis actuellement sous un sli de 980 (principalement pour jouer en 4k sur un écran 40 pouces <3 ). Mes 2 cartes tiennent sans problème 1455mhz et "8000mhz" pour la mémoire. Mes 2 GPUs ayant un bios modifié (1.112v et "temp target" à 85c), elles ne "throttlent" jamais. Lorsque la 1080 est sortie, je me suis précipité pour regarder les bench histoire de comparer et...évidemment, comparer une carte 3d overclockée est quelque peu difficile alors que la très grande majorité des sites ne donnent absolument aucun détail sur la fréquence de la 980 utilisée et que celle-ci avec le refroidissement stock aime bien le "throttling"!
 
 
Si je me fie aux quelques articles/reviews que j'ai lu, une seconde 980 en sli apporte généralement un gain de 80%. En regardant le récapitulatif des performances de hardware.fr;
-la G1 de Gigabytes a un score de 86 points avec une fréquence moyenne de 1367mhz dans les jeux
-avec une fréquence de 1455mhz (+6.5%), une 980 aurait un score théorique d'environ 90 points  
-si on ajoute le sli (+80%), cela donnerait (théoriquement!) environ 160 points
 
 
Donc, peut-on dire qu'un sli de 980 à 1455mhz serait, en moyenne, +-23% plus performant qu'une 1080 (160 vs 130 pts)? Évidemment, le sli étant du yo-yo (gain de 90% dans un jeu et 35% dans un autre...) et que tous les jeux ne supportant pas le sli, le gain peut être variable d'un jeu à l'autre.
 
Le problème étant, quelqu'un m'offre 700$can pour mes 2 cartes, alors qu'une 1080 founders edition coûte 910$ (sans parler des taxes et du shipping). J'hésite  :(  
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:42:34   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 19:45:54    

Salut
 
Je doute que le SLI, dans les meilleures conditions qui soient, apportent 80% de perf en plus, il me semble qu'une valeur plus crédible serait maxi de 50%.
Après entre un SLI de 980 et une 1080 je crois que le SLI est devant mais je peux me gourrer.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 20:10:30    

Salut,
pour moi ça vaut pas le cout de dépenser 250-300$ pour gagner 10-15% de perf.


---------------
Si tu sais partage, si tu ne sais pas demande.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 20:20:24    

j'ai tout lu ^^ et à mon avis attend encore un peu, les gtx1080 sont surcoté et les "FE" sont surcôtés.
 
le sli ne doit pas être de beaucoup devant et c'est plutôt 80% maxi dans peu de jeux (style moteur de DICE)  
mais sinon c'est plutôt entre 30 et 65% de gain. En gros tu seras au coude à coude avec une gtx1080 (comme cela a été annoncé quoi ^^)  
 
après si la fe était au même prix que ton sli, j'aurais dit oui, mais là c'est clairement pas rentable, la gtx1080 va pas tarder à revoir ces prix avec en plus la concurrence des marque custom (j'attend de voir kfa² qui casse les prix ^^) donc c'est pas le bon moment pour changer
 
700$ c'est un peu faible en plus, c'est plutôt du 750$ ces cartes avec un bon prix  ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2016 à 23:29:47    

artouillassse a écrit :

Salut
 
Je doute que le SLI, dans les meilleures conditions qui soient, apportent 80% de perf en plus, il me semble qu'une valeur plus crédible serait maxi de 50%.
Après entre un SLI de 980 et une 1080 je crois que le SLI est devant mais je peux me gourrer.


 
Me semble que Le SLI est derrière justement, à vérifier j'ai pas le graf sous les yeux ^^ :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 09:16:03    

maxelo a écrit :

Me semble que Le SLI est derrière justement, à vérifier j'ai pas le graf sous les yeux ^^ :)


Moi non plus, ce qui est sûr c'est que derrière ou devant ça ne doit pas être de beaucoup, et celà ne vaut pas trop le coup de revendre le SLI pour acheter une 1080 vu la grosse décote des 980 d'occase.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 09:30:24    

en fait ça depend les jeux et les version DX mais c'est kif kif au final, donc oui dans tous les cas ça vaut pas le coup tu peux garder ton sli :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2016 à 09:47:41    

Bah disons que sans la décotte ça pourrait valoir le coup dans le sens où une seule 1080 est plus ou moins équivalente à ce SLI sans les inconvénients du SLI et avec une architecture plus récente.
 
Mais rien que sur le bon coin par exemple on trouve des 980 à 300€, ce qui te ferait 600€ potentiellement et il te resterait à ajouter ~150€ de ta poche, bref tu y perdrais pas mal de thunes.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 01:15:52    

Qui n'a pas assez de couilles pour résister à l'appel de la 1080?
 
Moi =(
 
J'ai vu une PNY Founders edition disponible sur Neweggs donc...j'ai fait le saut. La raison principale c'est que je joue présentement à "the fall of the dungeon guardians" qui ne supporte pas le sli et en 4k, je suis à 40-50fps en moyenne. Évidemment, le jeu est clairement pas optimisé, mais ça m'a fait ouvrir les yeux. Clairement, une 1080 était le bon choix sur le long terme, car dans une ou 2 années, je pourrais éventuellement acheter une seconde 1080 et faire du sli.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 05:23:10    

Mwarf
 
En effet pour un jeu non optimisé SLI je peux comprendre, bon t'as perdu un bras dans la transaction mais c'est pas grave.
 
Par contre t'as déconné de prendre la founders edition, t'aurais bien mieux fait de prendre une version Custom, en plus elles sont moins chères ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 05:23:10   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 08:28:58    

80% de gain :ouch:   :non:  
 
10, 20, 30%...
50% quand c est super optimisé pour à la rigueur
80% c est sur du score de bench en réalité de fps je n ait jamais vus ca. perso  :sarcastic:  
 
sans compter les écrans bleux, les jeux qui ne se lancent meme plus ou ne prennent pas (ou plus d un seul coup sans cause) la deuxiéme carte, la chauffe; le surdimensionnement de l alim,  
les soucis de prise en charge hasardeuse au fil des différentes version de driver...
et bien sur le doublement du prix par rapport à une carte simple.
je regrette pas ma deuxiéme Titan :D  
exceptions : quand on veut tourner en 4k on as pas trop le choix effectivement le sli s impose rapidement, au vu de la gabegie de puissance nécessaire.
 
le mono gpu surpuissant aux hormones reste une excellente solution. :love:  
en fonction de son budget bien entendu du coup, la 1080 est,une super carte mais pas donnée, FE en particulier.
 

ligong2 a écrit :

Qui n'a pas assez de couilles pour résister à l'appel de la 1080?
 
Moi =(
 
J'ai vu une PNY Founders edition disponible sur Neweggs donc...j'ai fait le saut. La raison principale c'est que je joue présentement à "the fall of the dungeon guardians" qui ne supporte pas le sli et en 4k, je suis à 40-50fps en moyenne. Évidemment, le jeu est clairement pas optimisé, mais ça m'a fait ouvrir les yeux. Clairement, une 1080 était le bon choix sur le long terme, car dans une ou 2 années, je pourrais éventuellement acheter une seconde 1080 et faire du sli.


je résiste, enfin je vais peut etre me laisser tenter par adopter une "antique" 980 ti délaissée par un furiosaure bientot ca iras bien (pour la campagne [:xp1700] )

Message cité 1 fois
Message édité par carrera le 04-06-2016 à 08:35:54

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 04-06-2016 à 14:31:23    

carrera a écrit :

80% de gain :ouch:   :non:  
 
10, 20, 30%...
50% quand c est super optimisé pour à la rigueur
80% c est sur du score de bench en réalité de fps je n ait jamais vus ca. perso  :sarcastic:  
 
sans compter les écrans bleux, les jeux qui ne se lancent meme plus ou ne prennent pas (ou plus d un seul coup sans cause) la deuxiéme carte, la chauffe; le surdimensionnement de l alim,  
les soucis de prise en charge hasardeuse au fil des différentes version de driver...
et bien sur le doublement du prix par rapport à une carte simple.
je regrette pas ma deuxiéme Titan :D  
exceptions : quand on veut tourner en 4k on as pas trop le choix effectivement le sli s impose rapidement, au vu de la gabegie de puissance nécessaire.


 
Hardware.fr avait fait un test avec une GTX460 et le gain en sli, en moyenne, était de 90% (l'indice de performance passait de 58 à 103).  
 
The best of the best reste hardware.uk. Certes, le test est un peu vieillot (3 ans), mais c'est possiblement la meilleure référence sur les gains du sli.
http://uk.hardware.info/reviews/46 [...] ---scaling  
 
Le gain en moyenne (770 vs 770 sli) en 1080p/ultra est de 66% et monte à 75% en 5k. Le 66% est entaché par certain jeu (Crysis 2 +24%, farcry 3 +35%, hitman absolution + 23%). La 780 semble détester un brin le sli. Le gain en 1080p/ultra en moyenne est de 46% vs 65% en 5k. Tomb raider 2013 et Metro 2003 semblent bien aimer le sli en 1080p avec une 770; 98% de gain!
 
Sur eteknix.com, le gain d'une seconde 980 apporte un gain de 70%.
 
Sinon, je n'ai jamais eu de problème avec mon sli. Bon, c'est la première fois que je suis en sli et peut-être qu'avant, c'était le brodel, mais sous Win10, aucun problème <3

Reply

Marsh Posté le 05-06-2016 à 03:11:29    

Pareil pour l'instant jamais eu de soucis en sli.  
Seulement une fois où la deuxième carte n'était pas pris en compte....  Car une seule faisait déjà tourner le jeu a fond :ange:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed