Youtube régresse-t-il en ergonomie? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 04-04-2010 à 18:30:03
Euh... c'est moi ou personne n'a rien remarqué?
Tout le monde s'en fiche qu'ils aient foutu une interface pas du tout ergonomique?
Marsh Posté le 04-04-2010 à 20:03:33
Je trouve aussi que la nouvelle interface est beaucoup moins intuitive que l'ancienne, à voir si c'est un fake plus tard mais j'ai des doutes.
Marsh Posté le 05-04-2010 à 12:05:16
http://www.youtube.com/watch?v=Z9qEz2XMH8E
Autres points négatifs nont mentionnés dans la vidéo :
Marsh Posté le 05-04-2010 à 12:56:16
Complètement d'accord avec tout, bravo pour la vidéo, sauf que pour le cadre bleu tu peux l'enlever, ta la petite croix.
Sinon je suis étonné qu'un site comme Youtube puisse faire une ergonomie aussi pourrie.
Marsh Posté le 05-04-2010 à 13:39:50
le changement enlève la lassitude jeunes gens, pensez y !
Marsh Posté le 05-04-2010 à 17:39:36
j'ai pas vu de changement mais faut dire que je l'utilise rarement, et uniquement pour regarder pas pour poster.
j'ai voulu maté ta vidéo mais je me suis arrêté dès qu'elle a cessé de paraitre ergonomique à mes oreilles
Marsh Posté le 05-04-2010 à 17:52:12
pixel-mort a écrit : le changement enlève la lassitude jeunes gens, pensez y ! |
hmmm... J'suis pas tout à fait d'accord : il faut savoir changer sans détruire ce qui a le plus de valeur (notion de priorité).
Mais pour ça il faut avoir du jugement, et il semblerait que Youtube ait engagé une équipe de bras cassés en la matière.
rockandroll a écrit : Complètement d'accord avec tout, bravo pour la vidéo, sauf que pour le cadre bleu tu peux l'enlever, ta la petite croix. |
J'ose même pas cliquer dessus tellement c'est collector. Franchement ils ont osé
Et ils méritent toute notre ingratitude :
1. Parce que vu le nombre de gens qui comptaient sur eux, la seule explication c'est que , victime de leur succès, ils aient voulu faire fuir la moitié de leurs clients pour regagner un peu de bande passante.
2. Parce qu'on est en 2010 et plus en 2000. Y'a des évolutions en matière d'ergonomie et de design, et ces deux choses ne sont pas "facultatives" mais extrêmement importantes pour l'évolution de nos outils (surtout en informatique où l'utilisateur fatigue visuellement, perd du temps etc).
3. C'est donc qu'une fois de plus des gens se sont permis de penser "bah, on se casse déjà le cul à tout refaire (sic) donc ils vont pas nous faire chier. Et puis c'est un service gratuit donc ils n'ont pas à se plaindre"
4. Or l'informatique étant un outil indispensable et complexe, la case du gratuit ne peut pas souffrir d'une telle mentalité moraliste. L'utilisateur teste des choses, et peut perdre son temps si le travail est bâclé (le cas de pas mal de softwares). Et dans le cas d'un service où il a investi de nombreuses heures, crée un compte depuis plusieurs mois ou années, la déception et la perte est grande. Qui va migrer les vidéos entassées vers un service de meilleure qualité? L'utilisateur !
5. Le plus important : il semblerait que ce soit devenu une mode, depuis un moment déjà, de se contenter de trucs foireux et de la boucler. Rien que pour le désastre en matière de critique et d'évolution que ça représente, il faut savoir réagir. Réagissons pour des services de qualités, qu'ils soient gratuits ou payants. Inventons de nouveaux comportement, de nouveaux outils comme par exemple des critères de qualités, des services de communication spécialisés entre internautes et dévelopeurs, etc.
Il n'est pas normal qu'encore en 2010 nous devions nous contenter de soupirer, de hausser les épaule et de perdre son temps à migrer, ou à défaut d'en avoir la force, de niveler notre sens critique par le bas. L'effet de mode a trop duré.
Marsh Posté le 05-04-2010 à 18:14:20
Bon je viens de constater sur mon ordi que j'ai deux interfaces différentes selon la session utilisée
La nouvelle avec la session admin et l'ancienne sous session limitée, avec le même navigateur.
J'ai vider le cache mais ça change rien.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 07:24:39
Ras le cul du design Facebook, Allociné y compris !
(oops, j'ma emporté...)
Marsh Posté le 06-04-2010 à 11:02:43
Gluonk a écrit : [b]Chelou[/b]... Faudrait pouvoir reproduire ça afin d'avoir le choix ^^ |
C'est juste un question de cookies. Je les ai viré et j'ai le nouveau design
Marsh Posté le 06-04-2010 à 16:45:23
Je n'ai plus l'ancien UI en tête, mais je ne trouve pas le nouveau raté...
Je suis d'accord sur certaines choses, notamment la marge engendrée par les boutons liés aux commentaires, mais ces options sont justifiée, pareil pour les info-bulles...
Marsh Posté le 06-04-2010 à 16:45:58
Perso ce que je trouve abusé c'est la disparition des notations à la lecture (sauf si on vote). C'est quoi cette merde?
Marsh Posté le 06-04-2010 à 16:55:58
Du forcing à la participation...
Bientôt eux aussi intègreront leur 15sec de pub...
Marsh Posté le 06-04-2010 à 19:53:21
alala, que c'est beau le monde
Marsh Posté le 04-04-2010 à 14:34:22
Vous avez vu le nouveau design qu'ils ont appliqué?
J'ai lu une allusion come quoi ça serait un fake, vu que c'est apparemment sorti le 1er avril...
---------------
Feedback | Zappateers Radio [Bully's Streams] (http://zappateers.oblivion-software:8000)