xlr8.be : portfolio, vos opnions?

xlr8.be : portfolio, vos opnions? - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 24-08-2003 à 09:38:20    

Yop tout le monde. Bon ben voilà j'avais posté la précédente version de mon site y a très très longtemps. Je me permets de remonter le topic maintenant et de vous demander vos critiques au niveau de l'image, de la facilité d'utilisation,... merci à vous.
 
le site : http://www.xlr8.be


Message édité par xlr8 le 30-12-2004 à 18:38:54
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 09:38:20   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 13:00:23    

ca vous branche pas plus que çà?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 14:26:03    

Ouais !!!  :ouch:  :sol:


---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 20:25:33    

:ouch: Franchement j'adore !!

Reply

Marsh Posté le 24-08-2003 à 22:01:23    

avec mozilla 1.4 j'ai des bugs :
http://squizzpics.free.fr/xlr8_bug.jpg
 
pas de problème avec l'ancien site.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 13:46:44    

oui je sais bien, je l'ai mentionné dans l'explicatif du site! J'essaie de comprendre pourquoi, si qqun a une idée... En fait il s'agit d'une page dans laquelle g créé un tableau avec une iframe. Dans le tableau j'ai placé un calque principal auquel je ne donne pas de valeur left et top. Dans ce calque je place les 3 autres qui sont situés en haut à droite. De cette manière les calques ne foutent pas le camp si l'on redimensionne la fenêtre ou si la résolution du visiteur n'est pas la même que la mienne. Bizaremment sous IE cela fonctionne sans problème mais pas sous Mozilla. Comme je sais que la nomenclature des calque est différente sous IE et mozilla (enfin ex-netscape non?) je me disais que çà pouvait venir de là. Help!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:16:31    

j'm bien le look, par contre ton anglais est pas encore au top  ;)


---------------
Book, works, et news : http://www.reuno.net
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 02:23:22    

ca tappe je trouve, c'est bien, beau boulot :)
J'adore l'utilisation des couleurs saturé,c'est pas facile a faire, et la ta bien reussi

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:37:49    

Le HOME me fait un truc bizarre quand je le survol.
 
Le rond avec le E n'est pas le seul a changer , le fond jaune s'éclaircit aussi sur le dessus.
 
Et l'anglais aussi , sinon good job  :jap:


---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:10:27    

bon ben voilà je me permet un petit up, après 1 ans et demi çà va non lol? Merci pour vos futures critiques :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:10:27   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 18:34:30    

[HS]
 
tu fais pas dans les 2cv par hasard ? :D
 
http://users.skynet.be/fa585368/sam3%20photo2cv/slides/017%2024H2CV2004%20sam3%20038.jpg
 
[/HS]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 23:22:43    

lol pas vraiment mais bon (pas mal la deuch :p). Sinon personne pour petit avis?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 03:57:17    

[HS]
C'est la plus rapide, elle nous met une branlée a chaque fois  :cry:  
 
[/HS]
 
Sinon ton site est vraiment chouette ! Moi j'adore l'ambiance :D
 
continue :)
 
edit: c'est du Albert Jacquard ?  :whistle:


Message édité par jirotoh le 30-12-2004 à 04:01:11
Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 18:34:31    

lol euh pourquoi tu connais?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 18:44:00    

Bon, ben alors un avis :
 
- j'aime pas trop que ce soit en anglish, même si je le comprends
- ils vont être surpris les internautes que ne sont pas encore n 1024  
 
:-)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:17:51    

xlr8 a écrit :

lol euh pourquoi tu connais?


 
oops excuse je voulais dire "c'est dur albert jaquard ? "
 
je connais de nom et c'est une bonne école ! :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 10:34:20    

Héhé en fait je viens de finir le graduat option web-multimédia. Ben euh dur je sais pas, faut bosser un minimum comme partout quoi :) Le truc c'est qu'on a des profs indépendants et pas forcément pédagogues. Une fois que t'as capté que si tu apprends par toi-même et que tu as des questions à poser là c'est l'extase car les profs sont vachement bons (ils bossent pour les grosse boites belges et on a aussi des profs de supinfocom d'ailleurs). Donc voilà, le site est pas en flash, il est en anglais car je compte partir au Canada, et euh le 800*600 j'en tenais compte avant mais maintenant pour un portfolio je sais pas....

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 16:06:53    

ok merci !
 
pourquoi tu comptes partir au canada ? c'est moins bouché au canada l'infographie ? :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:00:43    

ben c'est surtout qu'on s'y marche moins sur les pieds en Belgique ^^ Ca peut pas être pire...


Message édité par xlr8 le 03-01-2005 à 15:01:01
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:17:34    

Regarde juste les stats du nombre de tes visiteurs qui regarde ton site en 800x600 pour voir si ca vaut le coup ou pas.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 10:41:35    

ouep j'avais déjà observé la moyenne des utilisateurs au niveau de résolution (çà fait 2 ans que le site existe) qui était développé à l'époque en 760 * 420. Mais la moyenne par jour était ridicule, genre 2,3 % ... du coup j'ai abandonné le 800*600

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 22:37:32    

bon si je comprends bien à part la résolution en 1024 et le site en anglais, personne n'as d'avis? Au départ je venais pour l'aspect graphique mais je me retrouve avec des réactions techniques sur le dos ^^

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 22:39:44    

Moi je trouve le design très sympa, sobre et original.
 
Non, franchement c'est très bien.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 23:19:45    

Niveau graphique, j'aime beaucoup l'ambiance et les couleurs.
Ta façon de présenter le menu me plait beaucoup, les trois blocs aussi.  
J'essaie de trouver des trucs négatifs... euh... dans le bloc du menu j'aime moins la partie à gauche de la ligne verticale, la typo de "The xlr8... " et son intégration (couleur et placement).
  :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 23:23:48    

Perso je preferais les anciennes versions. Pour la derniere etant donné que c'est un style "trash" j'aurais pas fait des blocs au contour défini mais plutot mal détouré toujours dans l'esprit du "trash".

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 13:43:27    

okay merci, je vais tenter d'arranger tout çà  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed