Que pensez vous de mon webdesign? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 17-10-2003 à 14:58:20
Un peu terne à mon gout.
- renforce le contraste sur le logo pour kil se détache mieux.
- essaies d' avoir une transition de tonentre le menu et le fond de ta page ou au contraire accentues davantage le contraste.
bonne continuation...
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:18:12
bonjours
Et puis en haute resolution ( enfin meme en 1200) l image en arriere plan se repete et il y a pas mal de blanc qui apparait(a droite de la nanniere en dessous du menu) met un fond a ta page top.htm et menu.htm se sera deja bien mieux.
continu bien
Marsh Posté le 17-10-2003 à 16:18:46
FuNSurF a écrit : bonjours |
sur un widescreen c pire
Marsh Posté le 17-10-2003 à 16:43:00
Ok,
merci pour vos remarques, je vais tacher d'y remédier
Sinon, entre la version existante et le nouvelle version (beta), laquelle préférez vous?
Marsh Posté le 17-10-2003 à 17:20:15
bah dison la seconde car la premiere etait trop sombre trop comme les autres mais il faut que tu travaille encore un ptit peu ta nouvelle interface mais je l a prefere.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 17:21:57
ReplyMarsh Posté le 17-10-2003 à 17:32:05
moi je suis assez ok avec les avis donnés précedement, renforce les contrastes pr le logo !
mais sinon il est tjs terrible !
Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:06:35
c rigolo les eclairs qui passent
pareil,renforce le contraste,on voit pas tres bien ni le logo ni les menus,enfin fo forcer un peu koi...
et j'aime pas forcer
Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:50:23
Voilà, le contraste à été un peu renforcé et le fond du cadre principale modifié.
PS : sdk qu'est ce qui marche pas sous mozilla?
PS 2 : l'effet de l'éclair est en flash.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:55:43
a droit le fond de la frame du milieu est pas assez long, c ptet ma rézo
Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:12:58
ya des trucs un peu flou (www.dtsman.com par ex)
et d'autre un peu pixxelisés.
Et puis la police est pas jolie
Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:26:01
En fait, mon interface est surtout prévue pour un affichage courant en 1024*768. Au delà c'est pas top effectivement
Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:27:44
French_Kiss a écrit : ya des trucs un peu flou (www.dtsman.com par ex) |
La police du texte dans le cadre principale de la version beta n'est pas encore fixée. Au final il s'agira très certainement de l'Arial.
Je veux bien augmenter la qualité des jpg pour diminuer les pixels mais cela augmenterai le poids des images
Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:01:06
DTSman a écrit : En fait, mon interface est surtout prévue pour un affichage courant en 1024*768. Au delà c'est pas top effectivement |
vla le pb
Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:13:27
Pas cool, pk avez vous tous des résolutions de folie?
Marsh Posté le 18-10-2003 à 10:35:53
fo croire
pkoi n'essaye tu pas de faire une version un peu plus light (moins d'image),mais de meilleure qualité?
En fait ca fait tres chargé toutes ses images "metal"
Marsh Posté le 18-10-2003 à 10:40:36
Moi, le menu de gauche, y a des espaces blancs entre chaque ( chuis en 1280x1024 ).
Ensuite, c'est trop gros je trouve comme interface, et aussi trop flou ( dstman.com est illisible). Sinon l'idée est sympa, dommage qu'il n'y aie pas plus d'originalité
Marsh Posté le 18-10-2003 à 10:44:12
Bon pour le logo c est bien mieux mais ilfaut que tu mette un fond aux deux autres pages (les frames en haut et a gauche) car entre les images du menu il y a preque un cm de blanc...
Mais sa s arrange
Marsh Posté le 18-10-2003 à 10:44:45
pt1 je suis grillaid
Marsh Posté le 18-10-2003 à 12:36:47
Je viens de corriger le bug d'affichage du menu de gauche des qu'on dépasse les 1024*768.
Pour le fond du cadre principale je l'ai étendu pour que ça passe en 1280*1024.
Pour l'instant le fond du menu et du titre sont passés en noir.
---> http://perso.wanadoo.fr/nicolas.ph [...] /index.htm
Marsh Posté le 18-10-2003 à 13:40:46
c est mieux mais la transition est un peut trop violente gris/noir
Marsh Posté le 18-10-2003 à 13:52:28
ReplyMarsh Posté le 18-10-2003 à 20:16:03
J'ai encore retouché aux fonds pour améliorer la lisibilité en 1280*1024, qu'en pensez vous?
--> http://perso.wanadoo.fr/nicolas.ph [...] /index.htm
merci.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 00:25:37
Que cela passe nickel maintenant, et que les éclairs dans le titre qui se baladent c'est une super idée pas lourde du tout Ca c'est excellent
Reste le probleme du fond à gauche, il jusre avec ton titre... et comme tu peux pas centrer ton titre a cause de l'éclair, ca "choque" ( tout est relatif hein... ).
Marsh Posté le 19-10-2003 à 10:58:06
tetedeiench a écrit : |
Que veux tu dire par le fond à gauche?
Marsh Posté le 19-10-2003 à 16:35:44
Voilà, j'ai transformé la version française de mon site avec la nouvelle interface "silver". Seule la "petite" version anglaise est restée en violet.
résultat ici --> http://perso.wanadoo.fr/nicolas.phil/fr/cadre.html
Marsh Posté le 19-10-2003 à 21:46:55
Comment a tu fait pour creer ta page avec les deux bordures qui restent fixent ? Tu a utilisée les FRAMES ? (je vois beaucoup ecrit que les frames sont a eviter, mais comment faire alors pour avoir ce type de presentation ?)
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:02:30
fait qqchose pour le petit dtsman.fr.st il é vraiment illisible
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:15:41
eternity_78 a écrit : |
Oui j'ai utilisé les frames.
Les frames sont déconseillées car les moteurs de recherche n'aiment pas.
Pour éviter les frames, je ne connais pas d'autres solutions que d'utiliser des tableaux. Inconvénient, chargement de la page complete à chaque clic alors qu'avec les frames on ne recharge que la frame souhaité.
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:17:12
French_Kiss a écrit : fait qqchose pour le petit dtsman.fr.st il é vraiment illisible |
Ah ce point?
Je vais essayer de lui donner un coup de contraste...
Marsh Posté le 20-10-2003 à 07:24:34
DTSman a écrit : |
je parlais du fond du haut a droite ( l'autre gauche) qui jure totalement avec le titre
Pour éviter les frames, on utilise pas les tableaux, on utilise les divs ( des tableaux pour la présentation ).
Oui on recharge la page entièrement a chaque fois, mais cela évite bcp de probleme de gestion de navigation, ca facilite le référencement de facon radicale, et enfin, c'est pas plus lourd en transfert ( Le cache, a la fois coté serveur et client, CAI BIENG !)
J'ai pas un seul tableau sur mon site, moi. Si vous voulez jeter un coup do'eil, www.ocbase.com
Marsh Posté le 20-10-2003 à 07:24:50
DTSman a écrit : |
Enleve lui du flou surtout.
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:15:19
tetedeiench a écrit : |
Je ne connaissais pas les divs
ça se syntaxise facilement, par rapport à des frames?
Marsh Posté le 20-10-2003 à 20:54:05
vs connaissez pas les <div> ?
c un system pour "zoner" tes pages,en gros. Enfin j'explique tres mal,j'ai toujours été movais pedaguogue (et movais eleve )
Marsh Posté le 20-10-2003 à 21:53:09
Je connais div align center mais le reste... je vais me renseigner.
Marsh Posté le 20-10-2003 à 21:53:55
ReplyMarsh Posté le 21-10-2003 à 13:12:12
French_Kiss a écrit : vs connaissez pas les <div> ? |
eh en clair ca donne quoi .
Marsh Posté le 17-10-2003 à 14:43:11
[EDIT]
Bonjour,
Après 5 ans j'ai enfin relooké mon site perso, il était temps.
Etant plus informaticien que web designer (un ami m'a d'ailleurs bien aidé pour la bannière), j'ai opté pour un look plus proche du client lourd : pour moi plus facile à maintenir et offrant aussi un ergonomie d'utilisation plus souple.
Pour le développement j'ai utilisé les frameworks JAVA GWT et GWT-Ext.
Pour la partie javascript j'ai utilisé le framework ExtJS.
Le tout développé sous Eclipse.
Adresse : Home Cinema & Multimedia
[EDIT]
Message édité par DTSman le 29-06-2008 à 13:28:16
---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia