Nouveau site : vos avis - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 19-10-2007 à 03:58:10
Superbe.
Pas de bug en vue.
Petits problèmes de flou sur certain détourages.
Très jolies effets de textes.
Marsh Posté le 19-10-2007 à 08:03:32
Très agréable à visiter.
Par contre:
Citation : Que ce soit avec Julien, Benoit ou Thomas, voir les 3 réunis , le graphikline studio prétend ..... |
Il s'agit ici de la conjonction "voire" et non du verbe "voir" , donc il manque un "e" .
Marsh Posté le 19-10-2007 à 08:45:52
Le meilleur concepteur de sites ayant posté sur ce forum à ce jour.
Il était déjà au top il y a 3 ou 4 ans. Il l'est resté.
Chapeau et content de voir revenir un vrai pro.
Marsh Posté le 19-10-2007 à 08:48:09
crayon29 a écrit : Très agréable à visiter.
|
Bien vu !
je corrige ça dès que j'ai 5 min. en fait, je ne me suis pas relu ! j'aurai dû !
Marsh Posté le 19-10-2007 à 10:15:09
Très joli site et sacré portfolio
Par contre (je chipote) mais il y a un léger problème d'affichage en 1680 x 1050, en fait au lieu que le site prenne toute la largeur il y a une bande verte à droite c'est pas très esthétique.
Marsh Posté le 20-10-2007 à 09:29:45
serwol a écrit : Très joli site et sacré portfolio |
Exact, en fait, mes fonds aléatoires ont été faits en 1600 de large, c'est pour cela qu'ils laissent apparaitre la couleur de la page quand on est dans une résolution supérieure...
Faut que je corrige ça...
Marsh Posté le 20-10-2007 à 11:49:59
ça c'est du design !
Personnellement je n'aime pas le système full screen.
J'ai essayé la version windows normale. La seule différence que j'observe c'est le fond qui fait plus carrelage dans la version normale. Il est certain que le fond est plus joli dans la version full screen.
Bravo pour le talent.
Bonne continuation
Marsh Posté le 20-10-2007 à 15:08:50
Wah.
Marsh Posté le 20-10-2007 à 17:46:20
vielasymphonia a écrit : ça c'est du design ! |
En fait, le fond n'est pas différent de la version fullscreen à la version normale : dans les 2 cas, le fond est aléatoire et le choix se fait sur 3 fonds différents.
Le mode Fullscreen a été prévu pour les "petites" résolutions d'écran de façon à ce qu'on puisse voir les personnages sur le canapé à chaque changement de rubrique. C'est en ça que je justifie ce mode plein écran, sinon, je me serai bien gardé de faire 2 variantes pour simplement une histoire de fond, parce que je te l'accorde, moi non plus, je n'aime pas trop les versions fullscreen. :-)
Marsh Posté le 31-10-2007 à 20:34:01
TIN de merd mais c'est magnifique,
15 Minutes de navigation 15 minutes de bohneur, comme dirait mon prof de créa -> JEN VEU
Je veux devenir infographiste plus tard et j'adore le webdesign, j'en fait un peu (très débutant) mais si un jour j'arrive à faire ça je serais un homme comblé !
Vous prennez des stagiaire ? mdr m^m si je doit curer les chiottes si je peut ne serait-ce voir 2 minutes de comment vous faîtes les site O_O mdr !
Moi qui suis toujours chez swishmax, j'apprécie enormément la presence de news xml, le site fullscreen super agréable, pareil question que jai posé dans un autre topics comment faites vous pour adapté l'animation à la fenêtre sa doit être compliqué non ?
Dernière question pourquoi postez vous ? pour le coup de pub ? pour foutre la rage ? pour avoir quelques conseil (même si vous n'en avez pas besion mdr) ! En tout cas perso continuez à posté et à partager ce que vous faîtes pur bohneur -> et hop dans les favoris mister jules
Marsh Posté le 02-11-2007 à 13:15:55
C'est superbe, y a rien à dire mais moi j'aime pas les sites full-flash.
Marsh Posté le 04-11-2007 à 23:42:38
Magnifique site.
Je me permet juste une petite remarque sur les blocs de texte : on trouve souvent le dernier mot de la derniere phrase tout seul à la ligne.
Ca fait pas très nikel pour une agence qui prétend faire du print
En tout cas bravo !
Marsh Posté le 05-11-2007 à 11:06:18
vraiment un site magnifique, cette mosaique de vert au fond est tres agreable. la naviguation est simple et dynamique.
je dirais qu'il manque peut etre un peu d'interactivité.
vraiment sympa.
Marsh Posté le 05-11-2007 à 11:22:40
Très bon.
Le seul truc que je n'aime pas c'est le fond texturé qui apparait toujours sur la partie droite et même sur le sofa alors qu'on a l'impression d'être devant une vitre dépolie.
Marsh Posté le 05-11-2007 à 14:34:43
regaber a écrit : Magnifique site. |
Oui, alors pour ça, il faudrait que je revois le rédactionnel... parce que le xml n'est pas hyper sensible à ce souci esthétique.
Même si on fait du print (un peu), on est quand même sur un site dont le contenu est géré sur un CMS flash/xml/php... et quand je mets mes news et refs à jour... j'ai pas d'aperçu immédiat de ce que ça donne dans le flash.
Dsl.
Marsh Posté le 05-11-2007 à 15:29:21
ReplyMarsh Posté le 12-11-2007 à 23:46:43
leserigraphe a écrit : drapal ! |
Bah si t'as des sous, why not ?!
Marsh Posté le 13-11-2007 à 00:00:17
siward a écrit : TIN de merd mais c'est magnifique, |
Arf, j'ai bien reçu ton message depuis mon site....
Je bosse à la maison, donc je prend pas de stagiaires... mais bon, j'ai un max de chemises à repasser, et je me loupe pas mal sur les cols... j'déconne
Pour l'adaptation de l'anim en fonction de la fenêtre : tu pars d'abord sur l'espace minimum obligatoire : 1024x768 : tu maquettes ça sous photoshop en prenant en compte les espaces qu'occupent les barres d'outils, d'adresse etc...
Ensuite, dans ton flash, tu appliques à chacun de tes éléments un écouteur de façon à leur donner un emplacement relatif à la taille de l'écran. Par exemple, le canapé : tu fais en sorte qu'il soit toujours calé en bas même s'il ya redimensionnement de la fenêtre au cours de la nav. L'important étant que les éléments ne se chevauchent pas qu'en tu es en petite résolution (1024x768).
Pourquoi je poste ?
Tout simplement pour avoir des avis provenant de différents horizons.
En tout cas, y'a bcp de commentaires globalement positifs, donc c'est cool... j'vais même aller tenter de récuperer quelques awards sur les sites de design, on ne sait jamais.
a+
Marsh Posté le 13-11-2007 à 17:40:20
C'est bluffant et ma réponse va peut-être vous paraître bizarre mais c'est une des premières fois que je vois un site graphiquement sublime, réalisé en flash et qui reste fonctionnel.
Plus que la réalisation technique qui ne demande finalement que des connaissances "livresques", c'est l'inventivité et la qualité de la créa qui m'a scotché.
Je garde ce nom dans mes contacts et le ressortirait en cas de nécessité.
Amicalement,
Zigo
Marsh Posté le 13-11-2007 à 18:02:14
Bon alors comme tout le monde se lache completement j'ai envie de jeter un pavé dans la marre
Je trouve ton site très bien. Ce qui en ressort :
- propre
- tendance
Citation : vos impressions sur le design, les effets, la navigabilité. |
Je trouve que ca manque de creativité
Si on regarde bien, c'est un site très simple, tres bien calibré et agencé. Ce qui est un exploit par les temps qui court j'en convient
Mais quitte a taper haut autant chercher l'excelence.
Pour moi le gros defaut ce résume a "effet aqua". On sent que tu es rompus aux techniques web, graphisme, flash etc ... alors pourquoi reprendre des effets qu'on apprend en 2 min dans les tutos photoshop ? Je trouve ca toujours un peu dommage quand un crea met les trucs tendances qui vont bien dans son site juste pour appater le client. Je comprends tout a fait la demarche sur le plan marketing, mais niveau crea, c'est dommage.
Pour moi un bon site, c'est un site qu'on peut garder 10 ans. Y'a des sites qui ont a peu pret cet age que j'ai encore plaisir a regarder en me disant "mais comment ils font". Ton site j'ai peur qu'il se demode vite. Mettre de l'aqua ou les effets a la mode en general, d'une certaine maniere, c'est comme si il ne t'appartenait plus.
Sinon, j'aime beaucoup ton site et ton travail. Je dis juste ca en espérant avoir un debat interessant sur le sujet, plus que par envie de troller.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 01:28:39
Zedlefou a écrit : |
C'est vrai, tu n'as pas tord.
L'effet glossy risque de devenir lassant et peut rapidement se démoder comme s'est démodé le pixelart y'a quelques années.
Mais je justifie ce choix pour 2 choses :
la 1ere : J'ai démarré la créa de ce site il y a 1 an et demi... j'avais jamais le temps de m'y mettre à fond, alors je bossais dessus 1 heure ou 2 par semaine entre 2 projets pour mes clients. A l'époque, le glossy n'était pas encore aussi répandu, il débarquait avec les tendances web 2.0. Mais je te l'accorde, j'ai donc suivi la mode.
2nde chose : Je souhaitais mettre en place un boulot propre, fonctionnel, rapide avec un design souple et acceptable par la norme. Mes clients ne sont pas tous très familiers avec l'avant-gardisme et la créa pure. Je ne voulais pas être "shocking", je voulais juste une bonne présentation avec un portfolio qui tourne.
Et comme je ne m'appele pas encore Eric Jordan, j'ai très clairement pas osé le truc trop personnel. Je souhaitais avant-tout rester enclin avec ce que veulent connaitre mes clients potentiels : qui je suis et ce que je fais, le tout dans un environnement graphique propre et fonctionnel.
Mais je te l'accorde, ça reste très lissé, dans l'air du temps... et dans 1 an, je serai bon pour revoir la créa.
Le plus tard sera le mieux quand même !
Marsh Posté le 15-11-2007 à 01:30:47
lezigo a écrit : C'est bluffant et ma réponse va peut-être vous paraître bizarre mais c'est une des premières fois que je vois un site graphiquement sublime, réalisé en flash et qui reste fonctionnel. |
sympa, merci ;-)
Marsh Posté le 24-11-2007 à 23:29:00
ce que j'adore : le vert / noir, le canapé, la peinture brut du mur (un détail peut etre mais sublime)
ce que j'aime pas : le truc qui suit la souris, le contenu principal trop petit (ce qui engendre la scrollbar aussi). aussi, j'aime pas tellement l'effet bombé du aux reffles des blocs (menu, newsletter et contenu)
le problème : j'ai des scrollbars horizontales et verticales alors qu'il n'y en a pas besoin (en 1280x1024)
En général : je n'aime pas les sites full flash. Mais je suis presque convaincu par celui-ci.
Je cherche la bête hein ! parce que le site est très beau.
Marsh Posté le 26-11-2007 à 20:18:52
la page d'accueil fait mal à la tête: des "Full screen" qui font peur, des 1280*1024 qui nous font se poser la question "mais en quelle réso je suis déjà?", un "normal window" pas très français, des boutons dont la moitié de la surface n'est pas cliquable (sous Netcaptor, pas testé sous ie). J'ai fui direct, alors je peux pas dire.
Marsh Posté le 28-11-2007 à 00:19:52
xolth a écrit : la page d'accueil fait mal à la tête: des "Full screen" qui font peur, des 1280*1024 qui nous font se poser la question "mais en quelle réso je suis déjà?", un "normal window" pas très français, des boutons dont la moitié de la surface n'est pas cliquable (sous Netcaptor, pas testé sous ie). J'ai fui direct, alors je peux pas dire. |
sans vouloir te vexer, il doit y avoir pas mal de choses qui doivent te faire fuire sur internet. T'es parti en croisade contre le flash récemment ?
Marsh Posté le 28-11-2007 à 09:39:51
Jules-graphikline a écrit : |
T'es chiant sincèrement de faire des sites pareils pfff. Tu n'as pas honte de ton design??
Spoiler : Mais alors qu'est ce que j'adore ce site et ce style !!!! Toutes mes félicitations |
Marsh Posté le 28-11-2007 à 22:02:30
Très sympa et très pro... le sofa me rappelle quelque chose...
http://www.triworks.net/triworks2008/index.php
Marsh Posté le 29-11-2007 à 11:08:12
jirotoh a écrit : Très sympa et très pro... le sofa me rappelle quelque chose... |
Exact, on a dû se fournir sur la même banque d'images...
Marsh Posté le 29-11-2007 à 23:07:57
couleurs osées
projet osé (full flash)
mais ça m'inquiete quand je l'imagine en basses resolution ou sinon hautes resolution (je n'ai rien pour le tester) , faudra voir, en tt cas bon courage pour la suite (attention au referencement et aux mises a jour regulieres, le full flash ça a aussi des inconvenients )
Marsh Posté le 05-12-2007 à 21:59:39
psy_clone a écrit : mais ça m'inquiete quand je l'imagine en basses resolution ou sinon hautes resolution (je n'ai rien pour le tester) , faudra voir, en tt cas bon courage pour la suite () |
L'affichage du site est optimisé pour une résolution allant du 1024x768 (mode fullscreen en choix à l'ouverture pour bien tout voir en terme d'anim) à 1600x1200 et même au-delà.
En fait, tous les éléments graphiques du site se repositionnent en fonction de la taille de ta fenêtre, tu peux essayer en cours de navigation : ton canap sera toujours collé en bas, ton menu à gauche etc...
psy_clone a écrit : attention au referencement et aux mises a jour regulieres, le full flash ça a aussi des inconvenients |
Pour le référencement, mon flash est posé sur un contenu Html qui va bientôt être alimenté par les mêmes fichiers qui aliment le flash, donc lisibles par google.
Concernant la mise à jour, j'ai pas trop de souci puisque tout est géré dynamiquement : j'alimente le site via un cms dans lequel je peux librement ajouter/modifier/supprimer une news, une ref etc... Le schéma est assez simple : flash > xml > php > mysql. En gros, tout le contenu du site est dynamique (du menu aux images du portfolio)
En gros, il fonctionne quasiment comme un site dynamique classique sauf que c'est du flash.
Marsh Posté le 06-12-2007 à 21:59:40
Ton site déchire bien. Le vert c'est osé. Mais quel harmonie !
Par contre le site de "ministere des hotes", en vert c'est pas terrible.
Le vert (Stif Navigo) c'est pas top pour un site commercial (Surtt les 2 bandeaux du haut et du bas). Beurk... ils ont de ces gouts les gens.
Marsh Posté le 07-12-2007 à 01:22:46
slkx a écrit : Ton site déchire bien. Le vert c'est osé. Mais quel harmonie ! |
C'est pourtant une des couleurs les plus utilisées en ce moment : Renault Eco, Xbox 360... moi, j'suis plutôt à l'aise avec ce vert ! c'est frais, environnemental, ensoleillé, naturel... ça me plait :-)
Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:04:33
ben si tu as prevu tout ça, alors c'est nikel, la partie graphique, j'en parle pas, je pense que tu saura te defendre de ce coté
sinon effectivement le vert fait partie des couleurs tendence 2007/2008 (avec l'orange, rose...) , le vert acidulé donne une touche de jeunesse, de fraicheur et d'accessibilité
Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:28:36
Franchement magnifique, le choix des couleurs, l'ergonomie ! c'est top, vraiment excellent !
Hop dans mes favoris
Marsh Posté le 05-01-2008 à 14:47:59
Très beau site!
Dommage par contre qu'il s'ouvre dans une nouvelle fenêtre!
Marsh Posté le 19-10-2007 à 00:37:29
Hello,
Entre 2 clients, j'ai pris le temps de refaire mon vieux site :
Pour rappel, j'suis DA freelance et mon site représente donc le reflet de mon boulot (du moins j'essaye)...
C'est donc un site fullflash, redimensionnable, monté, comme le site de flashingkalou (post précédent) , en flash + xml + php, adminsitrable par un back office sur l'ensemble de ses rubriques (y compris le menu).
Il est en flash "fullscreen" mais rentre difficilement dans du 1024x768 (si on veut voir toute l'anim). C'est pour cela que j'ai fait une préhome donnant accès à un mode fullscreen afin de maximiser la taille de la page en dégageant les toolbars et autres barres d'adresse...
Voilà, je voulais donc savoir ce que vous en pensiez, si il n'y a pas de bug, si c'est fluide,
et d'une manière générale, vos impressions sur le design, les effets, la navigabilité.
http://www.graphikline.com
Merci.
a+
Julien