vos impressions sur ce site? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:54:19
et tu penses que tu va ouvrir un truc en plein ecran chez moi ?
tu fait dans le top de ce qui me fait quiter un site dans les 10s : popup + plein ecran
Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:17:01
c koi ce delire?
quand je clique le lein ça mat 3 plombes a se charge et apres j'ai ça :
Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:17:19
ReplyMarsh Posté le 12-04-2004 à 17:42:04
le coup du fond bleu j'apprecie pas du tout et je vois po le rapport avec ton site
Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:48:46
ReplyMarsh Posté le 12-04-2004 à 17:56:28
f4ukp a écrit : et tu penses que tu va ouvrir un truc en plein ecran chez moi ? |
oui je sais, j ai bien dit que j avais transgressé les regles.. Mais j ai une conception plutot libre du design web (je ne suis pas webdesigner d ailleurs mais ca vous aviez compris )
J ai utilisé le popup parce que je suis d abord cineaste et j aimerais pas avoir play/ back/ forward/ pause/ regarderSource /pirater liens en deux secondes/ sur un ecran de ciné
J'ai utilisé le fullscreen car c est le seul moyen de simuler parfaitement le bluescreen de plantage windows à partir d une page web
En tout cas j ai confirmation d au moins deux de mes apprehensions.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 17:59:33
EpoK a écrit : c'est un troll ? |
Donc si on utilise fullscreen et popup en contradiction avec les sacros saintes lois de la confrerie des webmasters on est un troll?
Personnellement j ai deja été sur des sites en popup ou en fullscreen, et a moins qu ils collent au cul de mon ecran ou se reouvrent indefiniment jusqu a ce que je sois obligé d utiliser le taskmanager (or la le fullscreen se ferme tout seul), ca me derange pas d etre sur un site comme ca, au contraire c est une autre experience
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:00:54
dd_005 a écrit : |
La 3eme remarque que j attendais.. Bon en fait comme j ai dit la mise en forme est pas finie, donc le texte va pas rester comme ca..
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:03:46
deumilcat a écrit : |
heu ce qui genant c la page bleue window
tu pourrais peut etre expliqué l'interet de la mettre parce que perso je vois po
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:12:50
aozora a écrit : le coup du fond bleu j'apprecie pas du tout et je vois po le rapport avec ton site |
C est pas fait pour etre apprécié, au contraire, c est fait pour susciter une seconde de panique de la part de l utilisateur, qui ainsi craint pour sa machine.
Aprés apparait le texte (trad): "95% de la population mondiale nous sert d esclave et cet ordinateur en fait marche trés bien, donc il n y a aucune raison de s inquieter".
Ca sert à mettre en opposition la reaction de peur, d' inquietude et de mobilisation immediate en ce qui concerne nos petits problemes materiels et personnels (une panne d ordi par exemple) alors que la vision permanente d un monde saturé de guerre et de pauvreté (que NOTRE mode de vie entretient d ailleurs) nous laisse completement indifférent.
Et ca a un rapport avec le site web donc puisque c est le theme du court metrage dont il parle, mais ca tu peux pas le savoir evidemment.
En tout cas je pense pas qu internet soit juste la pour nous montrer des trucs cools qui nous font plaisir ou qui soient branchouilles, on est pas juste la pour consommer du divertissement , si?
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:17:58
Spectro Caster a écrit : Y a quand même de sacré blagueurs dans le 93 ... |
Eh la, comme je suis pas un pro du web, je suis sensé etre surpris et dire "Hein mais comment tu sais que j habite dans le 93?"
Et la tu réponds, pour te venger de ma petite blague d ecran bleu, ben avec le whois de ton domaine eh banane.."
Donc bon allez , je reprends:
"Hein? mais comment.."
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:25:30
deumilcat a écrit : |
l'idée est bonne mais je pense que par principe ça ca fortement limiter le nombre de visiteurs
tu vas avoir celui qui ne connait rien à son pc et qui va s'affoler et rebooter et prévenir toute la famille, et ses amis par mail " surtout pas aller là malheureux "
et tu vas avoir ceux qui connaissent ( parce que c'est pas nouveau comme truc ) et qui vont se dire par fierté " rhooo le mauvais qui me fait une blague, bah tiens je vais pas plus loin "
dans le principe c'est pas mal mais faudrait peut-être trouver une autre " surprise "
Marsh Posté le 12-04-2004 à 18:31:27
deja une version française serait sympa
j'ai regarder le cours metrage et visiblement ce qu'il ya d'interessant ce ne sont pas les images.
la seule chose que je trouve d'interessante c ta demarche , deja car tu en as une et c assez rare malheureusement.
pour cela je ne suis pas ok :
Citation : |
je ne pense pas que le pb soit la surtout...
si tu penses que les gens sont indifferents à la guerre et la pauvreté attaque toi aux responsables de cette indifference
Marsh Posté le 12-04-2004 à 21:02:03
Oui voila, on ne combat pas une connerie par une autre connerie
C'est pas en emmerdant qqn que tu va faire naitre en lui des bons sentiments. Je pense que ce lien devrait etre enlevé. Ce n'ets pas parce que internet est une zone anonyme ou on peut emmerder els gens facielemtn avec des moyens comme les tiens qu'il faut faire justice soit meme.
Marsh Posté le 13-04-2004 à 11:19:49
justeleblanc a écrit : |
oh allez, l ecran bleu dure pas assez longtemps pour que quelqu un reboote (ou du moins, le message montrant que c est un fake apparait assez vite, non? ) En fait l ecran bleu fait surtout patienter durant le chargement de la page principale (et donc n apparait plus si tu reviens, puisque la page est en cache... )
[citation]
et tu vas avoir ceux qui connaissent ( parce que c'est pas nouveau comme truc ) et qui vont se dire par fierté " rhooo le mauvais qui me fait une blague, bah tiens je vais pas plus loin "[/citation]
bah ca je sais pas, quand tu vas voir un film d horreur tu quittes pas la salle parce que le realisateur arrive a te faire peur, si? Quand tu vois UsualSuspects, tu sors pas de la projection en te disant, "quel enfoiré ce realisateur, manipuler le public comme ca, je vais deconseiller ce film a tout le monde"
[citation]
dans le principe c'est pas mal mais faudrait peut-être trouver une autre " surprise "[/citation]
mm je sais pas, en tout cas c est pour ca que je voulais vos avis, pour voir comment passait "la blague".. Pas bien apparemment c est bien ce que je pensais
c
Marsh Posté le 13-04-2004 à 11:34:31
aozora a écrit : deja une version française serait sympa |
bah je te remercie!! , lol
C est pas tout le court metrage que tu as vu mais juste le debut (il fait 45 minutes en fait) Il sera evidemment sous titré apres..
Enfin bon c est vrai que visuellement c est pas tres interessant pour l instant (quoique fabriquer ce plan en 3D et le relier a la scene normale c est pas une mince affaire, mais bon le public lambda s en fout et tant mieux)
Citation : la seule chose que je trouve d'interessante c ta demarche , deja car tu en as une et c assez rare malheureusement. |
merci!
Citation : pour cela je ne suis pas ok : |
Primo je pense que nous sommes quand meme les 1ers responsables de notre propre indifference . Nous avons suffisamment d indice de ce qui se passe pour essayer de voir plus loin. Mais ne le faisons pas. C est encore se deresponsabiliser que de parler de "responsables de cette indifference"
Par ailleurs, ce court metrage cherche justement a demonter les mecanismes de cette indifference et ses causes lorsqu il y en a, donc tu vois, je suis quand meme partiellement d accord avec toi.Mais l ecran bleu garde tout son sens.
Marsh Posté le 13-04-2004 à 11:46:06
Herr Vad a écrit : Oui voila, on ne combat pas une connerie par une autre connerie |
je ne suis pas anonyme sur net, le film est signé, le domaine du site est a mon nom, et mon adresse email est mon nom reel, donc j assume entierement ce que je dis et fais "subir" a l internaute.
Ensuite, personnellement, je ne suis pas sur qu emmerder quelqu un soit un si mauvais moyen de faire naitre en lui des bons sentiments. En tout cas, le brosser dans le sens du poil ne fonctionne pas. ca ne m interesse pas de proposer au spectateur de me donner du temps ou de l argent pour s entendre dire qu il est formidable. Je ne m interesse qu a la verite et la verité c est ca, nous sommes tous des egoistes qui nous donnont bonne conscience. Moi y compris en le denoncant. Mais au moins c est de l art, puisque c est la vérité.
Enfin bon ej ne veux pas utiliser ce forum pour faire ma "propagande" quoique la question " un site web doit il etre agreable" vaut la peine d etre posée
Marsh Posté le 13-04-2004 à 11:48:20
jerme34 a écrit : 2 clics, 2 pages bleues! |
lol
Oui elle apparait toujours, mais disparait des que la page est chargée, donc en principe la deuxieme fois la page bleue doit etre tres rapide. (je vais verifier le settimeout combiné au onload, ceci dit, donc merci de ta remarque)
edit: oui le timeout laisse la page 3 secondes par defaut, je vais le baisser un peu ( une seconde devrait aller?))
Marsh Posté le 13-04-2004 à 18:47:14
ya pas -2sec par hasard??? qu'elle disparaisse avant même que tu ais eu l'idée de cliker
Marsh Posté le 13-04-2004 à 20:37:19
jerme34 a écrit : ya pas -2sec par hasard??? qu'elle disparaisse avant même que tu ais eu l'idée de cliker |
ben de toute facon elle disparait pas "onclick", elle disparait quand la page principale est entierement chargée.. C est un peu aussi un rideau qui ne se leve que quand le show est pret j'aime pas les sites qui s affiche progressivement avec les gif et les jpg qui tardetn,ect.. car ca bousille tout ce que le designer a voulu faire
Marsh Posté le 14-04-2004 à 16:21:24
faut au moins une freebox pour ce site
meme avec la TDSL du boulot ca met une plombe a se charger ....
Marsh Posté le 14-04-2004 à 18:51:36
si j'étais client potentiel, je te contacterais pas (second degré comme d'habitude)
Marsh Posté le 15-04-2004 à 11:07:44
Non seulement c inutilisable sous opera mais en plus une page d'intro qui fait 2 mégas à telecharger . D'accord l'adsl et les débits rapides se generalisent mais y'a encore des gens en rtc, faudrait pas les oublier. En plus c moche le fond qui bouge
Marsh Posté le 17-04-2004 à 00:25:40
claque2000 a écrit : Non seulement c inutilisable sous opera mais en plus une page d'intro qui fait 2 mégas à telecharger . D'accord l'adsl et les débits rapides se generalisent mais y'a encore des gens en rtc, faudrait pas les oublier. En plus c moche le fond qui bouge |
bon alors je repete..
Citation : la mise en forme n est pas fini, |
En plus, qu est ce qu on en a a foutre d'Opera tant que 9 surfeurs sur 10 utilisent MSIE? (non sans dec c est une vraie question....)
pour la rapidité de telechargement, moi je suis à 512-640kb et ca mets pas trop longtemps... Quelqu un sait a peu pres la proportion d internautes qui ont 512 ou plus?
Ah oui sinon, tout le monde trouve ca moche aussi le fond qui bouge? Je dois vraiment avoir des gouts de chiotte..
Marsh Posté le 17-04-2004 à 14:38:21
deumilcat a écrit :
|
Elle est belle cette raison, tout le monde utilise IE dc je fais un site qui marche que pour IE et je m'en bats la race des autres. De plus, de plus en plus de gens passent sous mozilla, firefox, opera dc je ne vois pas pk il faudrait les dénigrer comme ca. De plus, mm sous IE ca rame et c clairement pas glop. Et j'ai pas une connexion pourrie : 100 mbits fourni par la fac. Dc 2 megas c inacceptable pour une page web, surtout pour sortir ca, avec le magnifique pop up blue screen du meilleur effet.
Marsh Posté le 17-04-2004 à 15:45:16
oui ben faut argumenter un peu ou se taire hein
" tout simplement bidon " est tout simplement bidon comme remarque
Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:41:15
dj rask a écrit : tout simplement bidon |
Qu'est ce qui est "tout simplement bidon" ?
Un peu d'argumentation est nécessaire si tu veux parler sur un forum, sinon ne vient pas ici.
Marsh Posté le 18-04-2004 à 12:42:19
dsl mais faire la feinte qu'il un y est bugg juste pour attendre que le site ce charge c nul...
Marsh Posté le 18-04-2004 à 15:29:45
Bidon aussi, il a faillit faire planter mon IE et je comprend rien
Marsh Posté le 18-04-2004 à 23:18:01
c'est dommage y avait de l'idée..... mais c'est très peu réjouaissant d'avoir un écran bleu, bien que l'on soit habituer aux caprices de Bimou
Marsh Posté le 12-04-2004 à 06:17:06
Salut, je fais un site et j aimerais avoir vos impressions (c une site permettant de se tenir au courant de l evolution de la postproduction d un court metrage)
Le site est tout en anglais par contre, et la mise en forme n est pas fini, mais je voudrais savoir ce que vous pensez , hem.. des regles que j ai transgressé.
http://www.fastrewind.net
Merci de me donner vos impressions..
Message édité par deumilcat le 12-04-2004 à 06:20:30