fond sonore sur sie web

fond sonore sur sie web - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:17:21    

Bonjour,
 
j'aimerai integrer un fond sonore sur mon site web mais je ne sais pas comment faire ...
 
quelqu'un a-t-il une idée ?
 
d'avance, un grand merci
 
pedro

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:17:21   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:23:41    

perso, je deteste ca !
sauf pour un bon site en flash, qq effets peuvent etre sympas
mais, pas de musique siouplai. :(


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:25:32    

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:29:18    

Ce que tu peux faire  c'est de créer une icône 15px² en flash représentant un haut-parleur dans lequel tu insères :
 
1. ta piste sonore
2. un preload de la piste sonore
3. la possibilité de cliqué sur cette icône pour désactiver le son

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 02:15:09    

Ultra Bestial a écrit a écrit :

Ce que tu peux faire  c'est de créer une icône 15px² en flash représentant un haut-parleur dans lequel tu insères :
 
1. ta piste sonore
2. un preload de la piste sonore
3. la possibilité de cliqué sur cette icône pour désactiver le son




 
 :jap:  Ne surtout pas oublier le 3)  sinon  [:wolfman]  
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 04:53:33    

W3C Compliant a écrit a écrit :

Fond sonore sur site web... avis perso : c'est atroce.
 
1 - Prend du temps pour télécharger un truc qui s'avère bien souvent inutile (sauf si on a un site de musique... et encore, je préfère télécharger un extrait en mp3 plutôt que l'entendre en live qqpart sur le site)
 




 
Faux. Une ziq de 2 Mo en real, flash, wma... va prendre 5 secondes en 56kbps à se charger en streaming.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 11:32:24    

Jocelyn a écrit a écrit :

 
 
Faux. Une ziq de 2 Mo en real, flash, wma... va prendre 5 secondes en 56kbps à se charger en streaming.




 
En quoi ???  :lol:  
 
En flash encore, on peut discuter un peu, mais pour ce qui est du reste...  :hello:  
 
Non, je crois vraiment que w3c a raison.  
 
La musique est pratiquement à 100% toujours saoulante déjà parce que la qualité est forcément archi pourrave pour permettre de ne pas alourdir le chargement.  
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:52:19    

khanelkhalili a écrit a écrit :

Bonjour,
 
j'aimerai integrer un fond sonore sur mon site web mais je ne sais pas comment faire ...
 
quelqu'un a-t-il une idée ?
 
d'avance, un grand merci
 
pedro




 
Utilise la balise <bgsound>. Comme ça tu ne feras ch... que les visiteurs qui utilisent Internet Explorer  :ange:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:09:51    

cmotsch a écrit a écrit :

 
 
Utilise la balise <bgsound>. Comme ça tu ne feras ch... que les visiteurs qui utilisent Internet Explorer  :ange:  




 
Excellent !  [:kunks]  [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 14:56:10    

cmotsch a écrit a écrit :

 
 
Utilise la balise <bgsound>. Comme ça tu ne feras ch... que les visiteurs qui utilisent Internet Explorer  :ange:  




 
:jap:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 14:56:10   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:56:36    

LexTuhor a écrit a écrit :

 
 
En quoi ???  :lol:  
 
En flash encore, on peut discuter un peu, mais pour ce qui est du reste...  :hello:  
 
Non, je crois vraiment que w3c a raison.  
 
La musique est pratiquement à 100% toujours saoulante déjà parce que la qualité est forcément archi pourrave pour permettre de ne pas alourdir le chargement.  
 
 




 
 
Pas du tout.. et la qualité est très bonne...
 
encore faut-il utilise "un bon navigateur" comme IE :)
 
Tu as IE installé ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 22:19:32    

Jocelyn a écrit a écrit :

 
 
 
Pas du tout.. et la qualité est très bonne...
 
encore faut-il utilise "un bon navigateur" comme IE :)
 
Tu as IE installé ?



Hum ...
 
C'est ironique j'espère ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 22:35:06    

De toutes façons, IE ou pas, c'est pas le problème.
 
Un morceau en MP3 avec une qualité juste correcte, c'est 3 Mo.  
 
Avec un 56 Ko, même avec les meilleures techniques de streaming connues, c'est nické !  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 22:56:42    

LexTuhor a écrit a écrit :

 
 
En quoi ???  :lol:  
 
En flash encore, on peut discuter un peu, mais pour ce qui est du reste...  :hello:  
 
Non, je crois vraiment que w3c a raison.  
 
La musique est pratiquement à 100% toujours saoulante déjà parce que la qualité est forcément archi pourrave pour permettre de ne pas alourdir le chargement.  
 
 




 
 
 
Il faut évidemment encoder le MP3 en real, wma ou flash et après, seulement après c'est streaming, à la seconde près même en 56k. En 56k, tu clique sur le lien du fichier de 600ko, 1 Mo ou 3 Mo et hop, 5 secondes après et tu entends la ziq.
 
On peut aussi contrôler comme tu dis avec un petit haut-parleur.
 
Un petit test ? Il y a un 56k sous IE dans la salle ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:03:19    

J'ai déjà essayé.  
 
Avec une qualité correcte à 128 kbs (un minimum, sinon c'est pas la peine) et un modem 56K , ça coupe...  
 
De plus, ça oblige à toutes sortes de saloperies :
 
Imagines que je veuilles changer de page par exemple, la musique coupe. Si je veux pas qu'elle coupe, il faut que je fasse une frame invisible pourrie etc...
 
en bref et pour la dernière fois :
 
PAS DE SOLUTION.  :D

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:16:20    

LexTuhor a écrit a écrit :

J'ai déjà essayé.  
 
Avec une qualité correcte à 128 kbs (un minimum, sinon c'est pas la peine) et un modem 56K , ça coupe...  
 
De plus, ça oblige à toutes sortes de saloperies :
 
Imagines que je veuilles changer de page par exemple, la musique coupe. Si je veux pas qu'elle coupe, il faut que je fasse une frame invisible pourrie etc...
 
en bref et pour la dernière fois :
 
PAS DE SOLUTION.  :D  




 
On est pas rendu au changement de page... Tu peux mettre ta ziq dans une frame... :)
 
La question est:
 
ca coupe ou non en 56 kbps ? et la qualité est bonne ?
 
Les réponses sont non et oui si tu fais ca correctement (bonne balise et si le serveur de l'hébergeur est streaming).
 
Mon test est prêt. Il y a des 56k dans la salle ? Sinon, ca vaut pas la peine. Je peux pas laisser le lien trop longtemps hcez l'hébergeur... question de bande passante...
 
 
edit: Je laisse le lien 15 minutes. Les tests sont format1 et format2:
 
 htt********** (lien édité ****) seulement pour Internet Explorer windows (pas Mac...)


Message édité par Jocelyn le 13-10-2002 à 23:55:34
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:39:43    

W3C Compliant a écrit a écrit :

Question : cette horrible page, on la ferme comment ?  ;)  




 
Alt-F4
 
Désolé, pas eu le temps de faire des boutons. C'est un test.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:43:38    

.. et puis comment peut-elle être horrible... il y a rien sur les pages!  :sarcastic:  T'es pas sous Mac, toi, hein ? :) Tout es horrible sous Mac :)
 
Lien édité. La ziq prends beaucoup de bande passante... et cet hébergeur est gratuit...


Message édité par Jocelyn le 13-10-2002 à 23:57:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed