Mon 1er site web dynamique !Design very light - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:33:13
Moi j'trouve que pour un gars de 14 ans tu t'en sors vraiment bien*
*Même si au niveau de l'orthographe t'es pas doué
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:37:21
vulpine a écrit : Moi j'trouve que pour un gars de 14 ans tu t'en sors vraiment bien |
Merci
Mais bon j'ai mon pere qui bosse dans l'info de gestion donc ca aide, en fait il voulait que je fasse medecin plus tard....mais bon, c'est mal barré maintenant que je prends vraiment gouts a l'info.
D'ailleurs c'est fou comme le temps passe vite devant un écran, l'autre jour je suis resté jusqu'a 3h du mat en train de m'occuper de ce site.[J'ai greve, donc pas de limite d'heure]
edit : j'ai tit peu peu corriger l'orthographe, mais effectivement c'est pas mon fort, je suis plutot maths
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:38:25
fastclemmy a écrit : Il est où le lien ? |
lol le con je mets a jour le 1er message
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:47:08
C'est impec je trouve, sobre et efficace
Par contre :
- je suis au boulot, et en 1024/768 je vois pas tout
- Lycos caÿ mal (nan serieux, cette enorme pub est trop chiante je trouve, en plus avec les frames je l'ai en double )
- justement pour les frames, c'est dommage de les utiliser alors que tu peux faire des includes...
Voila, mais continue, ca part pas mal
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:57:02
moazaaa a écrit : C'est impec je trouve, sobre et efficace |
-1er pb => merde...tu vois pas du tout , c'est a dire ? il faut que tu scroll ?
-2nd : Je sais , je vais me debrouiller pour que mon pere prenne un hebergeur payant a 15-30? par mois pour moi et aussi pour lui et son CV !Donc il y trouve son interet aussi, c'est un bonne argument.Et puis free en ce moment bug a fond,enfin je sais pas, je m'y suis peut etre mal pris mais je crois qu'il déconne.
-Mais le probleme c'est que si j'ai trop de contenue dans le centre,(ou ya la iframe) ben aprés mon menu se casse en morceau, donc faudrait que je mette des trucs en arriere plan et tout , je voulais faire au début, mais j'ai pas trop reussi, j'ai galerer sur ca justement, je voulais changer un peu de mon iframe habituel mais bon..
Voilà merci
edit : houlà j'ai testé dans ta résolution...c'est pas bo
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:59:32
SmilM a écrit : |
1 - oui, c'est bien ca, je dois scroller horizontalement
2 - j'ai peur de dire une connerie (je suis pas super baleze pour les tableaux), mais tu doit bien pouvoir mettre une hauteur minimale a la cellule ou tu inclue la partie du milieu non ?
Voila
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:00:07
SmilM a écrit : |
je suis en 1024*768 et je suis obligé de scroller horizontalement
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:00:32
SmilM a écrit : |
Bon en meme temps quand je rentre chez moi ca sera 1280, donc ca ira, mais la plutpart des gens sont encore en 1024 voire meme 800/600, la ca doit vraiment pas etre top
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:01:19
SmilM a écrit : |
ça fait cher pour un particulier ça
En tout cas je paye beaucoup moins par an ...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:02:43
moazaaa a écrit : |
Bon, pour mon prochain site, je ferais gaffe au réso parce que là c'est vrai que c'est vraiment pas terrible..
Dans mon college ils sont en 800*600...ca doit etre horrible
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:08:25
vulpine a écrit : |
Oups pardon
Je voulais dire par An...
15? par mois, mon pere m'envoi chier, et j'aurai fais la meme chose a sa place.
Je prenderais surment www.phpnet.org (enfin dites moi si c'est pas bien ?)
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:22:48
qqun peut me dire pourquoi "dynamique" SVP???
et on ne rigole pas au fond
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:30:16
salut...
Bon, le design est sympa. Juste quelques trucs:
- iframe -> spa top surtout si utilise du php, tu pourrai marcher avec des include
- je suis en 1280*1024 et jedois scroller dans les deux sens !!! surtout qu'en fait on scroll pour rien voire. Regarde au niveaux de la taille de ton ou tes tableaux.
On voit bien que c'est en developpement alors bon courage et prévient nous quand ça sera un peu plus avancé.
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:31:08
jerme34 a écrit : qqun peut me dire pourquoi "dynamique" SVP??? |
PHP
Qq'un peut me dire ce que je pourrait rajouter d'autre ??
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:34:30
RiderCrazy a écrit : |
Rajouter quoi ?
Jerme34 => agrandi ta participation pour le Concours d'archi
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:37:12
c'est bien ce que je disais... rien d'autre à rajouter
Edit: ce que je voulais dire par là c'est que j'allais pas lui expliquer en quoi consiste la programmation d'un site web dynamique en php...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:40:56
RiderCrazy a écrit : c'est bien ce que je disais... rien d'autre à rajouter |
Si tu parles de "dynamique", PHP n'est pas le mot qui résume à lui seul ce terme
PHP n'est qu'un langage parmis d'autres et il n'est pas le plus performant ...... le moins cher seulement
=> certains ici entendent par "dynamique" => DHTML
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:47:01
vulpine a écrit : |
Il y'a deux ans je pensais ca lol
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:48:35
c'est sur que 'PHP' résume pas à lui seul ce qu'est un site dynamique... Après, à lui de voir sur le net pour trouver ce que ça veut dire, comment ca marche, l'interfacage avec une bdd etc...
c'est certain que si dynamique veut dire pour lui que ça bouge au sens visuel du terme et non au iveau du contenu, alors je prog des gifs 'dynamiques' aussi...
dsl si j'ai pas été expliqué et si m'a réplique à pu rendre ce topic incompréhensible... mdr
enfin, c pas l'endroit pour une discussion du genre (non, ce n'est pas un troll)
Marsh Posté le 23-05-2003 à 19:29:14
[SmilM=Michael50000] --> multi detected
plutôt standard sur la forme mais c'est bien, je suis pas fan de la couleur non plus.
Dans l'ensemble c'est pas trop mal ficelé (feuille de style, encards pour les menus en texte-image, ...)
sur le fond ( ben c'est un site d'ados quoi ... moi chui un vieux )
mais j'ai le même souci que les autre en 1024*768 ,
la scrollbar horizontale c'est vraiment dommage .. on perd bcp en ergonomie. J'ai regardé rapidement ton code. Apparement tu appelles une iframe dans une cellule de tableau width='519' ...
je te recommanderai de la diminuer et de passer en largeur relative dans les pages qui sont affichées dans l'iframe.
un autre petit détail aussi, le bandeau en haut ... tu pourrais le diminuer un peu en hauteur et l'etirer ( ca te permettrait de gagner un peu de place voir d'éviter le scrolling vertical aussi )
voilà ... 14 ans ..... et une volonté de fer..., ca promet SmilM. Bravo
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:00:41
Merci
Heu pour l'iframe , pourquoi réduire la largeur ? Je l'ai fais, et j'ai toujours mes scrool..malgré leurs inutilité.
Sinon a propos des largeur relative, tu veux dire que je passe en % ? Je mets un tableau de 100% par 100% derriere chaque pages qui sont contenue dans la iframe ?
J'ai tester pour le bandeau du haut,meme si je le suprime j'ai les scrool.. c'est peut etre a cause de mon
Code :
|
qui englobe le tout non ?
sinon ya un truc un niveau des css qui m'embete, les rollover ne marche qu'une fois, aprés ca ne change plus la couleur mais ca ajoute juste le trait au dessus du lien.
Et il prends la couleur du a:visited, ce qui est normal mais bon , on rollover il pourrait prendre la couleur du a:hover(bleu clair).
Voilà.
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:20:04
SmilM a écrit : Merci |
- dans le source de ta table principal le width est de 102% et a mon avis il y a d'autres incohérences
- il te faut environ 150px pour ton menu de gauche
- tu peux laisser ta valeur de 520px pour le td contenant l'iframe
- il te faut aussi environ 150px pour ton menu de droite
ca fait un total de 820px ....c'est encore un peu bcp pour la compatinilité 800*600 mais ca passe a l'aisse pour du 1024
oui ....tu dois mettre tes tableaux a 100 % dans tes pages... il se peut que ca soit eux qui fassent exploser ton iframe. Et c'est mieuw .. quoiqu'il arrive il s'adapetreont au container
SmilM a écrit : Merci
|
tu dois avoir une pourriture dans ton code .... je te recommande de supprimer les informations de hauteur douteuses
SmilM a écrit : Merci |
tu as 3 etats pour tes liens .. il te suffit de repeter le code couleur de a:link pour a:visited
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:28:20
lol effectivement c'est le 102% qui détruit tout!
ca yé j'ai u/l le nouvelle index avec 100% et oas 102%
je vois pr les liens de suite
ok j'ai u/l avec un css comme ce qui suit :
Code :
|
ca donne rien pas de changement de couleur avec a:hover et il reste tout le tps en clair
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:42:43
normal ... la couleur de visited doit être
Code :
|
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:43:40
mais je dis des conneries moi ....
essayes peut-etre en virant l'etat visited
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:48:31
simogeo a écrit : mais je dis des conneries moi .... |
Ouai!
Ca a l'air de marcher comme ca
C'est bizarre, j'avais essayer une fois sans a:visited, mais bon..j'ai du faire une connerie.
Merci beaucoup!
T'es toujours aussi sympa
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:50:18
en vérifiant mieux, ca marche pas d'enfer lol
je vais quelque test et je fais un rapport
Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:53:52
ok donc là j'ai quelque chose de trés bizarre comme meme..
j'ai 3 couleurs différente au niveau des liens alors que je n'en définie que 2 dans mon CSS:
Code :
|
edit: il doit y'avoir une fonction qui dit que le a:visited ne doit pas exister.
Parce que là, il prends la couleur du dernier a:visited qui existait dans le css par défaut je crois..
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:08:13
si le active a les mêmes caracteristiques que le link alors il ne sert a rien
(penses a vider le cache et supprimer l'historique du browser quand tu fais tes tests)
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:11:25
simogeo a écrit : si le active a les mêmes caracteristiques que le link alors il ne sert a rien |
heu oui, c'était juste pour tester que j'ai mis l'active=link mais bon ca ne résoud pas mon probleme
Je vais vider mon cache!
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:33:38
bon je laisse tomber pr aujourd'hui, j'ai pas envie de faire un weekend nerdik alors je chope mon téléphone et j'apelle des filles
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:35:56
essayes en comme ca :
Code :
|
j'ai changé les couleurs pour etre sur que les changements soit effectuées.. tu reposeras les tiennes ensuite
mais vide le cache et supprime l'historique !!!!!
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:37:08
michael50000 a écrit : bon je laisse tomber pr aujourd'hui, j'ai pas envie de faire un weekend nerdik alors je chope mon téléphone et j'apelle des filles |
ouais c'est un bon programme, bonne soirée jeune smilM et bonjour aux filles
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:40:13
bonne soirée Simogeo !
Encore merci, je testerais tout ca plus tard
Marsh Posté le 23-05-2003 à 22:41:26
vulpine a écrit : |
ayé, ça devrait aller là!
Marsh Posté le 23-05-2003 à 22:43:07
SmilM a écrit : |
bé moi je savais meme pas qu'un site pouvait etre dynamique!
ou alors le flash à la limite aurait etait le plus proche de l'idée que je m'en faisait!
Marsh Posté le 23-05-2003 à 16:29:13
Salut!
J'ai fais un site pour sans l'instant reel contenue, mais quelque articles qui apparaiteront d'ici quelques jours et j'aurai changer d'hebergeur , d'ici là, j'aimerais avoir votre avis sur le design de ce site qui est mon tout 1er site web dynamique.
Il y'aura du contenue fais par des ados, et probablement lu par des ados(le groupe qui écrit les articles, et nos parents lol) mais bon c'est juste que c'est un projet sympa, l'idée n'est d'ailleurs pas de moi mais je voulais mettre en application des choses que j'ai appris sur PHP(merci simogeo,le forum de prog et merci le super bookin).
Donc j'ai essayer de faire quelque chose de leger, vu que c'est mon 1er site ou il y'aura du vrai contenue, parce que les sites de clan et les portfolio...ya 10 pages avec 50 lignes d'écrit..
Bref voilà le lien :
http://siteiado.free.frou
www.iado.fr.st
Merci d'avance pour vos avis
edit: j'ai oublier de preciser au nivo du menu principal : je rajouterais des petites "puce" a coté de chaque liens.
edit: je n'ai pas encore mis le shoutbox, enfin je regrette un peu d'en avoir mis 1...il a trés peu interet vu qu'il ya un forum.(qu'il y'aura bientot)
Message édité par smilm le 06-06-2003 à 19:48:40
---------------
AfterEnd: Batissez un nouveau monde