Voila je suis en train de faire le site pour mon frangin fotograf  
 
C'est une beta version presque finale, y a encore les fleches qui vont changer, et les boutons qui sont dur à cliquer ( a cause du texte dynamique ) vont revenir a du texte statique comme le bouton contact
Rajouter peut etre un theme de rubrique par categorie de photo au lieu de 1,2,3.
Qu'est ce vous en pensez ?
Il pese 2.5 Mo, c'est destiné à un public de professionels.
 
http://romjetweb.free.fr/fred/new%20site/test/

 
J'en pense qu'un loading si long pour charger des photos est totalement injustifié du fait que tu peux charger des .JPG de manière dynamiques en FLASH avec une fonction de preload pour chacuns d'eux
 
=> système beaucoup plus performant

le pre loading sous flash tu l'utilise comment ?
un tuto c trouvable qqpart?
mais bon j'ai repris en fait la maquette d'une agence du pub qu'elle avait faite à mon frere, et comme c'est assez urgent, c'est vrai que j'ai pas trop cherché à optimiser les images.
Mais bon le poids des images en jpg c'est déja plus de 2 Mo  

pour le préload un simple
 
var= getBytesLoaded()/getBytesTotal
 
var etant la valeur de ton texte dynamique
 
sinon niveau poid 2,5M c'est intolérable, surtout pour du pro
 
j'ai fait un site vitrine, Flash+admin = 300ko et quelques
 
évites de mettre des images full qualitée, et ne les place pas dans ton swf , utilises plutôt un LoadMovie
 

a la limite mets un lien full res. pour les images sinon il regarderont même pas le site

les popups c'est mal
sinon euh c'est assez inutilisable non? m'a fallu 3 plombes pour trouver comment cliquer les liens
et euh le texte est tout moche...
 
en fait c'est quoi l'utilité du flash dans ce cas??

ben faire des trucs légers en vectoriel, aux graphismes léchés, et animés: cartoons, jeux flash, sites, applications

ben désolé mais j'ai vu que des photos et du texte là...

Cé beaucoup trop large, ça popup et faut replacer la fenêtre, puis en 1024 cé carrément trop chiant et pour le 800 on oublie...

on abandonne la popup vu que c'etait juste un test    
le site a ete redimensionné la aussi et donc sera bien pour du 1024 qui est le public visé et oui on oublie les 800, c'est un choix.
Certes le flash etait pas adapté, perso j'ai fait que reprendre la maquette qui était faite et je l'ai adapté, on fera une version html plus tard mais pas le temps pour le moment.

http://home.chello.no/~frederic
 
ca c la version maquette de l'agence de pub
pb j'arrive pas à faire le truc qui prolonge les bandes grise sombre dans la fenetre ie avec la nouvelle version
Qq'un pourrai m'aidez pqe je galere ?  
Y a un fichier background mais j'ai beau lui changer de couleur et mettre le gris que je veux mettre, ca fait que deconner

Il est pas conforme aux normes...
(This page is not Valid HTML 4.0 Transitional!)
 
Du coup, je peux pas le voir avec Opéra  

c'est la version maquette de l'agence de pub ?
 
se sont pas trop fait chier .. même si le design est à la mode
c'est tellement léché qu'il n'y a plus rien, genre en DHTML on fait pareil avec trois layers

Sinon, on dit pas plutot "Flash 6 required" au lieu de needed    ?
 
 

bon on a commencé à le reprendre en html
http://romjetweb.free.fr/fred%20site
mais sais pas pqoi je le sens pas tel que je le fais    
Je me demande si je faisais pas un tableau avec juste les boutons ( fleches et about contact etc ) + la photo et les gris en code html en couleur de fond de ce tablo ca serai pas mieux

un bgcolor sur une balise tr ca suffit
 
en tout cas c'est beaucoups plus rapide a charger
ptete qu'avec un peu de dhtml tu peux egayer tout ca.
 
un autre détail si c'est une agence de pub qui t'as fait la maquette et que tu la repique derrière, fait gaffe... aux droits
recopie pas tout exactement, enfin c mon avis

Nan nan j'ai les droits pour le design, l'agence de pub aura son lien sur la page.

oki alors pas de pbs

http://romjetweb.free.fr/frame/
 
bon je suis en train de tester en tablo l'image de la page index mais j'ai un petit bug ( espace entre la foto et le haut )
en utilisant les calques comme sur les fotos suivant j'ai pas de pb mais le pb c'est que c'est pas centré si on a les favoris d'ouvert ( le genre de détails qui font chier   )

http://romjetweb.free.fr/lozere/index.htm
 
apres moults déboires, on voit la fin, reste plus à qu'a corriger 2 3 petites choses.

Une question un peu bète peut être ... mais pourquoi tu laisses pas s'afficher à droite l'ensemble des images du portofolio quand tu as cliqué sur une des images pour l'afficher en grand format à gauche ?

principale raison, on voulait pas de scrolling en 1024

1. C'est une gallerie dynamique ?
2. Le site en cet état présente une base saine pour quelques améliorations.
3. "Made in heaven" ça veut dire que c'est toi ou une Web Agency qui a fait ce site ?
4. Si c'est une Web Agency quel était son tarif ?

ils ont fait le desgin heaven (enfin l'idée originale du design ), c une agence de pub norvégienne sinon, et ils font ça gratuit comme c'est pour mon frangin qui leur fait des photos de temps en temps.
gallerie dynamique, ca depend ce que tu appelle dynamique disons si on veut rajouter des photos, bah faut rajouter une vignette dans le portfolio correspondant donc rien de dynamique dans ce sens la
et pour les améliorations, je suis preneur bien entendu

c trop lourd !
 
fait charger les pages au fur et a mesure  
mem si c un site pro - et je dirai surtout si c un site pro, ca devrai pas etre aussi long !
 
autre chose : essaye de faire de telle manière qu'une photo reste affichée quand on clique dessus c plus pratique ...

faut pas mater la version flash, le site il est refait en html, regarde sur http://fredericboudin.com

a propos du .com
comment faire pour que quand on change de page, le .com reste tout le temps affiché
qd je vais sur la page machin je veux que dans l'url ca reste marqué http://fredericboudin.com  

bah tu t'achetes un vrai hosting et pas une redirection
 
et que ceux qui te diront de mettre tout dans une frame aillent brûler en enfer

 
+1 je veux pas voir rien après le .com!

http://fredericboudin.com
 
apparement il merde sur un MAC, savez d'ou ca peut venir ? ( les tablos ? )

nouvelle version online
commentaires ? critiques ?
Merci