Avis sur une page - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:38:00
le 2ème avec moins de pubs c'est mieux
Sinon j'aime pas les frames et le 2ème site est plus simple et fais moins lourd a regarder
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:42:59
moi j'aime bien
ca change des series de miniatures..
pis on se rememore mieux les lieux exact avec une carte...
par contre les couleurs sont vraiment bof (violet et bleu)
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:46:23
Madrileno a écrit : le 2ème avec moins de pubs c'est mieux |
Moins de pubs ?
Quelles pubs ???
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:53:17
regarde en bas de tes sites ... weborama .. compteurs .. 123 photos etc ... c'est de toi les sites?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 13:10:28
Madrileno a écrit : regarde en bas de tes sites ... weborama .. compteurs .. 123 photos etc ... c'est de toi les sites? |
tu es hors sujet, pour les frames aussi
Ce n'est pas sur la page où je veux un avis
Marsh Posté le 10-09-2004 à 14:29:22
ReplyMarsh Posté le 10-09-2004 à 15:15:15
l'idée est bonne mais la réalisation laisse à désirer au nivo lisibilité. L'éciture des lieux est un peu petite, celle des villes n'a pas une couleur assez contratée et celle des fleuves devrait suivre les cours d'eau.
Dans l'optique d'un site dédié, revoir la charte pourrait permettre plus de "fantaisie", avec une carte plus "dessinée" et eventuellemnt un découpage de celle-ci en 3 zones (Angers-tours, Tours-Orléans, Orléans-Never) avec un zoom...
Félicitation pour les photos, elles sont très belles
Marsh Posté le 10-09-2004 à 15:44:10
Skopos a écrit : l'idée est bonne mais la réalisation laisse à désirer au nivo lisibilité. L'éciture des lieux est un peu petite, celle des villes n'a pas une couleur assez contratée et celle des fleuves devrait suivre les cours d'eau. |
Grand merci à toi.
- l'écriture des lieux est assez petite : je suis entièrement d'accord mais d'un autre côté, je trouve le nom des lieux bien envahissant pour mettre mes petits boutons oranges. Alors peut-être prendre une police plus lisible et qui ne prenne pas plus de place ? Mais laquelle ? Les graphistes ont sans doute des idées là-dessus.
- l'écriture des grandes villes n'est pas assez contrastée : je suis d'accord aussi. Je vais y réfléchir car je ne veux pas que l'on ne voit plus que cela mais il y a sûrement un moyen d'arranger le pb.
- plus de fantaisie : je trouve aussi cette page un peu tristounette c'est pour cela que j'ai mis les 2 photos en haut dès maintenant et que je demande conseil ici.
- c'est vrai aussi que découper en plusieurs zones permettrait d'être à la fois plus précis géographiquement et plus lisible (il y aura plus de place).
Marsh Posté le 10-09-2004 à 15:50:39
jbi a écrit : Grand merci à toi. |
tu peux aussi laisser que les boutons oranges et afficher le nom du lieu avec la vignette...
changer la couleur
Marsh Posté le 10-09-2004 à 15:57:17
Skopos a écrit : tu peux aussi laisser que les boutons oranges et afficher le nom du lieu avec la vignette... |
j'ai peu que dans ce cas cela fasse un peu jeu de piste
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:46:57
à tous
Sur mon site actuel de photos, j'ai tout un chapitre qui est en train de croître rapidement et qui deviendra peut-être un site à part entière.
Aussi je suis en train d'y faire des modifications importantes et avant d'aller plus loin, j'ai besoin d'avis et de conseils.
La page en question concerne le Val de Loire donc il faut cliquez sur "Val de Loire" à gauche.
Site actuel : http://www.jbiphoto.com/
Projet : http://perso.wanadoo.fr/jabi/index.htm
Sur le projet, les 2 imagettes en haut sont provisoires, elles serviront ultérieurement pour des galeries de photos qui ne sont pas géographiquement définies comme la gastronomie, le style de vie, etc.
Ce que je veux savoir :
- Est-ce mieux mieux ou moins bien ?
- Qu'est-ce qui est bien, qu'est-ce qui ne va pas ?
- Comment pourrait-on améliorer l'idée ?
- Si vous avez une autre idée ?
---------------
http://www.jbiphoto.com