bonjour, c'est la premiere fois que je post ici alors j'espere que vous serez indulgents ^^.
Je suis en plein construction de mon site web mais avant de continuer je voudrais etre sur que niveau disign je n'ai pas tout a refaire une fois qu'il sera fini. ^^ Alors merci de me donner votre avis le plus objectif ^^.
[VALIDATION]
Merci encore a vous.
http://greeedisland.free.fr

personne pour critiquer mon site ??

Salut,
niveau accessibilité une image sans titre pour entrer sur le site c'est pas envisageable. Pour le reste, c'est un peu les images qui délimitent le design, c'est pas trop à mon goût.
http://validator.w3.org/check?uri= [...] ccueil.php

Une charte pour les sites persos est en place ICI, merci de la respecter.

oki merci beaucoup. pour mon site:
L'idée : le site est un site axee sur les mangas, le japon et tout ce qui aproche plus ou moin a cela.  
L'approche artistique : Je voulais faire un site plutot sombre, un peu a l'image de la brigade fantome ( cf. Hunterxhunter )
mais sobre neanmoin.  
Logiciels utilisés : pour mon disign j'ai tuilise photoshop et paint meme si je ne maitrise pas du tout photoshop.
difficultés rencontrées lors de la réalisation. pleins de problemes rencontre essentielement pour rendre mon navigateur
valide en xhtml et reussir a mettre en place mon disign. de meme pour position les bordures "enflammes".  
Notes diverses :  J'ai fait 4-5 disign different afin d'arriver a celui-ci alors j'aimerai l'aide des proffessionnelles afin de realise un beau disign. Notament ce qui me plait pas trop ce sont toutes les bordures des news ca fait trop comme un blog et ca casse un peu le disign. Sinon je compre dans un avenir un peu plus lointain,  mettre en dessous la banniere horizontalement, le livre d'or et des liens, puis a gauche tout ce qui est manga et japon, enfin a droite tout ce qui est jeux videos ( zelda, ff6, et un jeux que je vais essayer de realiser de mes propres soins ).
Merci    
 

ps: Akn qu'est ce qui n'est pas a ton gout ?

 
Tu peux éditer ton 1er post pour remmettre l'adresse si tu veux.

le fait d'utiliser des images pour délimiter le design, elles sont trop simples et pas jolies.

"design" et non pas "disign"
 
Sinon moi je trouve pas joli non plus:
 
- La page d'entrée est strictement inutile (aucune indications, vide)
 
- Les images sont mal choisie, mal coupées, et ne sont pas vraiment cohérentes.
 
- Les flammes s'entrecroisent mal, les croix sont trop grosses et répétitives.
 
- Les articles sont mal mis en pages (ca ressemble plus à un copier coller d'autres sites)
 
etc...
 
Il y a, à mon avis, encore beaucoup de travail à faire pour arriver a qqch de présentable.
 
Keep working

les flammes qui s'entrecroise mal dependent de la resolution car c'est un background. Tu parle de quel image exactement ?? ( si tu parle des images des news c'est tout a fait normal ) .
La page d'entrer c'est un splash, en general y'a rien sur les splash comme indication le plus souvent... Donc quel genre d'information voudrais tu que je mettent ??
J'ai qu'un article et je l'ai mis en page moi meme ... tu veux que je mettes plus de style dans mes articles c'est ca ??

Merci beaucoup de votre avis critique ca casse beaucoup mais ca fait plus evoluer . Merci de me repondre.

??

J'ai un bug avec firefox, le texte sous le header est entassé sur lui meme... Sinon d'un point de vue couleurs, c'est ptet trop ? Essaye de faire des flammes rouges plutot que blanches
 
Enfin, le header, mets le sur toute la largeur et reduis sa hauteur.
 
C'est pas forcement complet, mais c'est mon avis, fais en ce que tu veux

le header il est sur toute la largeur deja non ?
la hauteur du header est definie par l'image il faut donc que je la reduise ?
oki je vais essayer pour les flammes rouge.
Quant au texte entasser c'est juste car je n'ai pas encore reussi a regler le "footer" de ma page ^^. Ce sera tres vite resolu.
Merci beaucou de vos critiques elle me permettent d'avance!

a oue mon articles, je n'avais pas vu que ca donnai ca .... c'est bizarr avant il etait super bien je vais remmetre la mis en page ^^ je crois c'est car j'ai modifier le nom de la css et j'avais oublier de le faire la bas aussi :$

[regler] ^^ ptite erreur dans mon script php ^^. Alors personne pour repondre a mes question vis a vis de vos critique ?

Up j'ai totalement changer la charte graphique etc... d'apres vos critiques, j'aimerais savoir ce que vous en pensez maintenant s'il vous plait .

Les défauts que j'avais trouvé au design précédent n'ont pas été améliorés, je ne change donc pas d'avis.

...a bon ?? pourtant je met le nom du site sur lekel on rentre ... et puis que pui-je mettre d'autre que des images en guises de design ??? :???:

Et ça sert à quoi

Y a pas de cohérence dans ton design...
T'es parti d'une charte graphique précise ou t'as rajouté des images et des cadres ('fin pardon, je veux dire des cellules de tableau ) au fur et à mesure que tu avançais dans ton site ?
 
Bref, pour une page perso de 1998, je trouve ça pas mal
 

le titre d'un sous-menu est beacoup plus proche du sous-menu d'avant que du sous-menu qu'il représente.
 
Desole je n'ai pas bien compris ta phrase ....
 
T'es parti d'une charte graphique précise ou t'as rajouté des images et des cadres ('fin pardon, je veux dire des cellules de tableau ) au fur et à mesure que tu avançais dans ton site ?  
 
non du tout ...  
 
je compte mettre en place des design interchangeable vous en pensez quoi ??
 
 
d'accord pour l'intro du site je vais mettre une animation flash qui presente bien tout mon travail ^^
 
et pour fini je n'ai pas compris cette parenthese ??
('fin pardon, je veux dire des cellules de tableau )  
 
( ce ne sont que des bordures ... rien a voir avec tableau ... ) mon site est en xhtml stricte ( malgre kk erreurs ) donc rien a voir avec des tableaux ...

1/ Exemple, "Zelda" est beaucoup plus proche de "Fan Fics" que de "La légende".
=> L'image des titres des menus est trop grosse est trop déséquilibré (vide en bas)
 
2/ design interchangeable ? Essaie déjà d'en faire un seul qui en jette grave ...
 
3/ A quoi ça sert d'avoir une telle intro sur ton site ?
 
4/ En revenant, là-dessus, j'avoue ne plus savoir pourquoi j'ai dit ça

oki tre bien j'ai tout compris pour la 1 et la deux je vais corriger ca .
3/ je trouve ca tres classe et elle sert a expliquer le but du site ce qu'il represente etc ... par exemple une anime pour une team de fansub ... tu sais ou tu vas apres .
 
4/  oki c'est ptete que tu doit trouver ca vraiment moche ...

3/ T'aurais pas un site exemple sur lequel je pourrais bien saisir l'intérêt d'avoir une page d'intro ?
4/ D'aussi grosses bordures sur les cadres, cherche pas, c'est moche
 
Pour tout t'avouer, je ne suis pas aller plus loin que la page d'accueil. Mais rien que sur cette page-là, il y a pas mal de chose à dire :
- Banière enoôorme : 200 pixels de haut, c'est moche, inutile et ça oblige à beaucoup de scroll sur les petits écran.
- bordures immonde du cadre "centre".
- même cadre, police trop grosse
- Cadre gauche : je suis pas trop adepte, mais bon, ça peut plaire, hormis les titres de menu (cf post précédent).
- Cadre droit : tellement vide qu'on le sent inutile.
Essaye de mettre le lien vers ton livre d'or dans le cadre de gauche, et l'admin tout en bas parce que là, t'arrive à déborder d'un 800x600 alors que c'est très vide.

et en plus c'est bourré de fautes d'ortaukrafe !

tres bien.. la bordure elle fait tres petite sur mon ecran lool . sur internet les bordure groove et output ne marche pas c'est peut-etre pour ca non ?
police petit par rapport a mon ecran c'est pour ca que je veux faire en sorte que l'on puisse choisir ... Pour la parti droite tu as tout a faits raison ^^ je comptes mettre de liens avec des petites bannieres mais bon tout compte fait non . Pour les fautes d'ortaugraphe XD je suis desole va falloir que je relise plusieurs fois mes pages.
 
Pour l'anime flash regarde tu verra surment l'utilite http://www.zeus-team.com/

?

 
sachant que la licence de la version démo est ultra-restrictive et que tu vas donc être légalement obligé de sortir 400€ pour acheter Flash, je doute que ça vale l'investissement, surtout quand on voit sur quelles références tu te bases (il est simplement affligeant ton lien).
 
le design Web, c'est pas choisir de quelle couleur sera la side-bar, ou quel effet kitsch tu vas appliquer sur la bordure de tes "blocs". Ca consiste juste à faire passer de l'information visuelle et textuelle sur une dalle de verre de manière agréable et utilisable -> http://www.crossmind.net.
 
avant de demander un avis sur du design, commence par faire un design. Pas trois colonnes et un bandeau, ça c'est ridicule, il y a le même site dans tous les gabarits par défaut des éditeurs wysiwyg.

Salut excuse moi craps_youpla j'ai changer mon design mon site est bien http://greeedisland.free.fr/accueil.php et non pas zeus-team. Apres il est vrai que je ne m'y connais pas en design et c'est pourquoi je me fis à votre avis. Cependant sur mon site il n'y pas trois collonne et un bandeau y'a les onglet qui donne bien l'arbre dans lequel on se trouve ...  
 
quant-au site que tu m'a passer je ne sais pas si cela était hironique mais je le trouve completement illisible et desordonné l'oeil ne sais pas ou aller ca n'a rien d'agreable .. je ne sais pas si certaint seront du meme avis que moi mais c'est ce que je ressent sans vouloir etre critique pour le simple fait de l'etre.
 
Et merci pour tout autre commentaire.

 
crossmind est un annuaire. il faut cliquer sur "sites". dedans il y a des sites, je te conseillai simplement d'aller voir ces sites pour te forger une culture Web correcte. sachant que la référence que tu as donnée n'était pas géniale (par "référence" j'entendais "modéle", "mentor", "exemple à suivre" ).
 

 
euh...c'est le même cas de figure, j'ai pas été assez clair -> ton design est inexistant, il n'y a pas de design à proprement parler. tu as mis un bandeau, un menu, un contenu, c'est tout - on ne peut pas faire de commentaire là-dessus, ce n'est pas un design.
 

a ok on ne peut juger le design alors que sur un site fait en flash ou ne respectant pas les normes W3c .. si je comprends bien... Moi par design je pensais a l'harmonie du site, des couleurs, simplicite de naviguation, le fait que c'est intuitif et agreable pour les yeux ... enfin je pensais a ca desoler si je me suis tromper. C'est dans quel categorie pour avoir un avis sur ces chose la alors ?

fais abstraction de la technique, on s'en fout, a priori tout ce qui est beau en Flash sera beau en html, même en XHTML/W3C/accessible/geek-fashion-style. On part du même PSD, non ?
 
et il vaut mieux se baser sur des sites de tueurs (qu'il soit en Flash ou en schtroumpf, on s'en fout) que sur des bouses miteuses, même si la bouse miteuse est W3C-compliant.  
 
la technique ça vient après, c'est vraiment trivial, surtout pour le Web. Quand je pose une créa, je me fous de savoir si ça sera du Flash ou du HTML, un cd-rom ou un site Web. Ca influe uniquement sur le rapport de proportion du rectangle, et la typo utilisée, pour le reste on est depuis longtemps totalement libre - d'où mon incompréhension quand je vois des débutants se limiter à des mises en page ultra-basiques.
 
tout design est transférable indifféremment en XHTML ou en Flash. tu peux prendre les références visuelles que tu veux. Moi je bosse essentiellement avec des références issues du print (magazines, flyers ramassés ça et là, pliage rigolo, etc...) pourtant je suis flasheur.

Le probleme c'est que justement en restepectant les normes tu ne pourras jamais avec ce que tu avais en flash ...  et puis je ne vois pas ce que tu appelle basique, est-ce que pour toi ca va à l'opose de hasardeux ?
Je n'ais jamais vu un site autre qu'en flash qui n'est pas basique comme tu le dis. Si tu aurais un exemple a me montrer s'il te plait parce que je n'arrive pas à me l'imaginer.

http://www.csszengarden.com/tr/fra [...] css&page=0
Ce que craps_youpla te dit, c'est que tu nous demande l'avis d'un design quasi-inexistant :
- le contenu est dans un carré blanc avec des bordures noires
- le menu sous forme d'onglet qu'on voit un peu partout, pas spécialement intégré au reste du site
- Dans le contenu, on utilise 80% de la largeur pour pouvoir insérer une image blanche sur fond blanc (là, j'avoue, c'est original ). Les titres sont en rouge bien grands .
- Police utilisée : Arial (original )
- Code CSS et HTML : drôle
 
Mais je dois dire que j'ai été assommé par les fautes d'orthographe

oki merci ! je voulais avoir l'avis d'une autre personne, je ne pensais pas que le bilan était aussi affligeant xD. je pensais pourtant avoir fait beaucoup d'amelioration...  
 
Je ne vois plus comment m'ameliore mais merci beaucoup pour vos avis ( ainsi devrais-je dire aide ).

 
-> csszengarden, j'avais oublié, Master P +1
 

 
bah visiblement, c'est juste un manque de culture Web, va voir csszengarden, navigue pendant une semaine ou deux sur d'autres, fais-toi une 50aine de screenshots et rebosse ton design à partir de ça. En essayant de comprendre pourquoi tes trucs sont moches et les leurs sont beaux.
 
Une palette originale (jamais de blanc/bleu ou de noir/rouge, jamais de noir profond en background), une typo sans empattement voire une pixel-font, avec une interlignage légérement augmenté en CSS(*), jamais de bordures en emboss/onglets/effets aqua, un beau visuel de fond de page sous Illustrator plutôt qu'un collage Photoshop forcément trop sombre, etc.
 
Généralement, quand l'interlignage de mon texte courant est exactement égal au double de celui du texte le plus petit, et que donc les lignes sont parfaitement alignées, une ligne sur deux, lorsque ces deux colonnes sont côte à côte, là j'atteins l'orgasme (ça s'appelle "aligner au registre" en  terme de typographe, et c'est drôlement chô à faire en CSS, mais c'est ce genre de détails totalement insignifiants qui "font" un bon Web-design).
 
(*) ça c'est très important, chuuuuuut, faut pas le répéter

oula oki merci ... pfouuuu ... xD ca fait 5-6 fois que je refais le disign .. ca va être dur ... il me faut sortir de la bannalite et ce que tu me dit de faire me fait penser juste à un tableau je sans onglet ni emboss ... je vois pas comment le rendre intuitivement fonctionnel. enfin je te remercie beaucoup vais surfer !!

et je ne sais pas aussi quel site prendre en exemple par exemple ... http://www.alsacreations.com/ il est asser banale et pas super au niveau presentation et design si ?