Bonjour,  
 
J'ai réalisé un petit site web (que j'appelerais par la suite zikacaen), et j'en avais un peu marre de la navigation/design, et tout le blabla donc je me suis dis que j'allais tout refaire : code/design (pour être au norme (X)HTML, 'avoir un site pas trop moche, etc)  
 
 
 
Donc...
 
L'idée : Zik  A Caen regroupe les groupes & les concerts amateur/pro/semi pro de la région caennaise & normande. Le truc est que ce sont les groupes qui ajoutent eux même les concerts etc.
 
 
L'approche artistique : Je ne parlerais pas ici de l'ancienne version du site. Donc niveau couleur, j'aime bien le bleu, mais tout le monde m'a dit que mon bleu était trop foncé donc j'ai éclairci le tout. Les petites touches de verts, c'est pour ne pas avoir que du bleu. (bon, apparament, ça ne plait pas forcement - votre avis là dessus ? ). J'ai aussi fait une tentative de jaune (cf le mot Interview en bas à gauche du nouveau design)
 
Logiciels utilisés : Photoshop pour l'image. Gvim (sous Linux) et TextPad (windows) selon les jours (et le système qui est lancé. Niveau prog : php4 et je passe en php5 avec template xml/xslt. SGBD : mysql.
 
Notes diverses : J'ai pas mal de retour positif sur l'idée du site. Par contre sur l'aurtografe, ouhlalala...
 
 
Ancien design : Disponible à l'adresse : http://www.zikacaen.fr.st (pub) et sans pub :  
http://pingouinland.free.fr/concert/ - je ne donne les adresses qu'a titre indicatif.
 
et surtout :  
 
NOUVEAU DESIGN ( )
http://cyberkats.free.fr/29052005.png ( PNG - 116Ko)
C'est le screen d'une page de test (donc le contenu est super bidon )
Vous aimez quoi, vous n'aimez pas quoi ?
 
 
Merci  
 
 
---------- Suivre l'évolution ------------
Le 29/05/2005 :
http://cyberkats.free.fr/29052005.png ( PNG - 116Ko)
 
Le 10/07/2005 :
http://cyberkats.free.fr/10072005.png  
 
Le 17/07/2005 :  

 
Le 19/07/2005 :
http://cyberkats.free.fr/test/w3c.htm (page html statique sans les images)

Nouveau screen :  
 
j'ai fais quelque modif. (effet d'onglet sur le menu)
le screen est disponible ici :  
http://cyberkats.free.fr/10072005.png
 
Z'en pensez quoi ?

honnetement j'trouve que c'est du beau travail  

j'aime bien
 
par contre le cadre "votre compte" est pas tres joli je trouve. Surement le gros bouton qui me gene.
 
Et pis un poil d'espacement entre les lignes "prochains concert" et celui du dessus serai pas mal je pense.
 

merci    
mais pas une petite remarque tout de même ?    
 

• Pour l'espacement, ok, je vais faire ça.
• Pour votre compte : c'est vrai qu'en y regardant de plus près, le bouton, bof bof.. Faudrait que je le change, mais par quoi ? En le stylant à la manière des menus (News, Concerts, etc)

Bon, perso, ce que j'aime pas trop sur mon site, c'est la redondance des titres & des menus.
 
Sur la page news, on a l'onglet news sélectionné ET le titre News en gros : ça fait peut être un peu trop nom ?
 
En tout cas, merci pour ces débuts de remarques  
 
 
Edit :  
Ajout d'un nouveau screen avec un nouveau bouton    
 

La page de news est "consultable" ici :  
http://cyberkats.free.fr/test/w3c.htm
 
/!\ La page est une page statique donc aucun lien/formulaire/autre ne marche.
Et je n'ai pas uploader les images. (C'est surtout pour vérifier avc le validateur du w3c le code). Le css n'est pas du tout optimiser. (ceci explique pourquoi le css est plus lourd que le html...)
 
C'est possible d'avoir un p'tit avis sur le code aussi (j'vais pas refaire un tomic sur HTML/Javascript, si ? )
 
thx

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<link rel="icon" type="image/gif" href="./image/forum/on.gif" />
 
et ainsi de suite ...
Si tu passes en xhtml n'oublies pas les slashs finaux.
 
D'ailleurs, pour la validation, tu devrais préciser ton doctype
 
Sinon pour la classe flux, le nom aurait pu être autre chose de plus parlant.
 
Dans l'ensemble, au premier survol, ca m'a l'air correct

  Y'a un doctype sur ma page et les slashs aussi.

Si ils se barrent, c'est que y'a un problème super bizare dans le tuyaux... ( )
 

le problème est que je vois pas trop quoi...Flux, c'est bien je trouve...non ?

Oh excuse moi, c'est l'extension ViewRenderedSource qui vire le doctype ^^'
 
Pour le nom, ca c'est qu'une histoire de gouts les noms hein
 
Sinon ca me semble correct comme code