Urgent: impression sur Quark Xpress...

Urgent: impression sur Quark Xpress... - PAO / Desktop Publishing - Graphisme

Marsh Posté le 18-10-2004 à 11:13:40    

A l'aide... je suis perdue...
J'aimerais imprimer deux pages cote à cote (sans espace) sur un format A 3+ pour que je n'ai plus qu'à faire un pli pour monter mon bouquin. Doc Quark X press.  
Comment faire?  
 
Sofi

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 11:13:40   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 11:24:58    

Impression, tu coches "en planche" mais il faut que ton doc soit monté aussi "côte à côte" voir plan de montage (F10)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 13:36:48    

Enregistre en pdf ou eps et monte le avec photoshop comme sa 0 mauvaise surprise

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 14:25:50    

Ouais mais là sur les textes elle peut perdre en qualité (j'ai déjà testé donc je donne mon avis :p ;) )

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:48:56    

suffi de sortir en haute reso

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 00:11:46    

nobock a écrit :

suffi de sortir en haute reso


 
Ben à ton avis j'ai travaillé à 72dpi ? [:benou_non] non mais...  
 
Même en haute déf passer d'un PDF pour ouvrir dans photoshop, tu perds en qualité sur les textes surtout ! Une image je veux bien croire (quoique les couleurs ce n'est plus trop ça non plus après conversion...c une autre histoire !), mais pas les textes !

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:12:29    

Eps tu perd rien, je l ai deja fait

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:21:11    

Mouais, ça doit dépendre des polices et de leur tailles. :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:24:11    

salut
 
j'ai exporté un doc depuis indesign en PDF et je l'ai ouvert sous adobe photoshop elements et ben le résultat était beaucoup probant en impression que si j'avais imprimé ledit pdf sous acrobat !
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:55:54    

euh... c'était mieux sous éléments ou sous Acrobat ? là j'ai du mal à suivre ton texte... désolé ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:55:54   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 17:57:49    

Eh bien c'était mieux sous Photoshop Elements.Faut dire qu'il y avait que ca comme logiciel d'installé dans la boîte !....
 
voilà :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:15:43    

xpress tfacon = poubelle
 
J ai été decu pdt mes 3 anné de graphisme d aprendre ce logiciel :(
 
Faut que je m autoforme a indesign

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:12:58    

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)
 
perso je commence à me former à indesign, ben c'est clair que xpress il a intérêt de se refaire de A à Z et moitié prix car tt le monde va prendre indesign (transparencs, utilisations des psd, exportation en pdf direct... parfait)
il faut juste se faire à l'interface quand on a vraiment l'habitude de Xpress, certains trucs sont différents


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:51:47    

Le pire xpress c la gestion des tableau.
 
On passait 2h a faire un tableau parce que on avait la version 4

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:16:25    

vilcoyot75 a écrit :

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)
 
perso je commence à me former à indesign, ben c'est clair que xpress il a intérêt de se refaire de A à Z et moitié prix car tt le monde va prendre indesign (transparencs, utilisations des psd, exportation en pdf direct... parfait)
il faut juste se faire à l'interface quand on a vraiment l'habitude de Xpress, certains trucs sont différents


ouep mais mefiance, les pdf faient par indesign ne sont pas systematiquement avalés correctement
par les Rip des CTP (ou CTF) des imprimeurs, c'est un peu le probleme de chez adobe qui met la créativité
au top avec ses softs (et c'est vrai qu'ils sont bien foutus et pointus) mais qui néglige un peu la facon dont
les fichiers produits par leurs applis (hormis les formats classiques de photoshop tiff et eps) sont traités
en aval.
Le pdf à ce stade est une belle enveloppe pour le diffuser sur le net et le visualiser à l'écran voir pour le sortir sur une imprimante bureautique, ces peripheriques fonctionnant en mode composite sont beaucoup
plus tolerantes, en separation ce n'est pas du tout la meme chose pour l'imprimeur !!!! :D

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:48:27    

en exportation directe oui mais via acrobat pro, c'est quand même fait pour non ? :??:


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:23:36    

Merci Bien...
C'est effectivement en "planche" mais les test n'ont pas été des plus concluants... il tranche le doc! Je vais réessayer.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 12:02:40    

Tu peux faire un capure écran des tes paramètres d'impression et de ton plan de montage ? comme ça on pourra t'aider un peu plus :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 14:23:27    

vilcoyot75 a écrit :

en exportation directe oui mais via acrobat pro, c'est quand même fait pour non ? :??:


 
c'est vrai c'est mieux mais attention il faut souvent produire du pdf 1.3, certains rip n'avalent pas encore
du pdf 1.4 et 1.5

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 14:27:25    

et la transparence ? Sur quarkxpress à part les dégradés de couleur quadri et les pourcentages de teinte C'est LIMITÉ !!! Dommage de ne pas pouvoir avoir les modes de fusion comme Indesign.
Question: quel est le format d'images  le plus approprié selon vous à importer sous Xpress pour :
- un logo
- un fond uni
- un fond avec transparence/superposition d'images
- un degradé
- une photo
- une image avec fond blanc pour détourage
 
je suis sur que les avis divergent...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 15:30:24    

Pour moi, c simple logo ou image quelconque véctorisé : Illustrator, ensuite le reste en TIFF ou EPS avec les détourages faits dans Photoshop uniquement.
Les compo avec tranparence etc, je les fait sous Photoshop, rien d'Xpress n'est utilisé pour ça, excepté les couleurs des fonds des blocs (texte ou image).  
Et le tout est toujours importé à 100%.
 
Jamais eu de surprise jusque là :)


Message édité par Gauvain le 20-10-2004 à 15:32:57
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:16:23    

Okay j'ai les meme réglages mais n'as tu jamais eu de problème avec une image tiff-1 couche alpha détourée sous photoshop et exportée sous quark ?
 
Dans quark j'ai toujours un liseré crénélé (de la couleur de fond de photoshop) autour de l'image quand je fais bloc-détourage-type'couche alpha' ???!!!
C MOCHE AU POSSIBLE
 
T'aurais pas un truc pr ca ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:25:36    

... j'avoue que je n'ai pas vraiment eu de soucis avec les détourages... mais tous les détourages sont faits non pas sur une couche alpha mais avec un masque réaslié dans "Tracés" (Tracés>masque)
 
Là pour ton prob, je vais poser la question aux éxé ici... :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:57:04    

je te remercie !!

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:05:24    

Voilà la réponse d'un DA :)
 
"Faut pas faire de couche alpha et il aura pas de pb.
Qu'il fasse un tiff avec un tracé.
 
Sinon je vois pas."
 
Comme quoi, j'ai pas trop tort ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 17:37:03    

C'est cool je vais regarder ca de près ! :)
Thanks !

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 18:15:56    

Citation :

ouais en eps c'est pareil qu'en pdf car quand tu ouvres dans photoshop ça pixellise les polices, d'où une éventuelle perte de qualité si tu les ouvres en moins de 300 dpi, et si des polices sont trop petites (< 6pt)


 
Cki faut pas lire.
 
En impression on fait pas en dessous de 8 pt sauf exeption

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 09:14:39    

nobock entre les "ile ne faut pas" et la réalité il y a un monde... Parfois on fait des annonces dans les quotidiens, et les mentions légales sont en 5.5 et parce que le client refuse que ce soit plus gros... même si on lui donne des raisons techniques, il ne veut pas en entendre parler... donc...

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:45:46    

Gauvain a écrit :

Voilà la réponse d'un DA :)
 
"Faut pas faire de couche alpha et il aura pas de pb.
Qu'il fasse un tiff avec un tracé.
 
Sinon je vois pas."
 
Comme quoi, j'ai pas trop tort ;)


 
 
Salut ta soluce fonctionne bien ! :) Quand j'importe en eps avec le masque de tracé, il me l'ouvre, PROPRE et direct sans la couleur de fond !!
putain quel gain de temps..merci à l'équipe ;)
 
par contre j'ai toujours ce problème de pixellisation du contour avec les fichiers eps vectoriels crées sous Illustrator et importés dans Quark...?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:47:19    

De rien... pour les fichier lutartor, là j'ai pas trop le temps, mais je te réponds le plus vite poss ;)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 16:19:00    

ben moi je te réponds ;)
les aperçus de xpress sont toujours pourris donc les images détourées seront toujours crénelées à l'écran, mais si tu veux être sur : enregistre ta page en eps et ouvre la dans photoshop et tu verras que le détourage sera au final parfait ;)


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:48:45    

Merci vilcoyot75 :) Effectivement tous les preview Quark sont crades, sinon j'allais te conseiller d'imprimer un exemple pour vérifier, mais le résultat devrait être impecc ;)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:50:43    

ben imprimer de xpress si tu n'as pas une imprimante postscript ça sera tout moche aussi :pt1cable:  
il faut donc quand même passer par enregistrement en eps et ouvrir dans photoshop ;)


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:10:05    

Ben... keski te dit que son imprimante ne l'est pas ??? :p ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:48:07    

nobock a écrit :

xpress tfacon = poubelle
 
J ai été decu pdt mes 3 anné de graphisme d aprendre ce logiciel :(
 
Faut que je m autoforme a indesign


 
pour rester dans l'esprit de ton post, a mon avis, c'est ton imprimante que tu devrais foutre à la poubelle.
 
achete une imprimante poscript et tu verras qu'xpress n'est pas si naze...
d'ailleurs, malgres tout le bien que je pense d'Indesign, il necessite aussi ce type d'imprimante pour eviter les surprises.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 20:08:19    

mais quelles sont les imprimantes post script ? y en a-t-il pour "petits budgets" ? ou est ce uniquement des imprimantes pro ?


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:56:18    

en generale, ce sont les imprimantes pro..
il existe des logiciels qui rendent certaines jets d'encre poscript (epson stylusrip ou powerrip je crois)...  
Jadis, l'epson color 800 pouvais etre poscript.
aujourd'hui, je ne connais pas le premier prix en poscript, peut etre la 1160...
 
En tout cas, c'est un achat à envisager, car c'est le plus sur moyen d'eviter les surprises au flashage.


Message édité par greg2000 le 22-10-2004 à 23:00:34
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 12:08:51    

Dans son cas (je parle de Sofi78 :D ) elle veut imprimer sur un A3+, et après vérification rapide, tous les A3+ que j'ai trouvé sont bien Postscript... ;)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 22:52:43    

Gauvain a écrit :

Ben... keski te dit que son imprimante ne l'est pas ??? :p ;)


 
 :lol:  
effectivement mon imprimant est pas Postscript !!! vilcoyot75 tu est médium non ?
La j'ai une CANON S500 dont la cartouche noire ne fonctionne pas c'est cool du coup je remplace par le bleu.
sinon j'ai une epson 740 datant 1998 qui n'a jamais laché pourtant faut voir la quantité d'impressions que j'ai pu faire avec...
 
Postscritp sur un PC c'est possible ?  :pt1cable:  je pensais que seul macintosh gérait ca...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:47:13    

Encore heureux que non, même si la gestion PS est encore bien meilleure sur Mac que PC :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed