Que ce soit la 1.2.3 ou la 1.2.4, impossible de faire plus de 3 sélections à la baguette magique d'affilée sans que cette merde ne  se plante systématiquement. Pourtant je lui alloue 128Mo de RAM et l'image en fait moins de 6!!!
 
Déjà que ce truc ne gère pas le CMJB, mais si en plus il plante toutes les 30 sec, je ne vais pas le garder très longtemps et vite retrourner à PSP...
 
Donc si qq'un a un tuyaux pour le faire fonctionner de manière stable sur un w2k 512Mo RAM AMD XP, je suis preneur.

installe un petit linux avec X et gimpe et voilà ca roxxera

y a d'autres réponses aussi intelligentes...

Tres instable sous Win;pas de solution miracle
Peut etre qu'en le reinstallant ce sera un peu mieu,mais il se crashera quand meme souvent

Ouip, je constate en effet la même chose ce qui fait que je vais passer sous Linux d'ici très peu de temps.  

ok, donc c'est pas ma config. Dommage. J'avais même essayé en compilant moi-même les sources, mais le résultat est le même. Ca ne donne pas vraiment une bonne image de ce logiciel.

IL n a pas ete concu pour tourner sous win. C un portage vite fait

je vois pas le pb de ma reponse !
installer une distro de base pour faire tourner gimp ne te prendra vraiment pas lgtps ...
de plus comem ca a ete dis, Gimp est codé pr nux, la version win est un portage fait a l'arrache ...

tout simplement parce qu'installer une distro de base, ca consiste en:
- créer 2 partoches spécialement pour linux (stockage et ram)
- essayer plusieurs installation pour trouver la bonne taille de partoche
- rechercher pendant plusieurs jours, voir semaines, des drivers pour ma tablette, mon scanner et mon écran qui ne sont pas des marques "classiques" et ne sont pas mis dans les packages des distros classiques.
- chipotter pour monter mes disques en NTFS protégé avec linux
 
Tout ca pour un logiciel qui est encore loin d'être aussi pratique à l'utilisation que les classiques sous windows (le principe des widget, quelle crasse!), qui évolue techniquement à la vitesse d'une tortue (presque 2 ans pour passer de la 1.0 à la 1.2...) et qui n'est même pas capable de gérer le CMJN.

Pour le CMJN, t'as raison et c'est bien dommage. En même temps, le jour où ce logiciel serait réellement au point sous windows en gérant le CMJN, je te dis pas l'inquiétude que cela occasionnerait pour les tenors du marché (adobe et quark).
 
En effet, le logiciel (à part une prise en main vraiment rebutante au départ), permet de faire pratiquement tout ce que l'on peut faire avec toshop pour pas un rond.
 
Je suis dans l'optique d'essayer de réaliser de sites avec 0 franc de licence de logiciel, donc je vais tenter l'aventure avec linux en prenant un ordi dédié pour ça.
 
Pour ta tablette graphique, c'est sûr qu'il va falloir bidouiller à mon avis, mais pour le reste, ça devrait rouler non ?

en attendant la 1.2.5 tourne bien chez moi

Pour le CMJN :
 
http://www.linuxgraphic.org/dcforum/DCForumID1/74.html
 

Sinon tu peux utiliser la knoppix, tu boot sur le CD et t arrive dans système linux complet avec le gimp et plein d autre programmes. Il ne touche absolument pas a ton disque dur.

 
Ca risque d'être limite avec la ram, sauf s'il en a beaucoup

Une question : est-ce que Gimp gère les styles de calque à la manière de Photoshop ?

pour la ram 128 C bon
 
qu est ce que tu entend par styles de calque à la manière de Photoshop?

Ben les styles de calques, donc tout les effets attribuables dynamiquement à un calque, tels que ombre, bevel, glow, etc...

Ba oui y a des styles de calques, il faut utiliser l option script FU, mais y en a moins que dans Photoshop, (par contre tu peux en trouver a telecharger librement)...

Ok, donc Gimp pas pour moi...

Ba si t as les sous pour la licence va y, mais pas moi...    
Le Gimp ca ne coute rien d essayer...

J'imagine aussi que ça gère pas les profils ICC, et tout et tout ?

Ba je ne suis pas non plus une pro du Gimp et je suis encore loin d'avoir fait le tour des options qu'il propose.  
Donc pour les profils ICC je n en sais rien.
Le mieux serait de t en faire une idee par toi meme.
Une fois de plus le Gimp ca ne coute rien d'essayer tu n est meme pas obligé de l'instaler sur ton disque alors...

Pour + d'infos sur le Gimp :
http://www.gimp.org/
Et puis pour les profils ICC, si jamais c'est pas dedans, tu peux toujours demander gentiment aux programmeurs ils le mettront..C'est ça la magie du libre ...
 
 

chez moi gimp est stable sur un win2000 sauf qq rares plantages sur certains Script-Fu

 
Pour avoir tester avec d'autre projets, la réponse sera plutôt :  
 

J'ai essayé the GIMP sous windows, j'ai été DÉGOUTÉ !
Je voulais pas passer sous linux car il n'y avait pas photoshop...
J'y suis quand même allé en pensant émuler photoshop (wine)
j'ai pas réussit, on m'a dit the GIMP...
J'ai ré-éssayé et c'est trop puissant.
(STABLE, RAPIDE la nuit/ le jour par rapport à la version windows)

J'utilisais Gimp sous nux il y a 2-3 ans et c'est vrai que ca me rendait bien des services...Maintenant le voir comme une alternative complète au monstre qu'est photoshop n'est pas raisonnable...le moindre pelé d'infographiste sans background informatique n'est pas près de se farcir l'install d'une distrib Linux et tout ce qui va avec....
 
Bref y a t il une alternative gratuite a toshop sous windows?

En même temps, Photoshop est vendu 1000 euros environ. Assez logique qu'il n'y ait pas un logiciel gratuit qui offre les mêmes fonctionnalités hein

 
C'est pas une règle générale... : ASP Vs PHP...

ASP est gratos, pourtant...

 
Oups... je croyais payant moi...

 
Un logiciel libre tel que le Gimp évolue 10 fois plus vite qu'un programme comme Photoshop, y'a toute une communauté d'utilisateurs derrière qui chassent les bugs, et de programmeurs motivés non pas par un salaire mais par le fait qu'il veulent fournir un outil efficace. Donc parler du gimp quand on ne l'a essayer qu'il y a 2 ou 3 ans c'est une absurdité monumentale.  
 
Comme on te l'as déjà dit, il te suffit de mettre un cd (la knoppix en l'occurence) d'attendre 30...peut-être 40 secondes .. et tu disposera d'un système Gnu/Linux fonctionnel avec le Gimp. En d'autres termes, c'est beaucoup plus facile et rapide que d'installer Photoshop (D'autant que le temps de recopier le serial   )
 
"...Le moindre pelé d'infographiste.." Je pense que tout le monde ne peux pas investir des milles et des cents juste pour découvrir justement l'inforgraphie, et pour avoir les 2-3 fonctions que le Gimp n'a  pas par rapport à Photoshop.:sarcastic:
 
De plus, se former sur une solution propriétaire est là encore une réelle absurdité : on n'a aucune preuve que la boite qui édite photoshop (en l'occurence Adobe) sera toujours là dans..allez .. 3 ans.
Un projet libre ne peut mourir tout simplement parce que ses sources sont diffusées.  
 
 
D'accord   ! Le monde professsionnel n'utilise que photoshop, ne connait pas / ne veut pas connaitre le gimp. Mais de là à ne voir que par cette application ! Il y'a quelques années, tout le monde ne voyait que par Office, désormais des tas d'administrations et d'entreprises passent sur OpenOffice...
 
 
Conclusion : Si tu veux travailler dans l'infographie, forcement tu devra apprendre à manier Photoshop à un moment ou à un autre, au cours de ta formation par exemple, mais il peut  vraiment s'agir d'un atout de maitriser des programmes alternatifs.  
Si tu veux te faire plaisir, passe ton chemin sur les logiciels propriétaires, les logiciels libre sont beaucoup plus interessant. (plus d'évolution et un respect de l'utilisateur, qui n'est pas un client)
 
 
 
 
 
ps : asp ne peut vraiment pas concurrencer php non plus..désolé les gars. (même en étant gratuit)      

 
C'est justement ce que je voulais prouver, mais en pensant que ASP était payant...
 
Par contre, tout à fait d'accord avec ton raisonnement sur le libre

 
bullshit

Cedric, ok pour tout ca mais ca ne fait pas avancer le débat...
bon pour recadrer, non j'suis pas infographiste, non j'suis pas en formation (ca fait bien longtemps que je n'y suis plus..), j'suis juste photographe amateur et tout ce que je cherche est une alternative à Photoshop, simple qui permette de réaliser mes travaux le plus facilement possible et de façon intégré à mon environnement de travail/loisir.
 
Pour ta gouverne j'ai utilisé Gimp il y a longtemps peut etre mais je l'ai reinstallé recemment sous windows. Je ne peux pas me permettre de bidouiller tout un tas de truc pour utiliser Gimp uniquement car il est reconnu comme le standard libre. Moi même acteur du libre (j'participe a un projet qui verra le jour dans 4 bons mois) je recherche avant tout un outils puissant (comme gimp), intégré à mon environnement (Windows...et la si tu ne comprends pas pkoi....je ne cherche pas a faire de la perf mais a ne pas me casser le cul pour utilise la batterie de periph et d'autres softs que j'utilise conjointement au logiciel recherché..je ne cherche pas de la perf mais de la pratique), et qui fonctionne (pas de bol Gimp sous Windows c'est pas gégén.) Je ne crache pas sur Gimp mais il est clair qu'il ne répond pas à mon besoin, à savoir un soft libre puissant utilisable sous windows. Certains ont réussi ce pari sous windows et ca marche pas mal pour eux...je pense par exemple à SharpDevelop pour les amis developpeurs. Le travail de l'équipe de dev de ce soft est soigné, rapide, robuste et d'un point de vue marketing impec!!! Aussi bien intégré que Visual mais que qq Mo à installer...enfin des mecs qui ont tout compris....
 
Quand à ASP/PHP....Asp n'a rien de payant, tout dépend encore une fois de l'environnement ds lequel tu l'intègres...Serveur etc....
 
j'oubliais le coup du monde pro...malheureusement la plupart des infographistes bossent sur mac encore à l'heure actuel et je ne suis pas sur que Gimp leur serait un choix judicieux...Photoshop s'impose comme un très bon choix pour eux...quel est son problème..son prix? Dans le monde professionnel il s'agit d'un investissement amorti et donc qui passe comme une lettre à la poste...pour un amateur c'est effectivement une autre histoire..Mais il faut recader..remettre les choses dans leur contexte..
 

Bon bon bon..
C'est vrai que je me suis un peu enflammé sur ce post. Enfin il est assez agaçant de voir des gens critiquer un travail benevole et qui s'avère efficace sur des points ridicules. Le Gimp n'est pas fait pour windows, son port n'est pas vraiment corrigé niveau bugs ni quoi que ce soit. Donc c'est évident que ça marche pas terrible, d'autant que  je vois mal quelqu'un passer du temps à améliorer le port windows compte tenu de la reconnaissance de ces mêmes  personnes.  
 
C'était bien ça le sujet non ?
 
Donc un gimp stable == Linux.
un Linux simple == Knoppix
 
Bon, pour le post original, c'est on y est.
 
< HS >
Tu dis travailler dans le cadre d'un logiciel libre (contribuer). Si tu cherche un outils puissant intégré à windows ET LIBRE, je ne connais rien de mieux que le gimp, mais là on se heurte aux problème de la stabilité, maintenant si le libre n'est pas quelque chose qui te parait obligatoire, y'a surement des tas de "Shareware" qui peuvent te convenir..
En libre actuellement je vois pas...Sur plateforme Win32 en tout cas.  
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le monde professionnel, ils bossent tous sur photoshop via des macs, là dessus y'a pas de soucis. (enfin il faut avouer quand même que Apple lorgne beaucoup beaucoup sur les LL desormais)
 
 
Et je dis bien que payer une licence comme celle là pour un amateur, c'est pas possible.
 
Tu cite SharpDevelop comme une projet libre efficace sous windows pour diverses raisons, mais là encore j'insiste sur le fait que le gimp n'a pas prétention à s'imposer sur windows, il s'est déjà largement imposé sur Linux. Personne ne s'y interesse sous windows => pas de support.
C'est aussi simple que ça.
 
Enfin pour asp, j'ai bien dit également qu'il n'avait rien de payant, mais de là à concurrencer php    
 
 
</ HS>
 
ps : Je suis par nature curieux, C koi ton projet ?
 

C'est justement parce que The Gimp n'est pas porté et donc n'est pas dédié à Windows que je cherche une autre solution...ce n'est absolument pas contre ce logiciel que je pars en croisade mais plutot pour trouver une solution à mon problème    
 
Le projet libre auquel je travail concerne un EDI pour Oracle...un peu comme TOAD si tu connais en plus performant, ergonomique et ouvert.....Le développement de la première release s'achève...disons que nous sommes en reprise sur test et le site web en construction...une fois cette release faite...le soft sera téléchargeable en free mais on ne compte pas encore donner les sources de suite...
 
Le second projet est encore en phase de 'gestation'...je n'y interviens plus en tant que développeur...mais en tant que musicien