Voila, je vais faire un plan urbain d'une ville. Et je vais utiliser la 2D, un plan vue du dessus.  
Je voudrais utiliser sketchup pour realiser ce plan en 2D.  
 
Donc je voudrais savoir si quelqu'un a deja realise un plan 2D avec sketchup, et savoir quels etaient les limites du software en 2D?
Quels sont les avantages et inconvenients que vous avez rencontre?
 

Aucun avantage très mauvaise idée
 
Utilise autocad ou archicad ou ilustrator  a la limite. Tu pourra eventuellement importer le tracé illustrator vers sketchup pour l'extruder en 3D.

Dans ce cas, si je comprends bien, illustrator est plus simple d'acces compare a Autocad ? (je suis novice dans le domaine).  
 

Autocad et illustrator sont quand même des usines à gaz... et sont tout les deux payants !!
SketchUp ne pose, à mon avis, aucun problème pour créer ce genre de plan, il est juste très important de grouper les éléments et de gérer l'ensemble avec les calques (ce qui est la même chose sur les deux autres)
Dans le cas contraire, et quelques soit le logiciel utiliser, il devient très vite impossible de déplacer des éléments.

des qu'il y aura un angle bizard a gerer ça va etre la galère avec sketchup. En plus c'est quoi le but de dessiner en 2d sur un logiciel 3d ? Pour obtenir quelque chose d'utilisable il va etre obligé d'exporter dans un format vectoriel 2d.

Illustrator est plus simple mais autocad est plus specialisé pour faire ce genre de chose.

 
Autocad et Illustrator ne sont pas des usines à gaz payantes. Du moins c'est vrai d'Autocad. Pour Illustrator il y a beaucoup d'alternatives gratuites. Pour Autocad il y en a quasiment pas pour la construction (et l'urbanisme...) en 2D/2.5D vectoriel.
Illustrator est un logiciel "d'illustration". Il est destiné à travailler sur l'echelle du papier avec une précision visuelle plutôt que technique. C'est un très mauvais outil pour faire des plans, même si graphiquement il peut sembler faire l'affaire.
 
Le dessin technique demande d'avoir des données précises et fiables, un logiciel stable qui ne perd jamais ses données, une interface permettant précision et rapidité de dessin de même que la possibilité de reconfigurer l'interface selon les besoins et l'usager. le logiciel doit fonctionner rapidement quelque soit la taille des données.
Le travail effectué en dessin technique est très lourd et plein de conséquences, avec des investissements très lourds qui dépendent de la justesse et de la facilité d'accès aux données graphiques.
Ca explique pourquoi il y a si peu de logiciels capables et pourquoi ils sont si chers, et malgré tout se vendent si bien.
 
Je conseille fortement d'effectuer le plan sous Autocad et étant donné la taille que peuvent prendre des données d'urbanisme (il suffit de voir ce que donne un extrait topographique IGN en DXF) d'utiliser 3D Studio max ou Viz ou Autocad lui-même (Autocad Architecture comprend le rendu de 3DS Max) pour faire le rendu.
 
Le modeleur 3D d'Autocad à partir de la version 2008 vaut celui de Sketchup, donc on peut tout faire dessus sans faire appel à Sketchup.

Un petit up pour dire qu'il y a des alternatives gratuites à Autocad.
La première est Siemens Solid Edge Drafting, module 2D du logiciel de CAO Solid Edge. Logiciel pro qui lit le dwg.
La 2e est progeCAD Smart, basé sur Intellicad, qui est un clone gratuit d'Autocad.

merci les gars c'est très utile...