photoshop vs painter , le mieux pour la creation ?

photoshop vs painter , le mieux pour la creation ? - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:11:55    

j'ai "l'abitude" d'utiliser photoshop pour la creation mais je me demande si ca vaut le coup que je me lance dans painter qui je crois est plus acces sur la creation que toshop
je voulais savoir si il est dure a prendre en main  
 
mes premier pas sur painter date de quelques années et j'ai tres vite abandonné je trouvait trop lourd
 
je precise je veux pas lancer de debat , je veux juste vos opinions


Message édité par jwar le 06-08-2003 à 19:13:54
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:11:55   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:14:13    

pour la creation de koi?
 
pour dessiner? oui painter est mieux que photoshop
pour coloriser? la c a toi de voir certain prefere toshop d'autre painter
 
dur a prendre en main? a cause de la quantité de fenetre?
la version 8 de painter reprend les dipositions des fenetres qu'a toshop 6/7


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:16:40    

aozora a écrit :

pour la creation de koi?
 
pour dessiner? oui painter est mieux que photoshop
pour coloriser? la c a toi de voir certain prefere toshop d'autre painter


les 2 en fait

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:25:59    

perso toshop

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:58:08    

Ben a mon avis faut essayer les 2 et après à toi de voir (la 8 de painter a pas mal changer donc je conseil de réessayer)
Sinon c'est plus une question d'hab.  J'avais vu sur le forum de sijun un débat presque pareil.
Y'avait craig mullins qui trouvait que painter mélangeait bizarement les couleurs, d'autres ne voyaient pas de différences et préfèrait painter a photoshop. Bref, c'est vraiment une question de gout et d'habitude..


---------------
http://blog.numerisound.com
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:12:32    

  • Photoshop + Illustrator => Création 2D
  • Painter ne rentre pas du tout dans la même catégorie.

=> il s'agit d'un logiciel de peinture numérique
=> rien a voir avec Photoshop donc


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2003 à 21:39:50
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:16:16    

et la peinture c'est pas de la creation  :heink:  
en parlant creation je parlait je voulait dire tout créer a partir de photoshop ou painter ,ce que je fait actuelement avec photoshop

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:41:45    

jwar a écrit :

et la peinture c'est pas de la creation  :heink:


 
 
Tu penses bien que c'est pas ce que j'ai voulu dire  :o

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 13:42:42    

je ne pense pas que photoshop et painter on rien a voir. en efft on retrouve pas mal d'option en commun.
Perso qd je creais j'utilise les deux. donc pas de preference
perso j'utilse painter pour la colorisation et photoshop pour le travail des textures, la gestion des calque et les selection. voila


Message édité par Lunatik3 le 08-08-2003 à 14:05:51
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 20:21:33    

(perso j'aime bien fireworks... même si j'avoue que photoshop est plus puissant et ke je suis bien oblige de l'utiliser aussi.. néanmoins fireworks est un modele de praticité et d'ergonomie..)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed