Agrandir une image avec photoshop

Agrandir une image avec photoshop - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:41:25    

bonjour,
 
Je dois agrandir un dessin de 50 cm en taille 200cm :)
donc avec photoshop ca va mais ca rend un peu flou.
 
Je suis sur qu'on peux améliorer les choses en jouant sur les rééchantillonages bicubique..Etc
et peut être des filtres.
 
 
 
merci d'avance si vous savez
 


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:41:25   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:42:32    

salut, tu l'agrandis de 4 fois sa taille, je doute que photoshop fasse des miracles  :D  


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:45:26    

oui je sais bien mais on peux optimiser un peu toutefois


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:58:15    

fais voir l'image :o


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 10:58:23    

si c'est un dessin c'est au scan qui faut faire le boulot, le scanner en tres haute resolution pour pouvoir par la suite l'agrandir sans réechantillonage, photoshop régulera donc la resolution en dpi en fonction du format final.
 
tu as un dessin de 50cm (a scanner c'est coton déjà :lol: ) et tu veux multiplier sa taille par 4. donc ton scan devra etre en 1200dpi pour ensuite passer au format 200cm en 300dpi
 
photoshop c'ets pas un magicien hein ca reste un soft, les truc d'amelioration de l'image, c'est juste dans les séries et au cinéma :jap:


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 11:02:06    

nan je peux plus scanner j'ai que les fichiers TIF
mais je sais bien ce que vous me dites :) sauf que je n'ai pas le choix et que je sais pas expérience que en jouant avec les différents réechantilonages  bicubique, billinéaire on peux améliorer sensiblement l'image. Je ne me souvient plus de la marche à suivre.


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 12:44:27    

Tu agrandis à 8 fois la taille, tu forces le sharpen et tu réduis ensuite de moitié :o

Spoiler :

mais ca fait pas de miracles :o


Message édité par darth21 le 03-01-2008 à 12:44:54

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 14:32:13    

pourquoi 8 fois la taille ?


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 14:36:12    

pour rediminuer ensuite et avoir au final agrandi 4 fois, une sorte de supersampling...


Message édité par darth21 le 03-01-2008 à 14:37:15

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 15:17:59    

ouais mais qui avoir pour effet de defoncer completement les pixels, meme diminué par la suite, les pixels vont pas se reconstruire en un truc net. il fait quel taille ton TIFF arakis?  dimensions et resolution en dpi stp

 

le dessin TIFF fait 50cm?


Message édité par genghis77 le 03-01-2008 à 15:18:25

---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 15:17:59   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 15:58:24    

15*14 cm 290dpi lol
 
mais bon laissez tomber j'ai exigé des scans bien meilleurs faut pas déconner quand même!! :)
 
merci


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-01-2008 à 17:50:55    

bah je crois que c'est un minimum.
cependant moi j'ai deja fais des affiches de 3m/1m en faisant l'affiche au quart je crois et le resultat est plus que correct compte tenu de l'etat des visuels qui m'avaient ete fournis (300dpi mais plus petit que le quart de l'affiche)


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 04-01-2008 à 00:06:35    

C'est sûr que pour les grand format papier, on bosse pas à 300 dpi généralement. Ca peu même descendre très bas.


---------------
topik Annecy
Reply

Marsh Posté le 04-01-2008 à 09:59:18    

pour du 4 par 3 ok car la technique d'impression s'y prete mais pour une sortie sur un traceur en grand format vaux mieux avoir du 300dpi


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed