De la dégradation du jpeg

De la dégradation du jpeg - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:14:33    

Schimz a écrit a écrit :

 
 
l'image de départ :
http://akaa.free.fr/online/test_a.gif
 
la même chargée et sauvegardée une 15aine de fois :
http://akaa.free.fr/online/test_p.gif
 
 :na:  




 

gaboriau a écrit a écrit :

Tu affirmes qu quand je sauve une image en format jpg qui est sur le web, elle se dégrade?




 

Schimz a écrit a écrit :

j'affirme rien, c'est l'évidence même.
fais une copie d'une copie de K7, tu auras de la merde




 

gaboriau a écrit a écrit :

Bon je créer un topic alors :)




 
Quand tu sauve un jpeg sur le web, il est déjà sur ton disque dur, dans la cache d'Explorer, pourquoi il se dégraderait?


Message édité par Gaboriau le 26-09-2002 à 21:15:11
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:14:33   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:20:04    

heu..si tu sauves un jpg en jpg évidemment ça dégrade de plus en plus..pas le fait de la lire..

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:20:54    

dans ce cas là, il n'y a pas génération d'un fichier JPG


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:35:23    

Ton affirmation aurait du sens si IE était réellement capable de faire des jpeg, mais je crois qu'il ne fait que changer l'extension (dans le cas où on sauve un bmp en jpeg).

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:36:50    

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:40:18    

JusteLeBlanc a écrit a écrit :

moauis.. un nouveau topic...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas




C'est différent, en fait c'est la suite d'un topic avec un petit cadenas [:titprem]  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:41:03    

gaboriau a écrit a écrit :

 
C'est différent, en fait c'est la suite d'un topic avec un petit cadenas [:titprem]  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=




qui faisait redondance avec http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:45:35    

JusteLeBlanc a écrit a écrit :

 
qui faisait redondance avec http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas




 
Pas du tout, ceux-ci sont ceux la dégradation du JPEG, celui-ci fait suite à :  

thekeke2 a écrit a écrit :

Ca vous est peut etre deja arrivé de vouloir récupérer une image de votre site pour la retravailler et en faisant clic droit "enregistrer sous" il vous propose de l'enregistrer en .bmp !!! Alors que vous savez pertinamment que c'est un jpg :(
 
Vous avez trouvé une solution ?




 

Schimz a écrit a écrit :

ben en fait, c'est pas plus mal. si tu enregistre en JPG une image qui est déjà en JPG, tu rajoutes de la dégradation à une image déjà dégradée.




 
Et moi d'ajouter :
 

gaboriau a écrit a écrit :

 
:sarcastic:




 
Donc il s'agit de savoir si on fait "enregistrer sous" avec l'extension JPEG lorsqu'on est sur IE, il y a dégradation de l'image.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 22:10:15    

Quand on fait un Save As dans IE/Mozilla/Opera en théorie le browser fait une copie du fichier.
Pour IE je ne suis pas sûr, mais ça me paraîtrait absurde qu'il ne le fasse pas.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed