Question Galerie Perso - Galerie - Graphisme
Marsh Posté le 13-06-2004 à 02:15:21
ben a vrai dire ton pop up ne s'ouvre meme pas par default sous mmozilla/firefox
ensuite pour shockwave tu devrait donner un lien sur ton image (map) pour ceux voulant le prendre
Marsh Posté le 13-06-2004 à 02:54:13
Logiquement si tu as pas la bonne version de shockwave il doit le télécharger tout seul. mais c'est vrai il n'y a pas de lien pour le télécharger. je vais y penser.
Pour la popup, le but est de désactiver les boutons, menu du browser, je le fait via la création d'une fenêtre en javascript. mais si tu as une idée elle est bien venue.
Le probleme vient de shockwave, il ne gere pas les boutons précédente et suivante.
une autre idée serait de refaire le shockwave en flash.
Marsh Posté le 13-06-2004 à 03:19:01
évite les popups, laisse les menus, ça évitera pas mal de problèmes
Mais sinon je comprend pas pourquoi tu utilises shockwave... tout est réalisable en html là... plus léger, rien à télécharger... ou à la limite en flash, plus répandu.
Marsh Posté le 13-06-2004 à 05:08:24
Romerostudio a écrit : |
moi je suis de celle qui ont horreur des temps de téléchargements interminables. Alors je zappe. Ca va pas beaucoup t'aider sauf que je pense que beaucoup de gens font comme moi
ça ne m'empêchera pas d'aller faire un tour sur ton site
je te dirais ce que j'en pense
Marsh Posté le 13-06-2004 à 05:10:15
heu, je viens d'y aller et je n'ai rien qui s'affiche à part l'accueil où l'on me dit qu'on va me demander de télecharger quelque chose...Mais rien!
Marsh Posté le 13-06-2004 à 07:29:53
Pour ceux dont le popup géne ils peuvent essayer directement :
http://www.romerostudio.com/index2.php
Logiquement ca ne met plus de popup mais ca laisse les boutons...
Marsh Posté le 13-06-2004 à 07:36:05
Je ne crois pas que tout est réalisable en HTML....
Les objets sont légérement animés, faudrait voir si en flash ca ne marcherait pas mieux...
Marsh Posté le 13-06-2004 à 09:53:33
1. Ce site ne met pas en valeur les oeuvres.
2. L'usage du Shockwave n'est aucunement justifié
3. Popup + Shockwave = Bye bye dans la majorité des cas ...
A la limite Flash était de loin plus approprié dans ce genre de réalisation.
Sinon, l'Apocalype des Animeaux de Vangelis me rappel bien des souvenirs
Marsh Posté le 13-06-2004 à 14:45:01
ok dans un premier temps je vire le popup...
et ensuite je passe le site en flash
Marsh Posté le 13-06-2004 à 15:36:25
ok : Popup retiré.
ps : la musique c'est "la petite fille de la mer" de Vangelis
Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:24:47
J'ai un peu modifié le site au niveau des frames et du code php...
Marsh Posté le 18-06-2004 à 00:59:09
je me pose quand meme la question avec Flash
Actuellement j'ai 250Ko de Shockwave, ca ne risque pas d'être plus gros sur Flash ?
Marsh Posté le 18-06-2004 à 07:32:26
Je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais je pense que flash sera plus (+) compatible.
Enfin personnellement, je suis peut-être un peu boulet, mais j'ai jamais réussi à installer shockwave sur mon Mozilla...
Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:22:41
C'est vrai, je me suis fait une config sous linux
et mozilla possède pas de plugin shockwave sous linux.
pour le reste sous mac et pc windows il ne doit pas avoir de problème.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 13:45:45
Voilà, j'ai mis mon site à jour.
Maintenant il est en Flash.
J'attends vos commentaires.
Merci :bounce:
Marsh Posté le 16-01-2005 à 13:47:13
ReplyMarsh Posté le 16-01-2005 à 14:22:45
Alors, si je suis sur le nouveaux site,
je trouve qu'il est trop lents dans la boucle de présentation en haut.
Celle-ci lasse au bout d'un certain temps. Il serait peut-être préférable de la faire passé une foi et de l'arrêté sur ton logo et illustration graphique.
A chaque ouverture de thème (graphisme, illustration...) il y a toujours une présentation en animation qui mes 9 secondes à ce mettre en place ces trop long.
Tes travaux pour certain domaine ne sont pas mis en valeur comme pour ta plaquette" la route du fer" on ne voit pas grand chose celas et bien dommage.
Pour le reste le site et facile à comprendre, assez joli et très bien aménager.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:22:50
J'aime bien dans l'ensemble sauf les couleurs ( mais ca c'est un problème de goût )
sinon point positif la navigation et simple et rapide
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:17:59
graph a écrit : Alors, si je suis sur le nouveaux site, |
Tu as quoi comme connection internet ?
9 sec. c'est ce que devrait mettre un connection à 56k
Pour l'adsl c'est instantané
Faudra que je regarde pour optimiser la vitesse
Merci pour ton avis
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:33:59
je trouve ton site trop lent pour le passage d'une rubrique à une autre ou d'une image a l'autre. l'animation qui desine le cadre du bas est trop longue. C'est pas une question de vitesse de connection, mais de la longueur de l'animation.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:34:23
dans la parties illustration,les acryliques tu les a fait a quel fin?! deja un peti clic sur l'image les ouvrant en plus grand ne serai pas un luxe, la c'est trop petit!
le niveau de snow est impressionnan, alors que les autres en majoritées sont tres moyennes! j'ai me bien le coq sinon
le site est clair et soigné, apres j'ai l'adsl et les tps de chargements sont plus que correct!
Marsh Posté le 16-01-2005 à 15:41:31
ce n'est pas une question d'adsl je suis en 1024 mais une question d'annimation comme le dit datak.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 16:27:32
graph a écrit : ce n'est pas une question d'adsl je suis en 1024 mais une question d'annimation comme le dit datak. |
je voi, mais la on a vite fait le tour du site donc sa ma pas choquer, une fois le contenu plus volumineux c'est vrai que sa peu paraitre rebarbatif
Marsh Posté le 16-01-2005 à 16:35:35
C'est justement trié par thèmes pour que les gens ne soient pas obligées d'aller tout voir.
Si t'es plus interessé par les logos, tu vois voir uniquement les logos. Idem pour les autres thèmes.
De toutes facons les galeries ne sont qu'une petite partie de mon book papier. Après je l'adapte selon le besoin des gens.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 16:52:01
Ce n'est que mon opinion après vous en fait ce que vous en voulez.
Marsh Posté le 16-01-2005 à 17:04:43
En tous cas je te remercie d'être passé sur le site.
Et je tiendrai compte de tes commentaires pour les prochaines versions.
Je pense qu'il serait bien de pouvoir cliquer sur les images "miniatures" pour les afficher dans une autre fenètre en 640x480.
Je vais voir aussi pour accélérer la transtion entre les images.
Marsh Posté le 17-01-2005 à 00:43:51
Et voilà pour les nouvelles mises à jour. Maintenant il y a une fonction de zoom et la barre de menu ne disparait plus.
@+...
Marsh Posté le 17-01-2005 à 01:39:48
salut!
je dirais juste que je trouve le site un peu surchargé. ton travail gagnerai à être présenté de façon plus sobre. shokwave, flash, peu importe, les animations sont un peu longues, le temps de transition entre deux images est dérangant, et ça donne pas trop envie de voir la suite.
Je te conseille de reprendre le problème plus à la source; la transmission d'informations. essaie plutot de mettre le moins de choses possible, de la façon la plus simple et claire possible. aller à l'essentiel, ça rends le tout beaucoup plus intéressant.
bonne continuation.
Marsh Posté le 17-01-2005 à 13:33:41
Je suis du même avis que romdesign, c'est un peu lent, à chaque click il faut attendre quelques secondes pour que ça vienne
Marsh Posté le 17-01-2005 à 13:43:59
pareil de romdesign et florentg, j'aime bien le design mais durée des anims...
sinon juste un truc en passant aussi : quand on clique pour avoir un agrandissement, j'aurais bien vu la couleur orange aussi pour le background de la page et pas uniquement sur l'image.
à suivre...
Marsh Posté le 17-01-2005 à 23:34:28
Pour ce qui est du design du site c'est une question de goût et ca répond à une charte graphique bien précise.
Je viens de régler le temps de latence entre chaque images de la galerie graphisme et illustration. Il est bcp plus court.
Merci de vos commentaires.
Maintenant je vais voir pour faire un preload...
@+...
Marsh Posté le 18-01-2005 à 07:25:38
Nouvelles mises à jour :
- un preload
- temps de latence entre les images réduit
- le bandeau de menu ne disparait plus qd on clique
Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:23:15
ReplyMarsh Posté le 18-01-2005 à 23:25:03
farf_13 a écrit : pareil de romdesign et florentg, j'aime bien le design mais durée des anims... |
Aussitôt dit, aussitôt fait !
Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:28:10
Ben vous m'aurez fait travailler avec toutes vos remarques !
Voilà pour l'essentiel des modifs
Pour ce qui est de la vitesse des animations et du graphisme, c'est une question de goût perso et de charte graphique, je ne reviendrai pas là-dessus. Ca a été quand même bien réfléchi avant.
En tous cas merci de vos commentaires. Vous pouvez continuer à critiquer, ceci ne fera qu'améliorer le site
Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:36:30
insane86 a écrit : dans la parties illustration,les acryliques tu les a fait a quel fin?! deja un peti clic sur l'image les ouvrant en plus grand ne serai pas un luxe, la c'est trop petit! |
Oui, je vois que tu as l'air de t'y connaître en illustration !
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5971-1.htm
J'applaudis mon Maître.
Marsh Posté le 12-06-2004 à 23:32:56
Salut,
Je suis illustrateur Graphiste et j'ai mis mon book en ligne.
Le site a été réalisé en Shockwave et utilise un pop-up.
Trouvez-vous que l'utilisation de shockwave pour faire un site est un handicap (à cause du téléchargement) ? Est-ce que l'utilisation d'un pop-up vous pose problème pour la navigation ?
J'attends vos avis... Ceci étant pour la prochaine modification de mon site.
Merci.
Isabelle Roméro.
http://www.romerostudio.com
---------------
http://www.romerostudio.com