quel windows choisir pour l'infographie 2d et 3d?
quel windows choisir pour l'infographie 2d et 3d? - Divers - Graphisme
Marsh Posté le 03-03-2004 à 13:42:45
Reply![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
Marsh Posté le 03-03-2004 à 13:43:46
Une tite préférence pour 2000 que je trouve moins gourmand en ressource à force.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 14:21:50
win2k principalement parce qu'il mange moins de ressources qu'Xp... Mais bon il y a en a d'autre, quelqu'un a essayé lindows ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 21:13:12
Non c'est faux... faut juste savoir le configurer XP pour qu'il prenne autant voire moins de ressources que 2000... 
---------------
P O R T F O L I O : www.tikimatic.net
Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:09:15
| aircool a écrit : win2k principalement parce qu'il mange moins de ressources qu'Xp... Mais bon il y a en a d'autre, quelqu'un a essayé lindows ? |
Lindows est basé sur linux. Il arrive à "émuler" (*) certaines applis windows mais bon c'est pas optimal comme solution En faite autant ce tourner sur un vrai distrib linux ou un vrai windows..
* lindows à intègrer "wine" qui tourne sous linux et qui permet d'"émuler" des applis win.
(Wine Is Not an Emulator <<-- c'est le nom officiel, donc c'est pas réellement de l'émulation ...
et pour répondre à la question du tomic je préconiserais aussi win2k
---------------
http://blog.numerisound.com
Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:15:04
| Ti-Ki a écrit : Non c'est faux... faut juste savoir le configurer XP pour qu'il prenne autant voire moins de ressources que 2000... |
Fin d'installation de win xp, apparacence "laide win2k", ressource prise en ram : 120Mo... (si je me souviens bien)
Fin d'installation de win 2k, ressource prise en ram : 72mo...
Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:18:54
En fait peu importe 
Windows XP est plus facilement dsiponible dans le commerce et moins cher (XP home)
Via de petites modifs, on le transforme ensuite en version ultra-light (embedded*) via une selection précise de l'essentiel dont on a réellement besoin.
Très léger, très rapide.
Cependant Windows 2000 convient tout aussi bien
XP home est juste la version la plus abordable financièrement ce qui explique mon choix.
* Version embarquée de Windows.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 23:02:30
ouaaaaaaaaa
jmatendais po à ce ke vou répondiez aussi vite cooooooooooool
merci
jvé chercher le "Windows XP Embedded SP1 UK"
cool
Marsh Posté le 04-03-2004 à 00:29:11
| aircool a écrit : |
Bah si t'es faignant j'y peux rien hein ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Et pis il n'y as pas que l'apparence à "laide win2k" à changer... m'enfin...
---------------
P O R T F O L I O : www.tikimatic.net
Sujets relatifs:
- Afficher apercu du PSD dans l'Icone windows ???
- Impression sur CD ROM : qui choisir ?
- Quels services windows utilise 3dmax5?? (et question sur Norton aussi)
- ca existe les femmes en infographie 3d !??
- > Toshop < Lesquel choisir ?
- [wizopunker] (3d, 2D, photo) mai 2012
- Sites généralistes d'infographie [2D]
- si vous etes étudiants en infographie
- Flash pour faire un executable sous windows , c est possible ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 13:40:29
xp ou 2000 ?
a votre avi, kel é le mieu pour linfografi?