quelformat photo pour numérisation ? - Divers - Graphisme
Marsh Posté le 22-07-2010 à 15:37:02
"qualité standart" et "qualité supérieure" ça parle peu, cherche sur la notice ou sur internet à quoi ça correspond en DPI ou PPP pour ce modèle de scanner...
Marsh Posté le 22-07-2010 à 21:13:13
Merci pour la réponse, tu as raison, je vais essayer d'approfondir mais je ne crois pas qu'ils aient gardé la notice du machin. Peut-être à partir du pdf que j'ai reçu sur mon mail peut-on déduire la qualité de l'image ? je ne vois pas grand chose d'indiqué, je nage dans la semoule.
qui a dit que j'étais nul ? même pas, juste débutant un peu empoté
Que feriez-vous pour sortir ces photos correctement, un apn ? quelle qualité ? un scanner ?
merci à tous
Marsh Posté le 23-07-2010 à 10:25:04
la definition minimun pour une impression de qualité est de 300 dpi.
Donc si tu scanne un carré de 10x10, tu dois avoir au minimun une image de 1200 pixel de coté.
Mais cela ne te dira pas si ton scanner est de bonne qualité ou pas. Si tu n'as pas de driver proposant un minimun d'option "pro", c'est surement une machine destiné a la bureautique.
Un bon scan sera surement meilleur qu'un photo, a part si elle faite dans de tres bonne condition (eclairage diffusé, plaque de verre anti-reflet...)
Marsh Posté le 23-07-2010 à 10:39:34
Si tu n'as jamais fait de prise de vue à partir d'un APN, je te le déconseille car il y a en effet plein de contraintes technique...
Ta boite n'a pas gardé la notice ? Note la référence / le modèle du scanner (c'est écrit dessus ) et recherche sur le net, notamment sur le site du constructeur...
Marsh Posté le 26-07-2010 à 17:32:54
bonjour,
Je suis vos conseils, "l'extraction numérique" n'est sans doute pas à ma portée pour l'instant... trop de contraintes techniques et de retouches à maîtriser.
Le scan du boulot propose un certains nombre de critères :
Jepg ou TIFF, il y a même JPEG/TIFF ou Jpeg seul et TIFF seul
100, 200, 300, 400 ou 600 PPP (ils ne disent pas pour dpi, ai cherché partout)
possibilité de mettre la miniaturisation au mininum ou au maximum (meilleure qualité d'image en miniaturisation minimum apparemment)
et possibilité de travailler les constrastes, les ombres, l'éclairage, etc.
Sans toucher aux derniers critères (suis trop limité) est-ce que vous pensez qu'en choisissant 600 PPP, miniaturisation minimum et TIFF, je peux scanner dans une qualité respectable en vue d'une future impression des images pour un livre illustré "pro" ???
Merci pour tous les conseils déjà prodigués, sympa de votre part, sincèrement.
Marsh Posté le 26-07-2010 à 18:35:07
DPI = dots per inch = PPP = points par pouce.
Donc oui, c'est suffisant comme resolution...
Parcontre, je n'ai aucune idée de ce la "miniaturisation" symbolise...
Donc oui, en TIFF, et ne touche pas au contraste/luminosité (tu pourras y toucher après, avec un logiciel...)
Marsh Posté le 22-07-2010 à 12:50:35
Bonjour à tous,
Je dois numériser des photos au travail pour pouvoir ensuite les intégrer dans un livre qui doit être imprimé. On ne sait pas grand chose pour l'instant si ce n'est que le livre doit être un "beau livre" avec des photos d'une certaine qualité (??)
Le scanner au travail ne propose que deux qualités : qualité standart et qualité supérieure pour impression.
Est-ce suffisant pour un projet de réalisation d'un livre illustré de bonne qualité ?
Si ça ne l'est pas, dois-je faire de "l'extraction numérique" de chaque photo prise avec un appareil numérique d'au moins 8 millions de pixel et un éclairage adapté ?
Désolé si ces questions semblent un peu vague, mais je suis loin d'être pro, vous l'avez compris, ça va être fait à la débrouille en essayant de respecter les exigences qualitatives imposées.
Merci à tous pour votre patience...