optimisation JPG sous flash, quel referentiel est ce donc? - Divers - Graphisme
Marsh Posté le 23-02-2013 à 23:37:33
Photoshop est une grosse daube en export (même quand on fait de "Exporter pour le web" ).
La raison ? Une masse d'informations inutiles que la plupart des softs Adobe injecte dans ses exports, c'est valable pour plusieurs formats (JPG, PNG, SVG, PDF...)
Parmi ces informations, tu trouveras les repères par exemple...
Concernant le format JPEG, le meilleur optimizer que je connais est JPEGmini (MacOS, Payant ), il en existe des gratuits mais je te laisse chercher
Marsh Posté le 22-02-2013 à 17:30:03
Bonjour j'espere que ça boum
j'ai une chtite question, je ne comprends pas a quoi correspondent les parametres de publication dans le software flash, il y a ecrit qualité jpg et l'on peux rentrer une valeur entre 0 et 100
prenons plusieurs images decoupées dans un design avec un taux de compression jpg dans photoshop, ça va de 50 a 90 % en moyenne par images en compression jpg
j'ai constaté que si j'applique les memes taux sous le logiciel flash que sous photoshop je n'obtient ni la meme qualité ni le meme poids
je vx dire par la que si je prends une image jpg et que je la compresse a 90/100 sous photoshop j'aurais un resultat en qualité et en poids differents que si je reprends la meme image source et que je la publie sous flash avec un reglage de 90/100
par exemple, avec une image source de 507 Ko, j'obtient en la compressant et sous flash 100/100 : 442 Ko
a 90/100, un poids de 364 ko et sous flash 90/100 j'ai 227ko
a 80/100 un poids de 267 ko et sous flash 80/100 j'ai 144Ko
a 70, 208 Ko 106Ko sous flash
a 60, 166 Ko 88Ko sous flash
a 50, 127 Ko 68Ko sous flash
Alors oui je sais que ça depent des images bien evidemment, c'est juste a titre indicatif, par ce que justement je ne comprends
et pareil si je tente de comparer les resultats selon le taux de compression et de perte apres le hachoire Jpg, je ne trouve pas d'analogie
merci pour toute explication