Bonjour à tous,
 
Une petite question pour un travail que j'ai à réaliser actuellement :  
 
Je dois effectuer une maquette pour un site web dont la charte repose sur l'histoire du "petit prince" de saint exupéry.
 
En créant moi même l'ombre d'un enfant (l'écharpe au vent) sur une planète, l'ombre d'un renard, et l'ombre d'un mouton, dois-je avoir les droits de quoi que ce soit par rapport à l'oeuvre de saint exupéry   ? dans mon cas, l'histoire est une simple source d'inspiration ?
 
En aucun cas et nullepart, la mention du petit prince ne sera effectuée, ce ne sont que des éléments d'une maquette.
 
   Merci pour vos réponses qui je n'en doute pas apporteront de l'eau à mon pitit moulin .

Si ton site est pour une entreprise (ou est à but lucratif) c'est peut etre tendu, tout dépend si l'influence est forte ou pas (et ça c'est subjectif).  
Tu devrais poser ta question sur le Topic juristes dans la catégorie discussions
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-58-1.htm

merci pour le lien du topic, étant donné que le trio reste mouton/renard/enfant, le tout sur une planète.
Je pense que l'image est forte en effet...

et ton site est commercial?

c'est pour une borne tactile pour une bibliothèque...

c'est pas dans le domaine publique maintenant ?
sinon essaye de trouver qui bénéficie de ce droit et demande lui

ah nan
http://cultureetloisirs.france3.fr [...] php?page=2

http://www.saint-exupery.org/

waarf...70 + 30 + 10 ans , sera fini ce projet d'ici la...
merci just

en gros les maquettes donnent ça :  
 

 

ah vi c'est flagrant quand même, t'as une adresse sur le site que je t'ai donné, tu leur demande c'est plus simple, z'ont pas l'air rigolo

je les contacterais mais, la je me pose le problème philosphique :
 
à partir de quand tombe-t-on dans les droits d'auteur, alors qu'en fin de compte on est simplement dans l'évocation visuelle de l'histoire ?

si c'est pour une bibliothèque publique, y'a peut etre moyen.

m'en vais demander les droits, si j'ai quelquechose à payer, ben...changement de visuels  

 
Une œuvre est originale lorsqu'elle porte l'empreinte de la personnalité de son auteur, donc si on reconnnait le style graphique du petit prince sans aucune originalité tu doit avoir l'accord des ayants droit (puis si tu cite "le petit prince" dans ton site tu dois de toute facon avoir l'accord)... l'exeption qui peut permettre d'utiliser les persos d'un auteur est "le droit à la parodie et à l'humour" (je vois pas ton image mais ca doit pas être le cas )
plus d'info et de jurisprudence ici: http://www.adagp.fr
(tu fait bien de t'en préoccuper car ca peut couter très cher, récemment un pub télé repronnait le personnage de leeloo dans "le 5éme élément" de L.besson, résultat procés avec plusieurs millions d'euros à la clé... bon la c'est pas la même envergure mais faut quand même faire attention )

le petit prince est une oeuvre écrite, tu as le droit de t'en inspirer pour un illustration. Même si tu reprends les elements sigificatifs des personnages ou de l'oeuvre, le rendu et l'interprétation de l'écrit, la composition... est personnelle... bref selon moi (qui ne suis pas juriste mais plutot  informé) aucun risque.

il me semble que les dessins qui illustrent l'oeuvre originial sont de saint exupéry et , donc si, il y a sans doute un risque

Je comprends pas bien.
Delph a fait une illus complète ou modifié une illus existante ?

je vois pas l'image mais je suppose qu'il a fait une illu reprenant le style et les persos du "petit prince".