Hello
Vous pensez quoi des licences pro en informatique apres un bts ?
Utile ou pas ?  
 
Sinon si vous avez eut des echos de gars en licence pro je suis preneur aussi  
 
merci

g un pote ki y etait!
c bien mais dur car assez cho en prog
par contre c super interessant (pas comme le cursus licence maitrise info à la fac)

Oui mais en license pro koi ??? y en a pas mal de differentes et elles n ont rien a voir entre elles  ( reseau, integrateur, multimedia etc...).
 
D'apres des mes sources, c'est plus interessant qu une license classique (car plus pratique) et moins dur aussi (car moins théorique lol). Mais le problème majeur est la poursuite d'etude...quasi impossible (meme si il existe quelques possibilités isolées...).
 
En gros, faire une license pro c est pour bosser apres.

licence pro en developpement.
 
Et niveau salaire ca vaut le coup par rapport au bts ?

mais c est koi le nom exact de cette licence ?
 Niveau salaire oui c est clair que c est beaucoup mieu qu'un BTS (c est kan meme un niveau BAc+3...).
 

bob888 a écrit a écrit : Hello Vous pensez quoi des licences pro en informatique apres un bts ? Utile ou pas ?     Sinon si vous avez eut des echos de gars en licence pro je suis preneur aussi     merci

 
- Niveau salaire, presque aucune difference (BAC+3 n'est pas reconnu par les entreprises, c'est +2 ou +4/+5)
 
- Niveau contenu, moué
 
- Niveau poursuite, normalement tu peut poursuivre en maitrise, mais dans la pratique c'est autre chose.
 
Si tu peux te permettre mieux, comme une vrai licence, n'hesite pas, c'est un peu de temps perdu la Licence pro.

bob888 a écrit a écrit : Hello Vous pensez quoi des licences pro en informatique apres un bts ? Utile ou pas ?     Sinon si vous avez eut des echos de gars en licence pro je suis preneur aussi     merci

 
c quoi comme BTS que t'as ?
 
par ce que moi j'en ai une de licence pro  
 
ya pas mal d'option donc c pas la peine de dire que c chaud en prog  
 
moi j'ai fait option admin system et rezo
yavait pas un poil de prog (un chtit peu de C mais c tout d'ailleurs j'espere que t'en a fais sinon tu vas galérer)
 
le truc cool c kan tu sors ben c que tu peu te vendre comme un "petit" bac +4 car t'as largement le nivo maitrise (ben oui en licence classique ya pas de stage de 4mois ni un gros projet)
 
mais faut savoir ce vendre  
 
et si tu tombe dans un bon etablissement ben tu valides des UV du cnam (donc tu peu passer un bac+4 cnam et étendre ton cursus vers      
ingénieur)
 
si tu veux bosser apres c cool  
sinon ben fait une license classique mais c de la merde (g unpote qui en fait une c vraiment de la merde car c que du baratin et en gnl c de l'info gneraliste donc tu vois plein de chose mais t'en maitrise pas bcp)

 
ça rien n'empêche de le faire, même si c'est pas obligatoire, et donc t'as pas "largement" le niveau maîtrise mais tu es en dessous

 
bts info indus, c/c++ à fond pendant 2 ans, je pense que je devrais pas avoir trop de mal à suivre.
Pour la licence classique ca me branche pas du tout, trop de math a mon gout.
 
merci pour les infos

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bob888--[/jfdsdjhfuetppo]

bob888 a écrit a écrit : Hello Vous pensez quoi des licences pro en informatique apres un bts ? Utile ou pas ?     Sinon si vous avez eut des echos de gars en licence pro je suis preneur aussi     merci

 
oui, ça parait bête mais avec la license tu as un diplôme de deuxième cycle, tu as toutes les chances de te retrouver cadre. Les bacs +2 étant de premier cycle.
 
pour info, classification des diplômes :

I   | formation > maîtrise BAC+5 DEA  
II  | formation niveau licence ou maîtrise BAC+3 ou 4  
III | niveau du BTS, DUT, DEUG BAC+2  
 
IV  | niveau du BAC technique ou du Brevet de Technicien BAC  
V   | niveau du BEP et du CAP    
Vbis| formation courte d'une durée d'1 an au plus, conduisant notamment au CAP

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

slyde t'y connait rien la différence de salaire entre un gars avec un BTS/DUT et un gars ki sort de licence pro est importante...
 
Je suis en DUT SRC à MLV et y'a un licence pro chef de projet info là-bas...
 
Constat :  
 
. Il glande sévére car c'est la première année d'existence de cette licence (toutes les licences pro ont a ma connaissance moins de 2 ans).
 
. Ils vont avoir un BAC+3 sans pb les doigts dans le nez, et le proposition d'embauche va augmenter de près de 20% facile, en plus ils pourront tenter des concours pour rentrer dans l'administration nivo Bac+3
 
Je prense ke les licences c'est le bon plan pour continuer apres son DUT/BTS quand on veut pas trop se prendre le chou, travailler sur des matières intéressantes car très ciblé. A toi de voir si tu es bien chez papa et maman a étudier ou si tu veux vite taffer!
 
C'est là la vrai question...

jvoulais parler du salaire à l'embauche...

ça vaut le coup de prendre 1 an ou 2 pour passer à bac +3/4 voire 5 si tu peux... y'a pas photo.  
 
Même si tout est possible dans le monde de l'info, car c'est un domaine où les autodidactes ont leur place, mais il faut assurer dérrière.
 
ex, j'ai un ami bac+2, trois ans d'exp, dévellopeur java ->~290kF.
 
bon c'est un cas sur 1000, mais tout est possible. Néanmoins si tu peux avoir les diplômes, c'est encore mieux.

 
ben par rapport a une maitrise IUP ben je suis largement au dessus en connaissance (biensur dans mon domaine qui est le system et le rezo)
 
 
par contre ya pas de math dans la licence pro

 
alors là franchement je serais toi, j'en mettrais pas ma main à couper, la fait que certains trucs ne soient pas au programme dans la filière classique, ça n'implique pas forcément que les gens ne les connaissent pas, ce qu'il faut voir c'est qu'en fac on a tout le temps de faire du zèle et de se pencher sur des trucs hors-programme, et une année de plus dans un cursus, même dans des études longues, ça fait une différence !!!

 
oui sur le papier l'uip est superieur a une licence pro  
 
mais pas dans le contenu pedagogique  
j'ai des potes qui font l'iup ben c pourri leur cours  
c que du survolage  
et pas d'approfondissement  
 
donc quand tu sort tu sais rien faire (a part branleur)
 
mais bon c peut etre pas generalisé a tous les IUP

 
Ben tu ferais mieux de te reseigner un peu plus sur les salaires d'embauche à BAC+3, c'est pas moi le mal renseigné ici, c'est toi.

Bon voila, c'est assez représentatif des salaires moyens observés :
 

 
vaut mieux poursuivre en Maitrise...

 
bon, je le répète : c'est pas parcequ'aucun approfondissement n'est fait en cours ou en TD que ça empêche les élèves de faire les approfondissement par eux-même  
 
Il ne faut pas voir la valeur d'un élève uniquement par son cursus  , ça joue mais ça ne fait pas tout, loin de là

slyde :  
 
1/ Bon comme Fodger l'a dit, BAC+3 c'est un niveau II, donc par définition tu gagnes déjà plus qu'un niveau I. De plus, cela te permet par exemple de pouvoir tenter des concours pour rentrer dans l'administration, ce qui n'est pas négligeable.
 
2/ Je suis dans un IUT où il y a des licences pro, donc j'ai une bonne connaissances de ce problème de salaire, et si je te dis que celui proposé en licence est supérieur à celui proposé en DUT c'est que c'est vrai parce que je le vois de mes yeux et je ne le lis pas dans un journal X ou Y...
 
3/ Je n'ai jamais dis que le salaire serait BEAUCOUP plus élevé, il est un peu plus élevé (quand même plus que sur ton graphique).
 
4/ Les perspectives d'évolution dans une boite sont plus importantes aussi!
 
note1 : Quand on fait une licence pro, c'est pour finir ses études, parce qu'il n'y a pas vraiment à ma connaissance de poursuite d'étude diplomante après une licence pro (sauf changement de voie bien sûr)
 
note2 : Quelqu'un qui sort d'un IUP est bcp plus calé et plus reconnu que quelqu'un qui sort de licence pro, la dessus y'a pas photo!
 
note3 : slyde quand tu présentes un document pour te justifier, pense à mettre la source car rien ne me dit que ce n'est pas toi qui t'es amusé sur Powerpoint. (c'est juste une remarque, je ne remet pas en cause ta bonne foi!)

* point 1 = jvoulais dire qu'un niveau III bien sur!!!

c_po_ma_faute a écrit a écrit :     bon, je le répète : c'est pas parcequ'aucun approfondissement n'est fait en cours ou en TD que ça empêche les élèves de faire les approfondissement par eux-même     Il ne faut pas voir la valeur d'un élève uniquement par son cursus  , ça joue mais ça ne fait pas tout, loin de là

 
oui mais ca ca peut ce faire en bossant apres une licence pro
 
et pour les salaires ben avec ma licence pro ben j'ai plus que ceux qui sont en IUP sur le graphe si dessus

 
Il se trouve que j'ai moi aussi des LP dans mon IUT donc j'ai pu en parler un peu, les salaires sont dans ma region dans ce qui est donné par le graphique.
 
Le problème avec la LP c'est que tu te fais pas mal chier pour gagner peu, prendre peu au niveau fonction, car les postes à responsabilités restent surtout reservés aux +4 et surtout +5. Puisque ce n'est pas plus facile que la licence normale ou même un IUP (faut pas croire non plus que c'est reservé aux genies, quand je vois certains boulays en ecole d'ingé j'ai mal au bide).
 
Donc je pense qu'il vaut mieux tenter licence + maitrise (logiquement rien n'interdit de continuer après LP, mais dans la pratique comme tu le dis souvent c'est pour s'arreter après) ou tenter un IUP (avis favorable obligatoire toutefois). Ceci ne remet pas tes observations en cause concernant l'evolution de carrière ou les salaires sensiblement plus élevés.
 
PS : la source est un exposé d'un de nos professeur, ancien ingé dans l'industrie. Et puis j'aurais eu du mal à faire ce slide à 8h du mat sous Linux

On est d'accord.
 
Juste un point : chez moi avoir la licence pro relève plus du tourisme que qu'un réellement investissement de travail...
 
Juste un deuxième point pour la route : pour rentrer en école ou en IUT fo quand même avoir un certain nivo en maths... chui pas un boolay (quoique ) mais j'ai pas le nio pour rentrer en IUP ou école alors qu'à priori la licence pro ca devrait être possible.

moué en IUT les maths sont quand même assez "spéciales". T'a un peu l'impression de recommencer à 0 la première partie de la 1ère année. Je ne parle même pas de toute ce qui est théorie des graphes en 2nd année, là rien de ce que qu'on fait jusque là ne sert.
 
Si la LP est du tourisme chez vous forcement ca doit inciter a y aller

ben moi j'ai eu ma licence pro l'année derniere (premiere promos de france)  
 
et ben j'ai un poste de cadre  
je gagne plus que ce qui indiqué sur le graphe
 
et je suis pas le seul de ma promos a avoir ca (j'aurais meme tendance a avoir un ptit salaire par rapport a mes pote de LP (ca monte jusqu'a 24kf brut /mois)

T'es sur RP ? dans ce cas ne cherche pas plus loin l'origine de la difference, ces chiffres sont plutôt pour la provincevince
 
En plus si t'es cadre, tu bosse plus, a plus de responsabilités, pour une paie inferieure à celle des +4/+5. C'est peut-être donc discutable.

 
mais bien sûr  
 
- IUP / Maîtrise -> 28 K?
- post DUT/Licence -> 24K?

Ne vous fiez surtout pas aux graphiques quant il s'agit de vous même! On est tous un cas particulier, tout dépend comment on se vend et de ce qu'on fait.
 
Encore une fois tout est possible, comme je l'ai dit plus haut (ex, j'ai un ami bac+2, trois ans d'exp, dévellopeur java ->~290kF.).
 
Pour info, je suis de formation Bac+4 (même pas validé:p), je suis à 39k euros (210KF), 5 mois d'exp.

desolé de poluer votre topic
 
comment fait on pour ajouter un message a la liste?

?

en licence à la fac,  
(j'y suis:  
la, on doit faire un compilateur pascal en c avec le pcode.. .)
 
je trouve que c'est un GROS projet...

ddpforman a écrit a écrit : en licence à la fac,   (j'y suis:   la, on doit faire un compilateur pascal en c avec le pcode.. .)   je trouve que c'est un GROS projet...

 
et a part de la prog tu fait quoi ??
 
presque pas de rezo et le peux que t'as du voir ben ct bien pourri (g un pote qui fait la meme chose)  
 
donc franchement a part voir comment on fait du C ou du pascal tu vois quoi de concret ??

 
au cas ou ...

 
tu en es sur qu'un bac+3 amene à un titre de niveau II?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par petit prince--[/jfdsdjhfuetppo]

 
je confirme c homologué niveau 2

 
ah ok parce ke j'ai vu une école qui propose un bac+3 mais de niveau III
 
Enfin bon, c'est bien pour la licence ça, et je pense que cette reconnaissance change des choses (ce n'est psa un niveau III mais un nieau II!!! )

 
200%

petit prince a écrit a écrit :     ah ok parce ke j'ai vu une école qui propose un bac+3 mais de niveau III   Enfin bon, c'est bien pour la licence ça, et je pense que cette reconnaissance change des choses (ce n'est psa un niveau III mais un nieau II!!! )

 
c'est pas niveau III, mais II. Ca signifie que l'école en question propose une formation qu'elle estime de niveau license mais qui a été reconnue comme III.  
 
Restez vigileant!

je met permet un petit   paske fo bientot que je me decide