Racisme??? a LA POSTE - Marché de l'emploi - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 04-10-2007 à 18:32:37
Doucement, ce n'est pas du racisme...La poste étant une entreprise publique, il est quasi-impossible pour un étranger d'y travailler.
Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:37:25
oui c'est bon je me suis changé les idées et puis je vais penser a autre chose, mais bon ca fait mal quand meme merci pour la reponse
Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:58:55
sayen a écrit : Doucement, ce n'est pas du racisme...La poste étant une entreprise publique, il est quasi-impossible pour un étranger d'y travailler. |
je croyais que c'était seulement vrai pour les fonctionnaires
Marsh Posté le 04-10-2007 à 22:30:38
oui bas il faut dire que c'est pas seulement pour les fonctionnaires
c'est vraiment bete entout cas pourquoi un etranger "en regle" ne peut pas travailler a la poste ? et le pire c'est que l'entretien c'etait super bien passé, et floppp plus de contrat pro
il faudrait qu'il fasse des listes d'entreprises ou les ETRANGERS ont le droit de travailler
Marsh Posté le 04-10-2007 à 22:32:46
et les gars il veut faire un bts en alternance, pas etre recruté en tant que fonctionnaire
ce st ses origines qui derangent
Marsh Posté le 04-10-2007 à 22:48:35
Merci edwongopepper
J'ai ecris a la HALDE a l'instant sur ton conseil
je te mettrai ce qu'ils m'ont repondu.
Et encore merci pour le soutien.
""Bonjour
Je viens vers vous pour un renseignement. En effet, j'ai passé un entretien à la poste pour préparer mon BTS informatique de gestion en alternance qui s'est d'ailleurs très bien passé, car le Monsieur qui m'avait recu m'avait contacté pour me dire que mon dossier était retenu. Mon école m'appelle hier aussi pour me dire que je suis retenu et que mon contrat devrait etre signé à la fin de la semaine. Donc pour moi le bonheur total car je cherche depuis le mois de mars.
Aujourd'hui jeudi, la dame de la RH m'appelle pour me donner le RDV demain matin afin que je puisse signer mon contrat. Elle me dit de ramener tel et tel documents, me donne meme le montant du salaire que je vais toucher.
Quand elle m'a demandé de ramener la copie de ma carte d'identité je lui explique que ce sera mon titre de séjour ( je suis russo-malien ), la de suite sa voix se fige, je lui explique bien que je suis marié, que mon statut en France est bien un statut "vie privée et familiale" donc que j'ai l'autorisation préfecturale de travailler comme tout bon citoyen français 35h par semaine.
Celle-ci n'a rien voulu entendre, sa voix joyeuse est devenue sèche et elle me dit aurevoir et à demain. Jusque laà tout va bien.
30 Minutes après elle ma rapelle et me dit d'une voix qui m'est encore restée coincé dans la gorge "Monsieur, nous ne pourrons pas donner suite à votre signature de contrat, nous ne prenons pas d'étranger à la poste".
J'ai voulu lui expliquer que je n'avais pas un statut étudiant elle n'a rien voulu savoir.
Comment peut-elle prendre une décision comme ca?? Mon dossier avait été accepté, la joie était là et là pof plus rien
Est-ce normal??
J'ai même rappelé mon école qui ne copmprenait pas non plus pourquoi tout cela s'était passé en l'espace de 30 minutes.
Je vous écris en espérant que vous pourrez me donner une réponse car je suis la sur les conseils de certaines personnes
Je vous remercie de m'avoir lu
Cordialement
Mr Diarra Kassim""
Marsh Posté le 04-10-2007 à 23:08:26
demande un justificatif a ton ecole comme quoi elle avé bien l aval de la poste pour le bts
ce qui est important ds ce genre d affaire ce st les preuves, car ta seule parole ne compte pas
si l ecole accepte de temoigner, c'est bien evidemment un argument de poids
Marsh Posté le 05-10-2007 à 00:25:14
hager1 a écrit : Merci edwongopepper |
En même temps, ton nom est à forte consonnance étrangère, ils savaient parfaitement au début que tu étais d'origine étrangère. Tu as même passé un entretien qui s'est bien passé. Il s'agit là plus d'un problème de papiers d'identité & cie que de racisme, je dirais, à première vue. Il existe de fortes discriminations en France, mais il ne faut pas crier au loup partout...
En tous cas, bon courage pour la suite, pas facile d'être un étranger qui cherche du travail, surtout quand on n'a pas la nationalité française.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 07:52:00
Bas je veux en faite ni attaquer la poste (car on pourrait jamais avoir raison sur eux) ni qu’il me ré embauchent, j’aurai juste voulu avoir genre un texte officiel qui dit que les étrangers ne sont pas pris a la poste en contrat en alternance (contrat pro), juste un truc officiel qui dit ca, et pas juste le faite que la dame de la RH ait des problèmes face au étrangers.
Et puis ça fait du bien d’en parler.
J’essayerai d’appeler l’école ce matin.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 08:15:28
http://www.travail.gouv.fr/publica [...] 110004.htm
ta réponse surement ici !
Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:02:43
bas je comprends alors pas car j'ai "vie privée et familiale" sur mon titre de sejour donc le droit de travailler
Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:06:25
c'est pas du racisme, c'est de l'administratif. C'est comme pour ouvir un bar-tabac. Il faut etre francais ou etre ressortissant de certains pays (magreb).
Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:10:50
edwongopepper a écrit : ce st ses origines qui derangent |
surement que la poste n'aime pas les russes. Je ne pense pas que ses origines maliennes soit dans le coup. Je ne connais pas ce monsieur mais sont taux de mélanine doit etre plus élevé que la moyenne national.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:12:11
hager1 a écrit : bas je comprends alors pas car j'ai "vie privée et familiale" sur mon titre de sejour donc le droit de travailler |
oui mais pas partout. Par exemple, il y a peu de chance que tu puisses bosser pour l'armée, dans une centrale nucléaire, la poste etc...
Marsh Posté le 05-10-2007 à 10:55:58
capitaineigloo a écrit : |
je dirai que c'est de la chance et non peu de chance, franchement faut le vouloir, mais ne vous y tromper pas, derrière tout cela il y a réellement du racisme, pire du racisme vicieux, en droit on appelle cela une manoeuvre dolosive, vu ta couleur de peau, peut être de ton accent, le sujet était déjà clos quand tu as fait le premier pas devant la personne qui a dû faire la procédure avant de te planter.
il faut des fois être clair et transparent, on est dans une société où les idées pré-conçues dominent, les noirs et les arabes, pour généraliser et réduire (il y a tant de diversités, mais on réduit à "noir" et "arabe" ) ne sont pas au plus haut dans l'estime, il faut écouter les motifs pour lesquelles l'on ne vous prend pas, à compétence égale, l'individu à la peau pâle sera favorisé par rapport à l'individu à la peau mate, dans 90% des cas...
Ce qui est rigolo pour la poste, EDF, ministère de l'intérieur, les lessives (ceux qui lavent "blanc" ), eh bien dans les postes les moins délicats (surveillance, nettoyage...) où dans les postes les plus compliqués (administration des système de production informatique...) on les retrouve aussi ces zarabnoir, mais pas beaucoup dans les postes tels que "joueurs de solitaires", "surfeur sur les sites de rencontres" euh je voulais dire manager ou responsable...
bon ben que l'accent est caustique, c'est la dure réalité, mon cher Diarra, je te conseille de perseverer, tu trouveras bien une société qui acceptera de gagner des sous sur ton dos, des collègues qui te sortent des blagues bien vaseuses en te disant "mais toi Diarra, tu n'es pas comme les autres..."...
C'est ce qui fait le charme d'une société comme la nôtre, un zarabnoir qui roule en bmw est forcément un escroc ou un voleur, beaucoup l'ont dans leur tête vissé par une éducation d'un autre siècle...
à ceux que ça fait mal, je m'excuse, mais c'est comme ça, pas la peine d'aller en Afghanistan ou au Mali pour voir la misère, la vrai misère, elle est ici, et c'est la misère de l'humanisme...
Marsh Posté le 05-10-2007 à 11:16:24
hubah a écrit : |
Oh bah oui ce n'est pas du tout un a priori ça
Non en effet il faut arrêter de crier tout le temps au racisme. Surtout que dans ce cas là justement, la personne a un nom qui "sonne étranger" et elle a été quand même reçue. Et l'entretien s'était très bien déroulé. Or sa couleur de peau il ne peut pas la cacher pendant l'entretien. Cela n'a pas empêché la personne d'être agréable.
Comme quoi ce n'est pas une question de racisme de sa part
Marsh Posté le 05-10-2007 à 11:27:04
Je crois que par "la poste ne prend pas d’étranger" elle voulait dire pas de personne qui n'on pas la nationalité française (entreprise publique oblige) et donc ce n'ai ni ta couleur ni tes origine qui pose probleme
Marsh Posté le 05-10-2007 à 11:39:45
El_Magnifico5 a écrit : Je crois que par "la poste ne prend pas d’étranger" elle voulait dire pas de personne qui n'on pas la nationalité française (entreprise publique oblige) et donc ce n'ai nit ta couleur ni tes origine qui pose probleme |
Tout à fait
Comme on l'a dit, si c'était du racisme, ils n'auraient pas appelé
Marsh Posté le 05-10-2007 à 11:53:34
hubah a écrit : |
C'est quoi ce post bidon la?
une assoc comme la MRAP me gonfle tout autant que le FN, et c'est typiquement le discour du MRAP, mode théorie du complot, je vois le racisme partout.
On vit dans un pays ou on a même plus le droit de prononcer le mot arabe sans être traité de raciste, faut arrêter la... On a un hongrois mongolien au pouvoir, alors si avec ça on est pas ouvert...
Marsh Posté le 05-10-2007 à 12:00:01
Gi-D a écrit : |
Si tu étais aussi mongolien que lui tu serais peut être un peu plus poli
C'est bête, la première partie du post était pas trop trop mal
Marsh Posté le 05-10-2007 à 12:05:26
GI-D les mots arabe, noire/black, asiatique/tchong/chinois sont des connotation discriminatoire car tu juges un individu par son apparence.
un petit exemple, si tu croises un hongrois qui parlent parfaitement le français et qui fait qq chose, tu diras j'ai vue un type ce matin faire ceci ou cela. Par contre si c'est qq de couleur tu diras j'ai vu un arabe/black/chinois faire ceci ou cela.....
Marsh Posté le 05-10-2007 à 12:07:13
El_Magnifico5 a écrit : GI-D les mots arabe, noire/black, asiatique/tchong/chinois sont des connotation discriminatoire car tu juges un individu par son apparence. |
Disons que des fois c'est plus pratique pour décrire quelqu'un physiquement. Mais il est vrai que c'est devenu péjoratif. Tout dépend comment on le dit aussi.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 12:54:17
El_Magnifico5 a écrit : GI-D les mots arabe, noire/black, asiatique/tchong/chinois sont des connotation discriminatoire |
quand je dis
Citation : je suis asiatique et chinois ( ce qui est vrai en plus) |
je me discrimine moi meme ? tu crois que je peux aller aux postes (de police) pour porter plainte contre moi meme ?
Marsh Posté le 05-10-2007 à 13:25:09
capitaineigloo a écrit :
|
T'es bête ou tu le fais exprès?
Marsh Posté le 05-10-2007 à 14:37:44
El_Magnifico5 a écrit : GI-D les mots arabe, noire/black, asiatique/tchong/chinois sont des connotation discriminatoire car tu juges un individu par son apparence. |
C'est de nouveau un débat sans fin qui n'a pas grand chose a voir avec le début du topic.
La discrimination n'est existante que si tu portes préjudice. Si je dis," j'ai eu un "black" en entretien et je le prend pour le poste", dis moi ou il y a discrimation?
Ha si, si je me la joue MRAP, tout les blancs refusés vont allé au poste de police pour discrimination anti blanc !
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:05:00
Gi-D a écrit : |
Commen a ecrit bluemoon2 plus haut "Tout dépend de la maniere et du context"...:ange:
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:07:12
El_Magnifico5 a écrit : |
Oui sauf que je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut arrêter de crier au loup
Dès qu'une personne "étrangère" n'est pas prise pour un boulot, où se fait rembarer d'une boite de nuit ou quoi que ce soit, elle crie au racisme C'est l'excuse préfèrée pour se justifier. Mais la personne qui n'a pas eu le travail ne s'est pas dit une seule fois "c'est peut être parce que je n'ai pas les compétences requises".
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:14:50
bluemoon2 a écrit : |
Dis moi Bluemoon2, vivrais-tu dans le merveilleux monde de Candy?
Pour ta gouverne, une étude extrêment sérieuse a été menée par un département de Sorbonne sur la discrimination à l'embauche. Pour un même CV, voici les critères en ordre décroissant qui te permettent de trouver un travail:
- être français (avec un nom gaulois) et blanc
- être français handicapé
- êtré français et noir/arabe
- être française et noire/arabe.
C'est bien gentil de dire que la discrimination, ca existe mais pas en France, mais je me permets de te rappeler que c'est bien dans notre beau pays qu'on jette des arabes à l'eau (ca te dit quelque chose?), que 53 % des français d'après un sondage de la sofres declarent qu'il y a trop d etrangers en france, et que le pen arrive au 2eme tour en france à des elections presidentielles.
Mais, c'est vrai qu'en avec tout ca, c'est facile de crier au racisme a tout bout de champ, tu as parfaitement raison.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:26:23
troll detected ça part en live ici.....
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:29:09
premierement, je ne t ai pas insulté, ou alors nous n'avons pas du tout la même conception de ce terme.
je trouve tout simplement qu'au contraire tes idées sont pre-conçues voire xenophobe "on n'autorise pas tout le monde à rentrer alors qu'il n'y adéjà plus de travail pour ceux qui sont déjà"?
Cette assertion s'applique t elle pour la France?
Si oui, je me permets de t apprendre qu'en France, dans le BTP, on ne trouve pas de gens pour faire le travail. D'ou le recours à l'immigration.
Pour continuer sur la portée de ton propos, dois je en déduire que si l'immigration était prohibée en France, personne n'aurait voté Le Pen?
Ben voyons.
Il faut croire qu'il t 'a sacrément marqué le slogan de Lepen "3 millions de chomeurs = 3 millions d'immigrés"
Encore pour ta gouverne, en 40, à part quelques Italiens et Polonais, il n'y avait pas d'immigrés. Et pourtant, il y avait Pétain au pouvoir.
Quand on ne sait pas, on évite de dire des conneries.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:30:42
n'empêche c'est pas faux
en fait si tu regardes bien edwon ne dit que des faits
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:33:36
louzemi a écrit : n'empêche c'est pas faux |
mais non, il parait que ce sont des insultes.
Ben la prochaine fois que je voudrais insulter qqun, je lui sortirais les termes:
-étude
-statistique
-and so o,
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:36:16
bluemoon2 a écrit : |
Ah oui et pour finir sur la logique imparable de tes arguments d'origine sophitisco -casuistique (tu peux toujours consulter la définition de ce mot dans le dictionnaire pour vérifier s'il s'agit d'une insulte):
- les arabes qui brulent des bus ne le font pas pour bruler des "francais' ou des "noires" mais parce qu'ils sont cons,
- les français qui jettent des arabes à l'eau le font parce qu'ils sont
1. cons
2. rascistes.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:41:10
edwongopepper a écrit : |
non non tu leur mettras ton fameux "tu vis au pays de candy" et ton fameux smiley " " pour bien dire que tu te fous de leur gueule.
Une insulte ce n'est pas seulement sortir un mot grossier
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:41:26
je ne vois ABSOLUMENT pas en quoi tes origines ont quelque chose à faire dans cette histoire. Je me fiche comme l'an 40 de tes origines, que tu viennes de la planete Mars ou d'ailleurs.
Et puis, quand bien meme, tu serais d'orgine étrangere ne présume strictement pas du fait que tu ne puisses pas être rasciste.
Ce n'est pas dévolu aux "blancs" loin de là.
Et je ne vois pas en quoi la phrase "en 40 il n'y avait que des Italiens et des polonais " et tes origines.
Et je ne t'ai pas traité de lepeniste, sinon j'aurais dit "tu es une lepeniste". Je ne faisais que rapprocher la teneur de ton propos de certains slogans. Apres, il faut assumer ce qu'on dit et arrêtez de jouer la victime en disant que je t'insulte et que je suis une vilaine. C'est facile!
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:42:43
bluemoon2 a écrit : |
La connerie n'excuse pas tout. Voilà pourquoi existe la Justice dans un état de droit.
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:46:56
moi non plus, j'ai beau relire, je n'ai pas vu ou edwon te traitais de lepeniste...
Marsh Posté le 04-10-2007 à 17:01:36
Bonjour j’ai passé il y a une semaine un entretien à la poste qui s'était bien passé les 2personnes que j’ai eu étaient très sympathiques, pour un bts en alternance dans le domaine informatique sur la région de Nantes je suis d’origine russe malien marié depuis un an j’ai l’autorisation de travailler. La dame de la RH m’appelle aujourd’hui en me demandant de venir signer mon contrat demain et elle me demande d’apporter ma carte vitale, photocop de mon dernier diplôme etc. et quand elle me demande, ma pièce d’identité bas je lui dit que j’ai un titre de séjour avec l’autorisation de travailler et la elle demande vous étes de quelle origine je lui dit russe malien et la ça voix est devenu sec elle m’a dit ensuite a demain. 30min après elle me rappelle et elle me dit qu’enfaîte c’est annulé pour demain, car elle dit qu’a la poste ils ne prennent pas d’étranger en contrat de professionnalisation….. Et qu’ils ne donneront pas suite hors je ne comprends pas, j’ai pourtant l’autorisation de travailler ? Où est ce la poste qui vraiment ne prend pas d’étrangers en contrat de professionnalisation, j’ai vraiment, la gorge noué c'est vraiment, enfin no comment..
Si vous avez des avis la dessus …
Message édité par hager1 le 04-10-2007 à 22:33:40