Bonjour à vous,
 
Voilà, rentrant en terminale S cette année et avec le Bac qui suit je commence à m'intéresser à une méthode de travail ( Soir + WE ) pour
viser des notes dans la plupart des matières qui soient supérieur à 14.
 
La plupart des sites que j'ai consulté sur le net ont environ toujours la même méthode :
- revoir le cours
- refaire les exos
- faire les exos demandés
- faire des exos en + pour la préparation
 
Je voulais savoir pour vous qui aviez réussi le Bac S quel était votre organisation le soir + WE et combien de temps vous mettiez à travailler ...
 
Merci à vous ++

Tu veux faire quoi après le bac ?
Parce que travailler tous les soirs et le WE au lycée   ...

Concours Accès + Sésame en parallèle.
 
Si échec je prépa scientifique commerciale

Perso j'ai seulement bossé intensément 1,5 semaine avant le Bac avec :
- Révision du cours (en refaisant les exo de démonstration, notamment en maths / physique)
- Bachotage comme un dingue des annales (les 6-7 dernières années).

J'avais un horaire très strict avec des tranches de 2h. Pause de 30min entre chaque tranches. Une pause de 2h à midi. Une pause de 1h à 20h. Je faisais 10h/jour. J'alternais les matières en fonction des chapitres. Je mettais aussi plus d'heures pour les matières à gros coef.

Au final tu deviens une machine et tu enchaines les exo très rapidement.

J'ai eu 19/20 en Maths (j'avais ~ 13-15 selon les trimestres) et 15 en Physique (j'avais ~ 10 en Terminale et 13 en Première) par exemple.

J'ai aussi fait des statistiques sur les exo des 6 dernières années. Par exemple en maths j'avais calculé que le sujet type pour ma série de bac était Proba + Nombre complexe + Etudes de fonctions. J'ai naturellement été très pointilleux sur ces chapitres (coup de pot, c'était le sujet exact qui est tombé )

PS : J'ai pas révisé la Philo et l'anglais où j'ai eu "que" 13 et 7. . Mais j'ai eu le Bac avec mention Bien.

Laisse tomber ces concours si ta plus de 14 va en prépa !

 
rien d'anormal. un travail régulier est la meilleure solution
 
 
 
go prépa ECS. tu auras une meilleure école qu'avec ces concours post-bac
 
 
 
t"as eu un bac techno toi non?
 
tu as peut être des facilités mais tes méthodes de révision sont moyennes, pour ne pas dire médiocre...    
 
 
 
hey
 
j'ai fait un bac ES (mention TB), le contenu n'est pas le même mais la méthodo peut se répliquer:
 
dans l'objectif de bien comprendre les cours, la méthode dont tu parles est excellente: il faut pratiquer, pratiquer et pratiquer.
 
Je rajouterais qu'il faut réviser régulièrement toute l'année, afin que les infos soient vraiment bien imprimées dans la mémoire, pour éviter la panne sèche, caractéristique du bachotage
 
le bac n'est pas compliqué en soi: on veut vérifier que tu as compris. tu dois garder cet objectif en tête, tout en entraînant ta mémoire
 
bon courage!

STI

Pour la méthode elle a au moins le mérite d'avoir fonctionné. Une méthode se juge sur son résultat. Après pour certain ça n'aurait pas fonctionné... mais dire qu'elle est médiocre est quand même un peu fort.

Après c'est le Bac et c'est pour mon cas personnel. Il faut mettre les choses dans son contexte, tout est relatif et en fonction de l'objectif et de la personne telle ou telle méthode peut être bonne ou pas. A l'Université je n'ai pas les mêmes méthodes par exemple.

En attendant même après 2 ans je me souviens encore très bien d'une bonne partie de mes révisions. Donc bon, c'est quand même bien rentré malgré sa "médiocrité".

oui mais 10 heures par jours c'est un peu trop j'ai l'impression et en plus ce n'est qu'un bac technologique et non général

ben voila, ta méthode a peut être très bien marché pour toi et tu en es content a posteriori mais il ne faut surtout pas la conseiller aux lycéens, surtout des bacheliers généraux

 
10h / jour c'est un choix après tout.  
 
Pour le débat Général / Techno, excuse moi mais je doute qu'un Bac ES / L > STI en terme de charge de travail / difficulté. (bon après c'est relatif à la personne là aussi). Mais bon général =/= Aÿlite pour autant, il faut se calmer sur ce point hein    
 

 
Un Bac c'est un Bac, qu'il soit général ou technologique. :
 
Ensuite je n'ai rien conseillé du tout. J'ai donné un exemple. Après c'est à lui de bosser comme il le souhaite.

 
euh, je ne sais pas pour la L, mais ES > STI, sorry bro
 
 
 
tu donnes un exemple, ok. mais tu pourrais mettre un petit disclaimer, histoire de ne pas encourager les gens à te suivre

 
Ça reste encore à prouver.    De toute manière le débat n'est pas là.

et alors ça

Tu te prends pour qui avec ton bac ES ?  
Il donne un exemple, libre à l'auteur de le suivre ou pas, il donne juste son expérience personnelle, il a pas dû tout à mettre un petit "disclaimer"
et le "" genre, "on se comprend"

Perso j'ai pas glandé grand chose, je révisais la veille de mes DS (hebdomadaires, en salle..). Après j'ai eu des profs géniaux:
 
-Prof de physique qui donnait des DS type bac mais plus long qu'au vrai bac -> J'ai fini le vrai bac en 3h au lieu de 3h30  
 
-Prof d'SVT qui nous faisait des p*tain de cours dynamiques, DS type bac avec correction bien sévère pour comprendre ce qu'on attendait de nous
 
-Prof de Maths à notation super stricte, qui fait travailler la rigueur et qui fait donc plaisir aux correcteurs.
 
Puis dans les autres matières aussi, j'avais des profs trop bien (à part en philo...). Mais j'ai surtout réalisé que le bac c'était à la chance, j'ai eu 2 options qui m'ont aidé pour ma MTB et sans ça, ou sans la fuite de l'exo de proba (je pense) j'aurais pas eu cette mention là...
 
Sinon, ne te tue pas au travail, enfin si tu envisages la prépa, tu dois pouvoir avoir au dessus de la moyenne sans te forcer.

Encore une Aÿlite qui n'a pas révisé pour le Bac...

 
tu es ridicule
 
je ne me prends pour personne avec mon bac ES. Mais quand une personne vient te demander des conseils de méthodo, tu ne lui relates pas ton expérience perso de bachotage intensif ridicule (1,5 semaine...), ce n'est pas intellectuellement honnête. Ou alors tu le fais mais en étant assez sincère pour rajouter qu'un travail régulier est la clé de la réussite pour la grande majorité, au delà des facilités ou de la chance.
 
quant à mon clin d'oeil, tu n'as pas à y voir quoique ce soit de déplacé. je respecte et j'aime bien webboy et c'est pour ça que, malgré mon désaccord, je le lui montre

Je n'ai effectivement jamais dit que je n'avais pas travaillé avant. Pour le bachotage c'est pour être bien en phase avec l'esprit du Bac. Car comme je l'ai souligné, avant ça, j'apprenais mon cours. Là c'était reprendre tous les cours, les ré-apprendres et les comprendre jusqu'au plus petit détails, refaire les exercices et bien les comprendres etc... le bachotage, c'était plus des "Bac Blanc" perso avec le même temps que pour le Bac dans les même conditions. En ça, je ne considère pas que c'est un "bachotage ridicule".

Seulement, ils voulait connaitre une méthodologie pour les révisions du Bac (et non pour l'année). Pour le travail régulier, cela me semble tellement logique (comme faire ses devoirs à la maison ou apprendre son cours avant de faire les exercices et non l'inverse etc) que je ne pensais pas qu'il fallait forcément le spécifier.

Par contre donner son expérience perso est à mon sens le meilleur moyen de présenté une méthodologie car justement on l'a testé soit même. On est donc mieux informer pour en parler.

Après je me suis peut être mal exprimé. il est vrai que j'expose pas toujours très bien se que je pense avec l'ensemble des détails qu'il faudrait (la flemme d'écrire un message 3 fois plus long en fait ).

 
 
What more can I say ?
Si le type ne sait pas qu'un travail régulier est nécessaire, y a un problème, on te le rabâche sans cesse au lycée

Ca m'impressionnera toujours, la rigueur que réussissent à avoir certains, j'en serais complètement incapable
 
Tout dépend si tu es à l'aise et a des facilités : sinon, effectivement, le bachotage est la meilleure solution puisqu'on teste juste tes capacités à résoudre des exos types (modulo 1/2 points de "réflexion" ).
 
Cela dit je suis aussi un mauvais exemple (bac S mention "Starcraft", maîtrise de philo en mode vacancier, on va voir si l'école d'ingé en informatique va réussir à me bouger le fondement ).

Honnêtement, si tu relis déjà sérieusement chacun de tes cours en temps et en heure, fais tous les exercices qu'on te donne, tu devrais pouvoir très bien réussir le bac sans problème, et ce, sans aller jusqu'à faire une tonne d'exercice supplémentaire au cours de l'année !
 
Enfin, cela fonctionne dans le cas où tu as des profs qui sont eux aussi sérieux et savent ce qu'ils font ^^
 
Autrement Webboy a raison sur un point, reprendre les annales des années précédentes lors du bachotage de fin d'année c'est à mon avis le meilleur entraînement ! (tu peux aussi le faire en cours d'année tu me diras )
 
Sinon, j'ai fait S générale pas STI, mais si j'ai bien compris, la seule grosse différence c'est la SI à la place de la SVT, alors pourquoi les STI sont estimés moins bons que les S ?

bon je vais reprendre depuis le début afin de mettre les choses à plat. c'est bien parce que je t'aime bien webboy    
 
on a beau rabâcher de travailler régulièrement, ce qu'il manque aux lycéens, c'est de la méthode: comment travailler régulièrement.
 
En l’occurrence, la méthode qu'il a lui même donnée est bonne: il faut être proactif dans son apprentissage et pratiquer sans cesse
 
Pour préciser mon poste, je rajouterais que je n'aime pas la technique de webboy car elle est dangereuse: gros risque de griller... En réponse, je vais donner ma méthode pour travailler spécifiquement le bac, en plus du travail régulier toute l'année, qui reste la base de la réussite.
 
si je me souviens bien, j'ai commencé mes révisions pour le bac environ 1 mois, 1 mois 1/2 avant la date fatidique. J'ai finalisé mes fiches de révision que j'avais commencées durant l'année et qui n'était en fait qu'un support pour me remémorer tout le cours (car j'apprenais régulièrement )
 
J'ai fait des fiches dans toutes les matières, même en maths, même en philo, afin de vraiment maîtriser mon sujet (bien sur, celles en maths étaient plus courtes...). En plus de la relecture assidue des fiches, je me suis attaqué à des annales .et là je suis complètement d'accord avec toi webboy : les annales, il faut en bouffer! je me souviens avoir travaillé sur 2 ou 3 années + les sujets des manuels + les sujets donnés par des profs particuliers en HG et SES (oui j'ai eu cette chance, je le reconnais).
 
j'ai alterné fiches et annales pendant toute ma période de révision, en n'hésitant pas à revenir sur des trucs que j'avais fait au début, si jamais j'avais un doute
 
je n'ai pas révisé en groupe. je pense que ça peut être une méthode efficace mais selon moi, il faut être sur la même longueur d'ondes avec les autres: càd avoir les mêmes objectifs, le même sérieux et la même volonté de réussir. Je ne critique pas là ceux qui voient petit ou qui ne sont pas très sérieux dans leurs révisions, mais c'est une question de cohérence.
 
je le répète, cette exercice de bachotage (car oui, ça reste du bachotage après tout) ne portera ses fruits (= des putains de note) qu'à la suite d'un travail sérieux et régulier toute l'année. C'est pour ça webboy que j'ai trouvé ta contribution peu recommandable, surtout venant de quelqu'un qui vise l'excellence pour toi ça a bien marché, mais ce n'est pas pour ça que nous devons le transmettre comme ça aux futurs bacheliers  

Les principales différences avec la S :
- de la SI à la place de la SVT et de la chimie (plus poussée que la SI de S.SI)
- pas de géométrie en mathématiques + Nombres complexes dès la Première (on les utilise en physique appliquée)
- enseignements de Physique plus appliquée, plus orientée "SI" justement.
- les axes de lectures sont données pour le commentaire de texte en français
- Epreuve d'Histoire-Géo dès la première (enfin, maintenant c'est le cas pour tous les Bac )
- 90% des étudiants de STI sont là par défaut (dans ma classe de 25 j'étais le seul qui était là par choix... c'est dire ), faute d'un dossier suffisant pour aller en S. Ce qui rabaisse la réputation de ce Bac (en dehors du programme lui même qui n'est pas non plus dénué d'intérêt et de difficulté). Mais bon, c'est le cas de quasiment tous les autres Bac (ES, L, STG, STI, STL...) en dehors de la S.

Je te donnerai 3 conseils très simple et surement évident pour certains :

- Ecouter en cours, et surtout prendre correctement le cours.
- Travailler régulièrement durant l'année, réviser les DS et faire les DM sérieusement. En général ça suffit. Les profs ne sont pas si incompétents qu'on le dit.
- Travailler tout seul pour le bac à partir des vacances de Paques (fin Avril environ). En plus des sessions de révisions qui seront organisés par tes profs.
-> Il y a des sites très bien pour trouver des sujets types bac pour t'entrainer. Tu te met en situation d'examen (4 heures, respect des consignes calculatrices, rédaction propre ... etc), et c'est parfait. Par exemple www.sujetdebac.fr

+1

J'ajouterais aussi de faire les examens Blancs avec le plus grand sérieux. Car, mine de rien, si tu les plantes tu stresseras plus pour le vrai Bac et si tu les réussis, tu seras plus en confiances, ce qui est plus agréable (par contre ne pas tomber dans le piège du "C'est easy, j'ai eu mes Bac's Blancs sans bosser de toute manière  " Ce qui peut être très dangereux )

 
+1
 
les vacances de pâques sont un bon moment pour commencer: tu peux tout planifier tranquillement

T'es sérieux là ?    
L'HG il n'y en a plus en term ?    
Déjà que le bac était donné avant, mais alors là...

C'est ce que j'ai cru comprendre du moins. Ma sœur entre en Première S et elle m'a dit avoir Français + HG + TPE à la fin de l'année...

Après, nous n'avons pas tous les mêmes capacités naturelles, effectivement

Ouais mais je lis vraiment tout le monde qui dit qu'ils ne fichaient rien avant le supérieur donc parfois je me pose des question

Il y en a aussi beaucoup qui décident volontairement d'avoir une mémoire sélective afin de se donner un genre.  

Même les génies bossent. Certain ont des facilités mais aucun n'a la science infuse. Quoi qu'on te dise, tous ceux qui ont eu une mention au Bac ont bossé un minimum.

plus d'histoire geo en terminal ?????? comment sa fait ?

C'est pour se caler sur le VRAI Bac de l'Aÿlite : STI

Et puis d'un autre côté c'est pas plus mal. En L on a pas de physique, pourquoi donc mettre de l'histoire en S ?

 
ouais voila. merci