Bonjour à tous,
 
Voici ma petite histoire : après un bac S, j'ai suivi des études scientifiques à la fac qui m'ont ammenées jusqu'à une maîtrise de physique et applications (2004). Malheureusement, ce diplôme ouvre assez peu de perspectives et j'ai aussi envie de voir autre chose à ce moment là. L'année suivante, j'obtiens donc un master en administration des entreprises (DESS CAAE pour ceux qui connaisssent) et me voilà depuis 4 ans maintenant cadre dans les RH, purement par hasard.
 
Si ce boulot était bien sympa au début, je me rends compte aujourd'hui que cela n'est vraiment pas fait pour moi et je m'ennuies à mourir, à la limite du pétage de plomb. Cela me ronge petit à petit.
 
Et oui la technique me manque, et j'envisage fortement une reprise d'études dans le cas d'une reconversion professionnelle.
 
Je suis très intéressé par l'électronique et l'instrumentation, et je me voies bien bosser dans le domaine des essais (aéro, auto).
 
Seulement voilà, mes derniers cours d'électronique, de physique, etc. remontent à 6 ans et je conçois qu'il me sera difficile d'intégrer un Master en 1ère année (M1). Je doute fort que mon dossier soit recevable.
 
D'un autre côté, je pourrai envisager d'intégrer un DUT (genre "mesures physiques" ou GEII) mais pour être honnête, j'ai peur de trop perdre en salaire. Je suis prêt à faire des concessions de ce côté mais dans une certaine limite. D'ailleurs, quel est le salaire moyen d'un technicien supérieur en électronique débutant par exemple, dans la région toulousaine ?
 
Une autre contrainte : je ne peux envisager que 2 années d'étude max, d'où le choix d'un Master (M1 puis M2) ou d'un BTS/DUT.
 
Bon assez parlé, je suis à la recherche de témoignages de personnes passées par là et qui pourraient me conseiller, me donner des idées.
 
Pensez-vous que mon projet soit réalisable ?
 
Merci pour votre aide.

à ton niveau, inutile de faire un BTS/IUT.
 
Repars sur un autre cycle master, toi qui te voit dans l'auto-aéro...
 
Pourquoi pas un master dans une grande école d'ingénieur ?  
 
A mon avis, un DUT/BTS te dévalorisera plus qu'autres choses...
 
Tu es cadres dans les RH, ça jouera beaucoup pour ton admission !  
 

 
Merci pour ta réponse.
 
Maintenant, mon expérience pro n'a rien à voir avec la technique. J'ai donc un peu peur que mon dossier ne passe nulle part...
 
Et ma maîtrise remonte à 6 ans...

J'y connais rien, mais il n'y a pas de raison pour que tu ne puisses pas reprendre en master.
D'ailleurs, si t'es courageux et que ton emploi du temps te le permet, il est possible de valider son diplôme à la fac tout en continuant à travailler à côté. C'est une procédure faite exprès pour les salariés. Ca te permet de conserver ton revenu tout en acquérant ce nouveau diplôme. Mais ça demande pas mal de sacrifices.

Je connais pas les masters en ecole d'ingenieur mais je te conseillerais d'aller en fac car je pense qu'on y fait (bien) plus de technique qu'en ecole d'ingenieur. A verifier (selon les ecoles bien sur)

Tu as été embauché direct dans les RH après un MAE généraliste et une formation initiale technique ? Il me semblait que les RH étaient plus difficile d'accès et qu'il fallait une vraie spécialisation et des expériences pros dans le secteur.
 
  Puis-je te demander plus de renseignement sur ton poste de cadre RH ? Tu t'occupe de la formation et du recrutement dans une boite ?
 
   Sinon, en ce qui concerne ta situation, tu semble avoir un bon profil pour les Mastères Spécialisées des bonnes écoles d'ingénieurs

 
Alors concernant mon parcours : afin de valider mon MAE, j'ai effectué mon stage de fin d'études dans un cabinet de recrutement parisien, purement par hasard. Ce cabinet recrutait des ingénieurs pour ses clients et ils ont trouvé mon profil atypique mais intéressant. Après un stage de 8 mois puis un CDD de 1 an, j'ai quitté le cabinet pour rejoindre un grand groupe de consulting en CDI, comme chargé de recrutement. A cette époque, le boulot me plaisait encore bien et en plus je restais dans le domaine de l'ingénierie. Je gérais le recrutement d'ingénieurs pour l'industrie automobile. Je suis resté 2 ans dans ce groupe et j'ai rejoint un équipementier électronique de taille plus modeste (mon poste actuel). Je m'occupe encore aujourd'hui du recrutement des ingés pour le bureau d'études, comme pour la branche consulting.
 
Cela fait au moins 1 an que je songe à reprendre mes études mais c'est pas évident lorsque l'on est actif. L'idéal étant de suivre une formation à temps plein et de pouvoir réaliser un ou deux stages significatifs, car sans cela c'est même pas la peine d'y penser...
De plus je me dis que dans 2 ans, lorsque je sortirai de master, le marché se portera un peu mieux.
 
L'avantage de mon poste actuel (car il y en a au moins 1) c'est qu'il me permet de voir concrètement l'état du marché et des embauches (d'ailleurs c'est pas joyeux en ce moment pour les JD...), de connaître les secteurs d'activité et les métiers, bref de savoir vers quoi m'orienter en fonction de mes goûts et aspirations. Ce que j'ai été incapable de faire il y a quelques années en arrière. Il faut dire qu'à la fac, question orientation il y a du boulot à faire. Vous allez voir le conseiller d'orientation et il vous donne un classeur...
 
Mes seules solutions :  
- un CIF (congé individuel de formation). Avantage : possibiliter de financer la formation et de garder 80% du salaire (minimum). Inconvénient : durée maximum d'une année (insuffisant pour un master), de plus toutes les demandes ne sont pas forcément financées. Au delà de ça, mon employeur ne comprendrait pas forcément mon choix...
- Me faire licencier afin de toucher les assedic pendant deux ans : rémunération moindre mais au moins je suis libre à temps plein pendant 2 ans. Je me vois mal demander ça à mon employeur qui risque de me dire : "ben si ça ne vous convient pas, vous n'avez qu'à démissionner..."
 
Aujourd'hui, je ne souhaite pas intégrer un Master en 2ème année. J'ai accumulé trop de retard et il faut que je me remette dans le bain. Je sais aussi que je serai considéré comme jeune diplômé en sortant du master mais cela ne me dérange absolument pas (et question rémunération, croyez-moi un ingénieur débutant en région parisienne gagne autant, voire plus que moi qui suis cadre avec 4 ans d'expérience !). Mais vous l'aurez compris, le salaire n'est plus le critère essentiel aujourd'hui. Ce que je veux avant tout c'est enfin m'éclater au boulot, après tout en y passe beaucoup de temps donc autant le rendre le plus agréable possible.
 
Enfin, concernant les masters spécialisés des grandes écoles d'ingé, je pense que la sélection est plus rude qu'à la fac donc je sais pas trop.
 
Voilà, si vous avez des remarques ou d'autres questions...

 Il y a un peu de selection, mais elle est tout à fait à ta portée il me semble. Après, ça a un coût financier certain.

Salut nico974_0, je rejoins la réponse de Silk56 un master spécialisé serait la bonne solution ou sinon un IUP MIAGE... Il y a aussi le CNAM mais franchement c ASSEZ galère... En tout cas, cible bien le domaine qui t'intéresse - ne va pas te fourrer dans un Master Electronique Général, c'est tellement 'bidon' (je suis en master 1 a Rennes 1, je sais de quoi je parle...) Tiens moi au courant !

 
Salut bigg lio,
 
En fait, je pense m'orienter vers un Master GEII que je reprendrai au niveau du M1.
 
Je suis déjà en contact avec une université dans le sud, où j'ai réalisé une partie de mes études. Le responsable du Master a validé ma candidature.
 
Me reste plus qu'à négocier avec mon employeur...

Salut à tous,  
 
Je vous donne un peu de mes nouvelles car depuis mon dernier message les choses ont pas mal évolué.
 
En effet, ma demande de rupture conventionnelle a été acceptée par mon employeur. Je quitte la boite le 30/07 prochain.
 
J'ai postulé dans 3 Masters et 1 Licence Pro :
- Master 1 EMMOM (Electronique/MicroElectronique) à Toulouse
- Master 1 SYGELEC (Sytèmes du Génie Electrique) à Toulouse
- Master 1 GEII à Pau
- Licence Pro CCSEE (Conception et Commande de Systèmes Electriques) à Tarbes.
 
Résultat : accepté dans les 4 filières.
 
Mon choix va finalement se porter soit sur le M1 GEII, soit sur la Licence Pro (pour des raisons personnelles, je ne souhaite pas m'installer sur Toulouse pour le moment...).
 
Vous allez me dire pourquoi la Licence Pro ? Et bien parceque son contenu me semble fort intéressant, qu'elle permet une insertion professionnelle directe, et que la formation est conventionnée par la région Midi-Pyrénées (donc possibilité de financement à 100%).
 
Après, je pense que d'un point de vue salaire d'embauche, il n'y aura pas de grande différence entre un bac+4 et un bac+3 malheureusement.
 
La rupture conventionnelle va me permettre de toucher les allocations chômage durant la formation, à condition que le pôle-emploi valide mon projet.
 
Me reste donc à négocier avec mon futur conseiller... C'est pas gagné mais en bonne voie.
 
Au fait, je cherche toujours des personnes qui seraient passées par cette licence Pro CCSEE qui pourraient me renseigner sur leur parcours.
 
A+

 
Félicitations déjà pour l'acceptation dans les 4 filières, ca fait toujours du bien, non ?
Sinon, j'aurais perso. choisi un M1 au lieu d'une licence pro. Pourquoi ? Parce que si  tu prends vraiment goût à ce que tu fais en M1 et que tu as la possibilité de continuer encore un an, tu pourras facilement aller en M2. En revanche, avec une licence pro, tu seras "bloqué". Et je pense que non seulement au niveau du salaire mais aussi responsabilité (possibilité de carrière, etc.), il y a une différence entre un sortant d'une L3 pro et d'un M2 (pour un même domaine).

 
Merci pour ta réponse, je suis entièrement d'accord avec toi sur l'avantage du Master tant au niveau classification (bac+5 en sortie) que salaire.
 
Le problème est que le pôle-emploi me laissera suivre plus facilement une formation en 1 an (L3) qu'un Master en 2 ans... Ce n'est que mon avis, peut-être que je me trompe. En tout cas, j'aurai les idées claires qu'une fois sorti de mon entretien avec un conseiller pôle-emploi.
 
En gros, s'ils me laissent suivre le Master en 2 ans c'est tout bénéf, sinon je devrai me rabattre sur la Licence.

 
 Félicitation pour ton admission ! Mais tu ne devrais peut être pas laisser un conseiller pôle emploi (inégalement compétent ) avoir autant d'impact sur ton choix pro.
 
  Dis moi, étant donné que je me dirige vers les RH précisément en recrutement, pourrais-je savoir ce qui a fini par te lasser dans ce domaine ? en gros, les avantages inconvénients de ce métier pour toi qui a de l'expérience la dedans ?  

 
 
Feloch,
 
Ne t'inquiete pas pour les conseillers ANPE, ils ont tous pour consigne de faire baisser le nombre de chomeurs surtout en ce moment, ce type de projet fait 1 chomeur de moins, ca passera comme une lettre à la poste !
 
J'ai fait 2 fois une demarche similaire :
Niveau bac pour avoir un BTS  
Puis BTS pour avoir un diplome d'ingé  
 
L'ANPE n'a jamais été un frein, bien au contraire  
Le point bloquant de ce type de démarche est de très loin le financement ! Même les admissions sont "facile" à trouver une fois le financement reglé. . .