Bonjour,
 
L'année dernière, c'est à dire en seconde, je penchais pour aller en STI2D. Lorsque j'en ai parlé à mes parents, ils m'ont carrément obligé à aller en S et non STI2D car ils pensaient que BAC AUTRE QUE S = ECHEC    
 
Me voila donc cette année en SSI, avec un programme plus que inintéressant (aussi bien au niveau scientifique que littéraire) si je puis m'exprimer ainsi, lourd, rempli d'heures de matières inutiles (4 heures de français et 4 heures d'histoire   ) alors que les STI2D ont plus d'heures au niveau spécialité et moins au niveau littéraire. De plus, je ne veux absolument pas continuer dans cette filière, c'est pour moi un enfer Je n'ai plus envie de subir des heures de théorie (c'est mon choix), je veux plus de technique.
 
 
Ma question est : puis je migrer en Terminale STI2D l'année prochaine sans redoubler, sachant que mes résultat de maths, physique et SI tournent entre 12 et 13 ? Sinon, j'ai 10 en HG et 5 en français (oui je sais j'ai honte   ).
 
Je ne veux pas lire de messages du genre "Tu vas rater ta vie en allant en STI2D" ou "Reste en S". Je veux faire un DUT par la suite, pas allez dans ces #@!?! de prépas  
 
 
Merci d'avance  

C'est au cas par cas. Tu peux même passer dès le 2nd trimestre. Ma sœur qui est en S vient de passer en ES au second trimestre cette année justement. Donc entre S et STI2D c'est surement encore plus simple.

Il ne faut pas croire, tu n'as pas tant de technique pure en STI2D. C'est aussi surtout beaucoup de théorie (et surement plus qu'avec l'ancien STI, c'était justement l'un des objectifs de la réforme). Pour ma part j'étais en STI Génie Électronique (l'ancien STI2D, diplômé en 2009) obtenu avec mention B (19 en Maths, 19 en HG, 15 en Physique, 15 en Elec / Méca... 7 en anglais ). TOUTES les matières c'était 90-100% de théorie, sauf électronique dans 30% des cours seulement en Première et hum... 70% en Terminale. Physique, Maths, Mécanique, HG, Philo, Français, langues etc c'était de la théorie. En mécanique tu avais bien des TP en Terminale mais c'était pas super ouffisime niveau pratique.

Dire que STI2D c'est l'échec après est totalement faux ! (personnellement je suis en 3ème année de Licence en Sciences Économiques, mention Finance à l'Université Paris 2 Panthéon Assas sans avoir redoublé ou passé de rattrapages. Je ne considère pas ça comme un échec. Bon nombre de S n'en arrivent pas là) Cependant je suis quand même d'avis que rester en S serait bien pour toi car 12-13 en Maths-Physique en S ça vaut mieux que 15 dans les mêmes matières en STI. C'est un fait, à raison ou à tord, les S sont privilégiés pour l'admission dans des filières sélectives (Prépa, DUT, BTS, Ecoles post-Bac...).

Ne fais pas la même erreur que moi. J'aurais pu très bien aller en S, je pense même être le seul de ma classe de STI a y être aller par véritable choix personnel (premier en Maths, PC, SI et HG en Seconde selon les trimestres). Au final ça te ferme des portes. C'est très bien si tu continues dans la même direction (DUT / BTS technique ensuite ou école d'ingé) mais si tu changes d'avis c'est beaucoup moins marrant. Or à nos âges c'est très courant ! tu aurais de véritable difficultés je ne dirais pas mais là, franchement c'est une bêtise ! Par exemple si tu veux aller en école de commerce ensuite, toutes les prépa te seront fermées, tu devras obligatoirement passer par l'Université. Par exemple, si tu veux faire de l'informatique, ne crois pas que le DUT Info est si simple d'accès pour un STI2D. Dans ma ville Tu as 10% de STI, 85% de S et 5% de "autres" (ES, DAEU, STG...). Il faut 14 de moyenne minimum, un bon classement (perso j'étais 2ème sur 25 en STI, ce qui fait que j'avais le choix mais ce ne fut pas le cas de tout le monde) et de très bonnes notes en maths (genre 15 minimum) pour y être admis alors que des S avec 10-11 de moyenne et un 9 en maths pouvaient y être admis... le seul DUT avec un proportion équivalente S / STI que je connais est le DUT GEII... je crois que le DUT GMP est pas trop loin non plus.

D'ailleurs, à l'origine, les DUT ont été conçu pour les Bac généraux sur la base de leurs programmes. Ce sont les BTS qui sont conçu pour les Bac Techniques. En gros dans ma promo tu as eu : 1 à l'Université (moi, 2nd de la classe, , en Sciences Eco), 2 en école d'ingé post Bac (1er et 6ème de la classe - ESEO), 2 en DUT (GEII et R&T, les 3ème et 4ème), tous les autres en BTS sur 25 élèves (BTS SE, IRIS, IG, CIRA...)

Bref, pouvoir aller en S mais choisir STI2D est bien entendu un choix perso, mais il faut être conscient que tu pars avec une balle dans le pied et qu'après, tu devras toujours faire mieux qu'un S pour être perçu comme équivalent... après quelques années post-bac ce n'est plus le cas mais en attendant c'est ça.

Je ne veux pas rester en S, STI2D est mon choix donc je changerais

Vérifie au moins que les DUT visés acceptent le bac STI2D . Parce que sinon, c'est même plus une balle dans le pied que tu te mets...

Le DUT GEII est celui qui accueille le plus de STI (~50% par promo en moyenne) avec d'excellentes perspectives en sortie de DUT (>50% finissent a Bac +5 dont une grosse proportion en ecole d'ingé.
Tu trouveras ici http://bit.ly/tHGRJx quelques interviews de diplomés GEII  en activité, ca te donnera une idée des débouchés

Pour ce qui est des BTS la tendance est a rectuter des Bac Pro (>20~30%) et quasi plus de bas S.

Maintenant ton choix d'aller en STI2D est un excellent choix si c'est LE TIEN. Mieux vaux un bac STI2D ou on est épanoui qu'un bac S SI ou la mecanique te sort par les yeux;

Pour ce qui est de ta future orientation ,on ne peut que te conseiller de te renseigner DES maintenant, par exempl een allant aux journées portes ouvertes des IUT/ecoles université etc... C'est pendant la phase post bac (janvier a mars en gros). L'an prochain tu auras la pression du bac... Prevoit 4 ou 5 samedi apres midi de visite cette année. C'est sur il te faut planifier et le samedi tu as surement plein d'autres choses a faire.... Mais c'est quoi 5 demi journée dans une vie ????

Bon courage en tout ca,

C'est ce que j'ai dit  

Pour le BTS+1, c'était aussi le cas dans mon lycée. Mais d'après mes prof il y a aussi pas mal d'échecs / redoublement de la part des Bac Pro en question qui y sont admis...

 
Pour les différences pendant et apres les BTS & DUT, il y a un papier du cereq bien interessant http://www.cereq.fr/pdf/b275.pdf

J'ai déjà lu des documents équivalents d'Onisep et Studyrama quand j'étais encore au lycée

Je préfère de loin en effet un bon bac STI2D car la méca en effet me sort par les yeux

(dsl du double post)
 
J'ai maté le programme de physique, il est bcp plus intéressant Ah ! Pourquoi ce c** de directeur ne veut pas que je migre

(dsl du triple post)  
 
Enfin, il m'a dit "tu migreras l'année prochaine en terminale car si je commence à te changer, plein d'autres voudront". Et alors, on a plus le droit de se planter ?

Tu sais j'étais en STI Electronique et j'avais quand même 4h de Méca par semaine... d'ailleurs pas mal d'élèves de ma classe étaient surpris. Et c'était coef 4 au total de mémoire. Donc fait attention aux intitulés des matières qui peuvent ne pas être très explicites. La Méca chez nous c'était "Études de Constructions".

Perso en Physique j'ai toujours adoré ça et étais premier du collège à la seconde incluse. En STI c'est très (trop) appliqué. C'est une autre approche. J'appelle ça de la "physique de techniciens" (à l'opposé de la "physique de scientifiques" ). Beaucoup moins stimulant... mais bon, c'est un avis très personnel.

Il y a toujours moyens de forcer... au pire demande à un autre lycée s'il veut bien te prendre (ça se fait parfois...). Mais bon, le Bac ce n'est pas une fin en soit. Se spécialiser trop vite est une erreur à mon sens (je parle d'expérience et non pas en me basant sur un avis biaisé ou stéréotypé). Ton choix ce sera pendant les études supérieures qu'il faudra le faire, or le Bac détermine tes possibilités de choix justement. Tu te pleins que l'on te mette des bâtons dans les roues pour passer d'une filière à une autre, dit toi bien que quand tu seras en STI2D on s'acharnera encore plus si tu souhaites suivre certaines filières.

Ce qui fait le prestige d'une formation CE N'EST PAS SON CONTENU mais => uniquement <= la SELECTION qu'il y a derrière. S > STI2D niveau sélection / niveau etc c'est un fait. C'est à ça que les jury d'admission en DUT, Prépa etc penseront en premier en comparant un dossier de S et STI2D.

PS : il y a une fonction "Edite", comme dans 90% des forums, pour modifier tes messages. Pas besoin de poster x messages à la suite

 
Je corrigerais en disant ce qui fait le préstige d'un DIPLOME c'est la sélection... .Mais ce qui fait le prestige d'une formation... C'est la formation. Le seul probleme étant que tout le monde se moque de la formation , seul compte le diplome. D'ou le biais bien francais sur la survalorisation des diplomes par rapport a tout le reste.  
 
Pour les jury, ce que tu oublies c'est que les jury d'admission de DUT ne comparent pas les dossiers de S et STI (et qu'en prepa y a TSI pour les STI et qu'ils ne sont pris quasi nulle part ailleurs... Donc pas de comparaison) . En general  les jury d'admission en DUT classent les dossiers dans 2 listes séparées et fixe le nb de places par liste.  
 
EN plus tout le monde sait qu'un STI motivé vaut mieux qu'un S qui pose un dossier par hasard sans savoir ce qu'il veut faire. La motivation à poursuivre des etudes est un des facteurs prépondérant à la réussite dans celles ci (et de son avenir professionnel) c'est d'ailleurs souvent un des criteres pour l'admission en DUT (pas facile a evaluer c'est sur)
 

Si je ne peux absolument pas migrer, je demanderais un redoublement. Mais théoriquement, si je maintiens 11-12, je pourrais y aller

Vaut mieux "perdre" une Terminale S et te spécialisé à Bac+1 que redoubler volontairement une Première si tu as des résultats corrects.

 
Et si mon choix est tout simplement de ne pas avoir de bac S, tu dis quoi ?  

Ben si t'as des bonnes notes, ils refuseront de te faire passer.

Moi je voulais redoubler en 1ère SI (vu que je suis en TS SVT), mais on m'a refusé ça au 3ème trimestre parce que j'étais 5ème en maths toute l'année sur 36, j'avais 15 en physique, la meilleure moyenne d'allemand, et j'avais une bonne moyenne d'anglais aussi. Malgré mon 10 en français et mon 11 en SVT. D'ailleurs, ça a choqué tous les profs que la déléguée leur dise que je voulais retaper. La prof principale m'a même appelée ensuite pour me dire que personne ne voulait me refaire redoubler parce que c'était une place perdue en Terminale, qu'il valait mieux que je passe en TS malgré l'SVT qui sera compensée par autre chose (à vrai dire, ce n'était pas vraiment à cause de l'SVT que je voulais redoubler, mais bon) et que de toute façon, si je voulais redoubler, ce serait dans un autre lycée puisqu'ici, personne ne voulait.

Il n'est peut-être pas une bonne idée de s'entêter. Franchement, à 11-12, on te laisse passer en TS... Si tu tiens réellement à demeurer têtu jusqu'à la fin de l'année (et franchement, réfléchis avant de demander clairement le redoublement en juin) et si tu comptes conserver cette moyenne, il faudra franchement insister et en parler aux profs avant éventuellement (ainsi qu'aux délégués, évidemment).

Que tu es trop obsédé par le Bac, ce qui compte c'est après le Bac.
Bref, bonne chance dans tous les cas.

 
Sache que les lycées ont des quotas pour S-SI car ca coute plus cher que les S.... Et que donc il est couteux pour eux de griller une place en SSI pour un pseudo redoublant, alors que ca aurait pu accueillir un 2nde qui voulait aller en SSI ....  
 
Et oui c'est comme ca maintenant,

http://www.onisep.fr/Choisir-mes-e [...] la-reforme
 
 

 
 
Ouf ! Je pourrais changer   Merci la réforme