questions sur les MBA en double diplome

questions sur les MBA en double diplome - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:02:12    

Bonjour, je suis actuellement en prépa et je me renseigne sur les différentes écoles de commerce que je pourrai intégrer a l'issu de ces deux ans. Je suis intéressé par le double diplome MBA que de nombreuses écoles proposent. Cependant j'ai quelques questions le concernant:
 
- type de MBA: full-time, part-time,...?
- Les universités américaines partenaires qui proposent ce double diplome sont-elles bien reconnu (ou sont-elles enfoui dans les classements)?
- Ce MBA en double diplome a t-il autant d'inportance et d'influence que celui que l'on peut passer après quelques années d'expérience?
- Doit-on, en plus de payer trois ans d'études dans notre école, payer une année scolaire aux USA?
 
Enfin, j'ai une dernière question, si je ne peux passer un MBA en double diplome, un MA en Angleterre a t-il autant de poids qu'un MBA?
 
Merci pour les réponses

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:02:12   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:17:15    

Passer un MBA en double diplôme je veux bien, mais ce n'est pas un TOP 10 USA que tu feras en double diplôme, déjà car tu n'auras pas d'expérience et qu'ils te refuseront et parce qu'ils n'ont pas de partenaires en France ni ailleurs... Pas vraiment besoin de ça pour remplir les rangs de leur promo.
 
Tu peux  détailler les écoles dont tu parles car je vois mal je t'avoue.
Je sais qu'une école propose le MBA de ROOSEVELT University (Chicago mais pas la principale) mais que ce MBA se trouve dans les profondeurs des classements.
 
Donc pour répondre à tes questions dans l'ordre:
 
- Full time étant donné que tu n'as pas 40ans et senior investment manager qui ne te permet pas de quitter ton boulot
- Totalement enfouies dans les profondeurs
- Ca n'a rien à voir. Si j'étais toi, j'intègrerais une école (parce que tu n'y es pas encore donc chaque chose en son temps), la meilleure possible évidemment, puis tu bosses 4ans et ensuite tu pars faire un MBA si tu crois que ça peut t'aider. Attention le retour sur investissement n'est pas forcément garanti, à toi de peser le pour et le contre mais ça va en discuter sur le topic MBA qui est bien fourni avec magic_eric entre autres qui prodiguent de bons conseils.
- Pas sûr mais je pense que tu paieras un supplément, de plus en plus important si ton école est moyenne type ISG (je te souhaite d'intégrer mieux).
 
Dernière question: tu es dans quelle prépa ? ECS, ECE ?
 
Bon courage en tout cas et ne te focalise pas trop sur les MBA, il n'y a pas que ça dans la vie et si tu n'es pas en Conseil, Industrie (et que tu veux faire un MBA pour passer en conseil strat) ou Audit, le MBA est-il vraiment bien utile pour toi ? De plus, il te reste à intégrer comme je l'ai dit plus haut, trouver le secteur qui t'intéresse, commencer à bosser dedans et peut-être que tu n'auras aucune envie de t'arrêter pour un ou deux ans pour partir aux USA faire un MBA...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:29:25    

Je vise: audencia, grenoble, toulouse, rouen, bordeaux et quelques autres un peu inférieur (au cas où) : strasbourg et rennes et je suis en ECS.
 
Je veux travailler dans la finance mais un MBA de ce genre ne m'apporterait rien?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:49:01    

Bon alors de toute façon, les écoles que tu vises ne proposent pas de MBA en double diplôme mais comme je te l'ai dit plus haut, ce n'est pas la fin du monde.

 

Tu veux faire de la Finance ? Je te conseille plutôt de terminer ton école et de faire un MS de Finance par exemple à l'ESCP ou à l'ESSEC voire en fac le TFB ou Lubochinsky d'Assas ou de Boissieu à la Sorbonne ou encore 203, 104 ou 225 à Dauphine, tout dépend si tu peux t'offrir le MS mais cela dit, si tu pensais faire un MBA, je ne pense pas que le problème soit là...

 

Et pour la Finance, le MBA n'est pas forcément indispensable si tu as une formation grande école + un MS ça te suffira. Si tu veux ajouter un réel + après ta grande école, tu peux toujours faire ton MS en Angleterre par exemple à la LSE, LBS ou à la Saïd Business School d'Oxford, là ça peut le faire pas mal sur un CV mais bosse bien en école pour te faire un bon dossier parce que ce ne seront pas les notes de prépa qui les impressionneront

Message cité 1 fois
Message édité par Paul92300 le 03-11-2007 à 11:54:58
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 12:47:06    

Paul92300 a écrit :

Bon alors de toute façon, les écoles que tu vises ne proposent pas de MBA en double diplôme mais comme je te l'ai dit plus haut, ce n'est pas la fin du monde.  
 
Tu veux faire de la Finance ? Je te conseille plutôt de terminer ton école et de faire un MS de Finance par exemple à l'ESCP ou à l'ESSEC voire en fac le TFB ou Lubochinsky d'Assas ou de Boissieu à la Sorbonne ou encore 203, 104 ou 225 à Dauphine, tout dépend si tu peux t'offrir le MS mais cela dit, si tu pensais faire un MBA, je ne pense pas que le problème soit là...


 
 
je profite de ce topic pour rebondir sur ton conseil. Tu suggères de faire un MS Finance après une une formation grande Ecole, dans ce cas là que faut-il choisir comme spécialisation en M1&M2 dans l'école ? Si on fait finance c'est un peu redondant, et marketing ça n'a pas de rapport...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 12:53:22    

Le but d'un MS est de former des gens qui ont soit une formation légère en Finance donc qui ont choisi une autre majeure en école soit des gens qui ont une formation par exemple très poussée en finance de marché (par exemple les magistériens d'Assas, (présent !!)) à compléter par une formation complète en Corporate (MS Fi de l'ESCP par exemple)
 
En effet faire finance dans ton école et le MS Fi derrière est un peu redondant mais autant dire que si tu prends un bon MS ou DESS à la fac, tu y apprendras sûrement plus que dans ton école (attention je ne dis pas ça contre l'ESSCA, la même chose eut été valable avec EM Lyon ou Edhec ou autre)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 12:55:53    


La plupart des écoles que je vise propose des DD en MBA (voir leurs sites)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 13:18:38    

D'accord avec Grundhar, craque toi plus en prépa pour avoir une parisienne top 3

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 17:00:24    

donc vaut mieux que je passe un MBA après avoir quelques années d'expérience

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 17:10:53    

Oui SI tu en as l'utilité ce qui n'est pas dit. Un MBA est un accélérateur de carrière ou ça te permet de te réorienter dans un secteur différent mais tout dépend ce que tu feras en Finance, il n'est pas dit que ton entreprise te dise: faites un MBA et on vous donne un poste de MD (Managing Director)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 17:10:53   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 17:45:18    

Paul92300 a écrit :

Le but d'un MS est de former des gens qui ont soit une formation légère en Finance donc qui ont choisi une autre majeure en école soit des gens qui ont une formation par exemple très poussée en finance de marché (par exemple les magistériens d'Assas, (présent !!)) à compléter par une formation complète en Corporate (MS Fi de l'ESCP par exemple)
 
En effet faire finance dans ton école et le MS Fi derrière est un peu redondant mais autant dire que si tu prends un bon MS ou DESS à la fac, tu y apprendras sûrement plus que dans ton école (attention je ne dis pas ça contre l'ESSCA, la même chose eut été valable avec EM Lyon ou Edhec ou autre)


 
merci pour ta réponse, je te demandais car je m'orienter vers une spécialité audit/expertise à l'ESSCA (à ce propos je sais bien qu'en finance l'ESSCA n'ets pas une pointure, c'est bien pour ça que je songeais à un MS finance derrière :) )

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 17:50:44    

Si tu veux faire de l'audit, j'ai envie de te dire, t'emmerde pas tu seras embauché à la fin de tes études sans trop de problème je pense et le MS Finance ne t'apporterait pas grand chose dans ce domaine par rapport à ce que tu étudieras à l'ESSCA à mon humble avis.
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:01:54    

ok merci, je pensais que ça pourrait me permettre de diversifier les connaissances et aussi de pouvoir prendre une place dans les grilles de salaires par exemple vu qu'en JD on se retrouve aux mêmes postes qu'un mec de l'EDHEC par exemple avec un salaire bien inférieur.
Après ce n'est qu'un détail, le salaire n'est qu'une composante d'un job à mon sens, c'est un bonus si c'est très bien payé mais l'environnement de travail et le job priment sur ce point à mes yeux.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:10:00    

Je suis d'accord mais si ton RH est un ESCP grande école et que tu as fait un MS, il va te demander si tu as payé ton MS pour avoir la signature ESCP... Ils ont souvent un complexe de superiorité par rapport aux MS, c'est valable pour quasiment toutes les écoles d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:17:19    

Ah... j'étais pas du tout au courant de ce dernier point, merci de m'avoir éclairé dessus, ça peut m'amener à reconsidérer mes choix d'orientation à moyen terme.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:20:54    

Je t'en prie, c'est assez courant comme point de vue, surtout pour un DRH. Après c'est à toi de voir mais pourquoi ne pas te présenter au MS en même temps qu'à un entretien dans une boîte d'Audit, si tu es pris directement en Audit, tu largues le MS (avant d'intégrer cela va sans dire)


Message édité par Paul92300 le 03-11-2007 à 18:21:07
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 21:27:23    

Audencia a un partenariat en DD pour faire le MBA d'Ohio State University - Fisher's College, 30eme selon The Economist.
Quasiment toutes les ecoles ont des DD avec des MBA.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 12:01:33    

Mais si je fais un MBA en double diplome aux USA et que plus tard j'ai envie d'en faire un autre plus prestigieux, est-ce-que celui que j'ai passé en double diplome est un désavantage pour effectuer un autre??

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 13:54:59    

MBA je crois bien que tu peux en faire qu'un

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:10:16    

mouk26 a écrit :

Mais si je fais un MBA en double diplome aux USA et que plus tard j'ai envie d'en faire un autre plus prestigieux, est-ce-que celui que j'ai passé en double diplome est un désavantage pour effectuer un autre??


 
On aura vraiment tout vu.... pourquoi pas 3 MBA pdt qu'on y ait ?? Déjà que l'intérêt d'un MBA seul peut se discuter (ca n'apporte pas toujours une réelle plus-value) alors les multiplier  :pt1cable:  
Si tu as de l'argent à gaspiller je veux bien mais je pense qu'il y a des choses mieux à faire avec ton argent...
 
Et si tu penses qu'en multipliant les MBA tu vas multiplier ton salaire, et bien tu te trompes fortement...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:22:30    

Avec l'évolutiion du marché constante, pour se tenir à jour il faut un MBA presque tous les 10-12 ans.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:31:24    


 
Je voyais plus la courbe d'évolution, comme l'évolution des méthodes et tendances à l'utilisation des méthodes récemment développées.
 
7/8 selon le MBA, ça revient vite cher.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:38:22    

un mba au bout de quelques années, puis un executive MBA 10 aprrès.
 
Effectivement c'est un gros investissement

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed