Bonjour,  
 
J'aimerais savoir la différence entre etre defaillant et ajourné.
 
Car apperemment dans tous les cas on peut repasser les exams à la deuxième session, donc c'est quoi la différence ?
 
 
Et sinon autre question, quand on refait une année, on peut pas repasser les matières où on a plus de 10 ?? C'est quoi cette connerie ? :heink

Ajourné, c'est que tu as suivi l'UV mais que tes résultats ne te permettent pas de validé l'unité (note <10 la plupart des cas). Défaillant c'est lorsque tu n'as pas satisfait aux modalités de contrôle (absence lors de l'examen, absent lors de TD obligatoire, sans justification etc...). En général la défaillance implique l'ajournement. Et non, on ne peut pas toujours repasser les examens à la deuxième session, cela dépend de l'administration de ta fac (voir de ta filière) car ils peuvent très bien interdire l'accès à la deuxième session aux étudiants défaillants (enfin surtout ceux qui ont eu une absence injustifiée (donc défaillant) lors de la première session).
Une UV est acquise lorsque la note est supérieure a 10. Il n'est pas possible de repassé une UV déjà acquise, ce qui est logique, tu ne repasse pas un enseignement dont tu as déjà acquis les bases nécessaires ET suffisantes. C'est inutile, tu refais ton année pour acquérir ce qui te manque, pas approfondir ce que tu connais déjà.

Apperemment en refaisant une année on est en droit de valider nous même une matière où on a eu la moyenne.

C'est à dire qu'on peut décider de la repasser ou pas, j'espère que c'est vrai car ça semble dépendre de l'administration même au sein d'une même fac apperemment.

Mais en tout cas ça me semble normal, tu refais une année, tu devrais donc être en droit de tout refaire de 0. T'as payé ton inscription et le temps d'une année supplémentaire pour ça.

Et si t'as juste la moyenne dans une matière mais que tu es sûr de pouvoir faire plus et que ça te permettrait de remonter des matières ou t'es moins fort, je vois pas ne quoi tu n'aurais pas le droit, ce serait injuste.

Il est très présomptueux de dire qu'on est sûr que l'on pourra faire plus. Un accident peut toujours arriver.
 
De plus, dans le nouveau système (même si en réalité cela ne change pas grand chose), tu dois valider un certain nombre d'UE pour avoir ton année. Que tu aies 10,1 ou 19 ça ne change rien, tu as ton UE et si tu as le compte, tu passes.
 
Ce n'est pas du tout une "connerie" de ne pas pouvoir repasser les UE.  
En plus, tu "prends la place" d'une autre personne qui vient d'arriver dans la classe que tu redoubles, alors que tu as validé l'UE.
 
Après, pour la note finale, l'importance de la note ne sera là que pour passer en Master (première ou 2ème année suivant les facs) qui est sur dossier.

Tout comme on peut très bien avoir plus. C'est à chacun de prendre le choix de prendre le risque ou pas de refaire une matiere. Surtout que l'on peut très bien avoir 10 sans avoir rien foutu la premiere année, et avoir bossé la deuxième année pour avoir une meilleure note.
Si on paye comme tout le monde pour refaire une année, c'est comme si on redouble, on a le droit d'avoir une 2nd chance.

C'est important d'avoir des meilleures notes pour la mention. Ca sert dans certains cas
Et ca sert aussi à assurer dans une matière ou on est à l'aise (mais qu'on a foiré ou loupé la premiere année pour x raison) pour assurer la moyenne si d'autres matière nous défavorise.