Bonjour a tous !
 
Je viens vers vous pour vous demander votre avis sur ma poursuite d'étude (ou non), et en même temps quelques petits conseils.
 
Voila, je suis actuellement en Master2 - Ingénierie Financière et des Marchés à l'IUP Banque Finance de Caen (Non, non on ne rigole pas, c'est une bonne formation, même si elle n'est pas à paris   ). J'ai obtenu un DUT GEA avec 12 de moyenne seulement, une Licence avec 13, un master - Ingénierie Financière avec 15 et major de Promo ( j'ai enfin commencé à bosser, étant célibataire c'est plus facile ) et j'ai passé mon premier semestre en ERASMUS ou j'ai obtenu 17 de moyenne. Je dois effectuer un stage de 6 mois de fin d'étude à la SG en tant qu'assistant Sales, même s'il est vrai que c'est loin de ma réelle spécialité qui est la Corporate Finance.
 
Cependant, mon master n'est pas assez reconnu, et je pense que cela sera un frein dans ma carrière.
 
Voila, je suis face à trois possibilités maintenant et c'est ici que j'ai besoin de vous :
 
1/ Effectué un second master2 dans une FAC parisienne comme Master 225, Master Ingéfi. à la sorbonne, Master Ingéfi. à ASSAS... (Oui Oui je suis un foufou et veux quand même postuler)
 
2/ Effectué un MS en finance d'entreprise (ou analyse financière) comme celui de l'EM Lyon ou ESC Reims. HEC ou ESSEC étant trop difficile pour moi à mon avis.
 
3/ Essayer de me faire embaucher par la SG et demander un poste plus dans mes critères (donc la corporate) et pourquoi pas effectué un MBA dans une grande école plus tard. Je sais que des anciens de mon master ont été accepté en MBA à HEC et l'ESCP sans problème.
 
Donc selon vous qu'elle est la meilleure voie et quelles sont mes chances de réussite si je postule dans ces différents master 2 ou Master Spécialisés ?
 
Merci de me donner toutes vos impressions et tout conseil est le bienvenu

Hop un p'tit up  

- Autre M2 ça me parait pas pertinant, c'est strictement le même diplome (sans la même reconnaissance)
- MS why not, mais au fond ça n'a pas d'intérêt : tu suivras des cours que tu as déjà eu et tu paieras juste 13k€ pour un bout de papier et un nomn
- Embauche ça me parait bcp plus cohérent. Tu as fini tes études. Elles sont ce qu'elles sont, tu ne peux pas revenir en arrière.
Je te conseillerais de trouver la meilleure embauche possible et de faire tes preuves là-bas. Tu verras ensuite si tu as besoin d'un accélérateur comme un MBA.
 
Vraiment, je suis assez convaincu de ce que j'avance : un MS ou un autre M2 ne masquera pas ton parcours d'avant, ce sera juste du maquillage.
A mon sens, tu ne seras pas non plus pris ds le 225 ou à la Sorbonne parce qu'ils estimeront que tu ne profiteras pas des cours.
 
Bonne chance,

Zviato  
 
Tu as peut etre raison, mais comme je l'ai marqué plus haut, certains de mes prédécesseurs ont réussi à rentrer dans de très bons MBA : HEC et ESCP pour les deux que je connais.
 
Coli86  
 
Merci pour ta réponse. Mon prof de produits dérivés (qui a fait le 203 et un MBA à colombia donc il sait de quoi il parle) m'a dit exactement la meme chose que toi.  
Mais bon ca m'embeterait que plus tard je sois bloqué dans ma carrière juste parceque sur mon CV c'est marqué "IUP de Caen" et que malhereusement ce n'est pas encore assez reconnu...  
Merci en tout cas de tes conseils....
 

 
Comme tu le sais, il y a bcp de types de MBA... Chacun à son niveau.
Si fixxup arrive à montrer qu'il vaut bien plus qu'un IUP de Caen (comme 225, ingé fi sorbonne qu'ils citent), il pourra tenter ce qu'on appelle un top MBA.
S'il est un peu en dessous, il y a d'autres solutions qui seront plus adaptées.
 
Le MS, comme j'ai dit "why not". S'il est pris, c'est qu'HEC estimera qu'il peut encore apprendre (et qu'il financera un peu la GE)...
 
Une solution qu'on a pas évoqué : bosser 2/3 ans à bon niveaux, avoir 1/2 promotions puis MBA Essec. Un bon mélange entre le MS et le MBA dans une institution prestigieuse.

 
Ouaip ca me parait une bonne solution.  
 
C'est quand meme dommage de se reveiller un peu tard !!!
 
Et merci encore pour vos conseils. Si certains ont d'autres idées qu'ils n'hésitent pas

Concernant le MS, tu ne seras pas pris à HEC qui ne prend que des ingés. En revanche, tu peux regarder le MS ESSEC.

Et niveau débouché et réputation, j'imagine que le MS de l'ESSEC rivalise avec celui de HEC ???
 
Et les MS de l'EM lyon sont-ils une bonne alternative, notamment le MS Ingénierie financière ?

 
Oui.
 
Le MS EM Lyon est clairement en dessous, même pour faire de la corpo (mais pas mal quand même).

Okay merci Sigmund pour toutes ces infos.  
 
Reste plus qu'a faire le tri
 
Je vais essayer d'autres MS notamment ceux de Reims et de Toulouse, ainsi que celui de l'ESSEC, de l'EM Lyon et pourquoi pas HEC (on peut tenter quand meme non ? )

C'est toi qui vois, mais les frais de dossier tournent autour de 80 / 100 €, et sincèrement à HEC tu n'as aucune chance.

 
Je crois vraiment pas.
 
Le ingénieurie financière est extrêmement bien considéré et se situe largement au-dessus des HEC ou Essec.
 
Il est pas très loin des 225 et cie...

Oui c'est bien ce que je me disais, pour mettre pas mal renseigner sur ce MS. Je tenterai de toute façon, même si j'imagine s'il est très sélectif.

 
Pas du tout, mais bon tu fais ce que tu veux.

Sur quoi te bases-tu pour affirmer ça ?
 
Pas mal de connaissances à Dauphine présentent ça et le 225, mais pas Hec et Essec (comprendre qu'ils n'ont pas une bonne estime de ces programmes).

 
Les MS ont une réputation qui est très fortement corrélée à celle de leur établissement.
 
La réputation de HEC ou de l'ESSEC est bien supérieure à celle de l'EM, et celle de leur MS Finance respectif est donc en adéquation.

Je suis d'accord avec toi Sigmund sur ton dernier commentaire, mais n'oublie pas que l'EM lyon grimpe au classement d'année en année, et pour certains elle fait meme parti du TOP5 (ca c'est certain) voir meme du top 3. Non ?

Non, pour moi l'EM est 4e depuis moultes années (et n'est pas prête de déloger les 3 premières).