PCSI - MP - MPSI ? : les débouchés selon la section - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 01-02-2003 à 16:42:46
Chacune a ses specificites. PCSI est par exemple la seule filiere a donenr acces aux ecoles de chimie.
Pour les ecoles generalistes, MP et PC offrent un nombre equivalent de places dans les meilleures ecoles (X, ECP, Mines Paris, Ponts & Chaussees). Cependant le nombre de candidats en PC est sensiblement moins eleve qu'en MP par consequent, y'a de emilleurs chances d'integrer l'X en PC qu'en MP. Je pense que meme un eleve moyen peut integrer l'X en PC. Ce n'est pas du tout le cas pour les MPs.
J'avais choisi MP a l'epoque, car cetait soit disant "la filiere d'eliet", ben c'etait pas un bon calcul du tout au niveau des concours ....donc fais bien attention a ca ...sachant que memem si t'aimes pas la physique ou la chimie, une fois que t'auras integré une ecole, tu pourras t'orienter vers autre chose.
Marsh Posté le 01-02-2003 à 17:55:01
je suis à 100% de l'avis de botman.
Les meilleurs sont en MP. A niveau égal un élève pourra intégrer l'X en PC, en MP il en sera loin. C'est la vérité.
Marsh Posté le 01-02-2003 à 18:30:50
Il y a déja une petite différence entre ce que tu dis et ce que dit botman !
"A niveau égal" ne veut pas dire la même chose que "un eleve moyen"
Marsh Posté le 01-02-2003 à 18:35:53
wizard31 a écrit : Il y a déja une petite différence entre ce que tu dis et ce que dit botman ! |
n'empeche que ca reste vrai. Et que BotMan , en ayant fait PC aurait eu *probablement* l'X ... pas besoin qu'il s'en *persuade* comme tu dis
Marsh Posté le 01-02-2003 à 19:20:59
Je pense que la totalité des réponses que tu cherches se trouvent là : http://perso.wanadoo.fr/nicolas.ch [...] ecoles.htm
Marsh Posté le 01-02-2003 à 21:05:49
Et les PTSI alors, vous en parlez pas ? C'est du sectarisme de la part des "intellos" c'est ca ?
Parce que la PTSI, c'est bien aussi, y a pas trop d'élèves 2600 élèves pour 1600 places au concours il y a 2 ans. Maintenant je sais pas trop. Par contre faut aimer tout ce qui est technologique
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:38:30
g les chiffres 2002 pour la PT : inscrits 2156 , places offertes 1842
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:45:13
crashh a écrit : g les chiffres 2002 pour la PT : inscrits 2156 , places offertes 1842 |
Ca veux dire qu'il y a que 300 élèves qui sont obligé de redoubler !!! Et vive le PT
Marsh Posté le 02-02-2003 à 01:50:12
BenDk97 a écrit : je suis à 100% de l'avis de botman. |
La vérité? ta vérité? Qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries. Regarde les classements de sortie de l'X banane, tu verras si ya pas de PC qui décrochent les corps...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 02:04:11
wizard31 a écrit : |
cai pourtant le cas, j'en connais. (Julien D. , PC* a Fermat, annee 1999 )
Marsh Posté le 02-02-2003 à 02:05:44
bluetooth a écrit : |
j'ai jamais dit ca, je dis juste que c'est incomparablement moins dur ....j'en connais certains qui ont integre x en PC, et ils etaient nettement moins doues que le majopr de ma MP ....
Marsh Posté le 02-02-2003 à 02:32:12
BotMan a écrit : j'ai jamais dit ca, je dis juste que c'est incomparablement moins dur ....j'en connais certains qui ont integre x en PC, et ils etaient nettement moins doues que le majopr de ma MP .... |
Arrête de rêver, ya pas d'élèves moyens à l'X, ceux qui décrochent l'X après s'être tapé des caisses toute l'année sont encore plus méritants, paske en plus on les prend pour des "moyens" (j'en ai vu qui se faisaient railler en classe par les profs et qui y ont cru jusqu'au bout). Moi j'ai passé 3 ans en prépa, les plus doués, ce ne sont pas ceux qu'on croit, c'est pas celui qui claque 5 points au vice-major en maths et qu'est pas foutu de décoller du 3 en français ou en chimie. Un mec qui intègre l'X est très doué et n'a pas de point faible, faut pas l'oublier. Je peux te donner l'exemple (aux Mines) d'un PC qu'a chopé 2x18 en Maths et 2x20 en Physique. Je crois pouvoir dire qu'il explosait pas mal de ces supposés "etres supérieurement matheux" dont tu fais l' (auto?)apologie
A part ça t'es en train de dire subliminalement que finalement, t'avais un meilleur niveau (ou au moins égal) que ce mec de PC. Paske dans "ta MP", le major torchait. Mais au final il a hissé son niveau au dessus de la barre de l'X...
PS: Encore une fois je défie quiconque de prouver que les PC sont moins bien représentés que les MP (en proportion des admis bien sûr) dans les classements de sortie de l'X.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 03:30:29
Dieze Inecloude a écrit : |
je te dis pas que les PC sont moins doues que les MP, mais qu'il n'est pas NECESSAIRE d'avoir le meme niveau en PC qu'en MP pour avoir l'X. La concurrence est BCP plus feroce en MP/MP*. Ca personne ne peut le contester.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 03:35:51
et pusi vu comment se sont deroules ma 3/2 et els concours, je crois que j'ai pas trop a me vanter de koi que ce soit, alors je pense pas faire de l'auto congratulation, vois tu.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 08:57:36
Dieze Inecloude a écrit : |
tu sais, je crois que je suis bien placé pour l'affirmer: j'ai un ami et un cousin polytechniciens qui ont fait le même lycée et pour l'un la même prépa que moi, ils étaient tous les 2 en PC. Je connaissais leur niveau, et je sais qu'en MP ils n'auraient probablement pas eu l'X.
Tu nies qu'il est plus facile pour les PCs d'intégrer une même école q'un MP à niveau égal ?
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:22:01
Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:08:28
Bonjour,
J'aimerai savoir les grosses différences au niveau des débouchés selon la filière que l'on choisi en prépa scientifique ( hormis BCPST ) ?
Merci ( si vous avez des liens c'est cool )