Bonjour à tous,
 
Je vois souvent qu'une bonne MIAGE comme celle de Dauphine est meilleur choix qu'une mauvaise école d'ingé.
 
J'entends aussi que l'ECE est fait partie des écoles d'ingénieur en informatique qui ont une très bonne réputation.
 
Ma question : si j'ai le choix entre les 2, que choisir ?
 
PS : Et que pensez vous de l'ESIEA en école ? Et de Sorbonne, Nanterre, Descartes en miage ?
 
En vous remerciant

Personne ? SVP

(disclaimer : diplômé ECE 2010)
 
Bah ça dépend, tu fais quoi actuellement ? Et tu cherches quoi exactement dans tes études ?

L'informatique de gestion m’intéresse pas mal d'où mon intérêt pour MIAGE mais j'ai vu qu'on pouvait en faire aussi à L'ECE.  
Je me pose la question sur l'avantage d'avoir un titre d'ingénieur.  
Est-ce un plus à l'embauche ou pour le salaire par rapport à un bac+5 info ?

 
J'ai fait la Miage Sorbonne et je travaille maintenant en audit informatique depuis 2 ans.
 
A titre de comparaison pour ce qui est du salaire d'entrée dans mon cabinet :
 
 
Miage Dauphine : 38k (1 ére année) puis 42k-43k (2éme année)
 
Miage Sorbonne : 37k (1 ére année) puis 42k (2éme année)
 
ECE : Cette école n'est pas sur la liste RH des écoles cibles de mon cabinet
 
 
Je te conseille donc Miage Dauphine si tu veux rester en France ou bien Miage Sorbonne en apprentissage (double diplôme Paris 1 et Sorbonne Graduate Business School -  IAE de Paris) si tu veux ensuite partir à l'étranger.
 
Bon choix!

 
Fort étrange ... quelques entreprises qui recrutent à l'ECE : Bull, Sopra, Extia, Thales, Sogeti, Microsoft, HP, logica, etc...
 
http://www.ece.fr/pdf/ECE_enquete_ [...] i_2011.pdf
 
 
 

c'est un choix fac vs école d'ingénieurs au final

 
Autant pour moi Grokikk. Je ne voulais pas dévaloriser ton école.
Je précise le terme "école cible" que j'ai retenu : "École où mon cabinet est présent lors du salon organisé par l'école"  
A dossiers égaux, je pense en effet que les étudiants de l'ECE, de Dauphine et de la Sorbonne ont à peu près les mêmes opportunités en SI!
 
L'ultime question à se poser est donc : "pourquoi payer entre 6000-8000 euros par an pour avoir les mêmes opportunités au final?"
 
Avantages supposés de payer une école d'ingé :
En payant les services de l'ECE, je suppose que les salles sont mieux équipées, que ca sera plus simple de partir 1 an à l'étranger pour étudier, que l'ambiance sera meilleure et aussi qu'il y aura un petit réseau d'ancien plus actif que dans les universités.  
 
Inconvénient de payer :
C'est bien difficile de rembourser son crédit les 3 années suivantes lorsqu'on doit aussi payer son studio à Paris.  
 
J'ai eu le même choix à faire à l'époque et j'ai choisi la fac pour la gratuité des cours. L'ambiance était pas top mais avec du recul je m'aperçois qu'avec un master de Dauphine ou de la Sorbonne on est assez bien vu des RH. Ne pas avoir de crédit à rembourser est aussi très agréable. J'ai mis beaucoup d'argent de coté et ça me permet de financer mes autres projets : expatriation, cours de langues, start-up à venir.
 
Bon courage!
 
 
 
 

Y'a aussi l'option apprentissage pour l'école d'ingé : pas de frais de scolarité à régler, et on est même rémunéré par l'entreprise. Par contre on a moins de vacances