Master CNAM-Essec marchés financiers - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:46:50
C'est bien de ses sentir écouté Pour la peine je te up!
T'as essayé d'appeler le secrétariat, sinon y a qu'à attendre qu'nu ancien passe par là..
Marsh Posté le 25-07-2005 à 13:09:18
j'y ai jeté un coup d'oeil....Je termine mon DEST au CNAM en 2006 et serais interessé .....Cà a l'air correct,le pb c'est que çà se fait en cours du soir sur 2 ans,sachant que tu peux taffer à coté....Alors c'est à voir
Marsh Posté le 26-07-2005 à 00:09:32
On m'a dit du bien de ce DESS qui est enseigné par le CNAM et l'ESSEC. (de la part de RH et de consultants en finance de marché)
Par contre niveau admission, c'est assez rude puisqu'ils n'en prennent pas beaucoup. 30 pris sur 450 et pas mal de postulants venant d'écoles de groupe A (avec une grosse proportion de Telecom Paris et Supelec)...
Je vais normalement le suivre l'année prochaine mais pas en tant qu'admis mais comme élève agrée vu que j'ai été refoulé comme une vieille merde...
Marsh Posté le 26-07-2005 à 01:01:05
Ok merci, tu avais fait quoi comme formation?
Tu penses faire quoi avec ce diplome comme métier ?
J'ai vu en effet qu'ils parlent de 30/450, ça a l'air assez chaud....mais si il y a un entretien on peut montrer sa détermination.
Moi je pense en déposer un pour Septembre.
Par contra j'ai cru voir que si tu es élève agréé tu peux suivre les cours comme un éléve du DESS => quelle est la différence si tu réussi les exams (le prix des modules que tu dois acheter un par un ?).
Marsh Posté le 26-07-2005 à 09:03:29
mafi2005 a écrit : Ok merci, tu avais fait quoi comme formation? |
Marsh Posté le 26-07-2005 à 19:11:28
c'est quoi la différence alors entre élève normal et élève agrée?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 19:14:14
Agrée c'est tu n'es pas admis officiellement mais tu suis les cours et passes les exams comme tout le monde et si tu reussies la premiere année du master (de préference avec une bonne mention) tu peux continuer en tant qu'eleve normal et avoir ton diplome.
Marsh Posté le 26-07-2005 à 19:58:03
pour la formation en question il y a aussi le cours de l'Essec qui n'est pas accessible aux non-master.
Pensez vous qu'on peut être embauché comme "quant" avec ce diplome ?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 20:17:32
Le cours de l'Essec peut être à priori repris l'année suivante. De toute facon, aller à Cergy Pointoise à 9h du mat le lundi...
Quant au métier d'analyste quantitatif, euh hum ca dépend quelle est ta formation actuelle? Ton expérience pro?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 20:30:18
ZeMin a écrit : On m'a dit du bien de ce DESS qui est enseigné par le CNAM et l'ESSEC. (de la part de RH et de consultants en finance de marché) |
D'autant plus qu'ils sont aussi regardants sur le cursus scolaire(mentions en maitrise,licence) que sur l'exp prof...J'espère décrocher une mention B ou TB l'an prochain mais niveau exp j'ai pas vraiment taffé en finance de marché donc çà risque d'être chaud à mon avis
Marsh Posté le 26-07-2005 à 20:34:34
mafi2005 a écrit : pour la formation en question il y a aussi le cours de l'Essec qui n'est pas accessible aux non-master. |
Avec un diplome d'ingénieur math X,ENSAE,ENSIMAG sans doute.
En venant d'une formation universitaire probablement pas(sauf peut-etre à l'étranger mais ce n'est pas sur),d'autant plus qu'il forme plus à la gestion des risques qu'à l'analyse quantitative
Marsh Posté le 27-07-2005 à 00:17:17
J'ai fait une école d'ingénieur du "groupe A" (Telecom) donc je pense que ça peut passer pour l'admission (ils recrutent pas mal de supélec et des télécoms d'apres zemin) + j'ai une exp dans l'informatique financiere.
Par contre je voudrais faire quant et je ne suis pas sur que le diplome m'y mène car je suis pas X, ENSAE et dans ce cas je crois qu'il vaut mieux faire un master plus connu.
Au final je ne voudrais pas faire ça et perdre mon temps si cela ne mene pas à ce que je veux.
Mais en bossant quelles autres formations sont faisables??
D'autant plus que pour les masters P7 Elie et P6 El Karoui c'est trop tard pour postuler donc pour cette année c'est rapé (
Mais comme disait ZeMin ; Télecom ou Supélec sont quand meme des formations reconnues mais et ça peut peut etre passer avec un master moins connu dans un hedge found par ex (meme si X c mieux).
Marsh Posté le 27-07-2005 à 00:19:40
j'aouterai que d'apres ce que j'ai lu sur le net, l'informatique est le point faible des quant made by P6/P7 quand ils en ont pas fait en école d'ingé.
Moi avec exp dans l'info dont un an dans l'info financiere je pense que cela peut etre un plus qui compense le fait que le Master soit pas de tout premier plan?
Cependant j'aimerai voir des gens qui ont fait à peu pres le meme parcourt avant de m'inscrire.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:11:46
mafi2005 a écrit : j'aouterai que d'apres ce que j'ai lu sur le net, l'informatique est le point faible des quant made by P6/P7 quand ils en ont pas fait en école d'ingé. Moi avec exp dans l'info dont un an dans l'info financiere je pense que cela peut etre un plus qui compense le fait que le Master soit pas de tout premier plan? |
C'est de moins en moins vrai..
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:21:39
[quote]
mafi2005 a écrit : J'ai fait une école d'ingénieur du "groupe A" (Telecom) donc je pense que ça peut passer pour l'admission (ils recrutent pas mal de supélec et des télécoms d'apres zemin) + j'ai une exp dans l'informatique financiere. |
Ca m'étonne un peu parce que le programme de supelec ne m'a pas l'air très étoffé en math...10h par ci,15h par là,çà ne justifie pas à mon sens de recruter autant de supelec
Si vous voulez mon point de vue vous vous prenez trop la tête avec ces histoires,une tête bien pleine ne supplantera jamais en qualité une tête bien faite De tte façon aucune des formations "élitistes"(P6,P7)ne t'acceptera en part-time alors..
Pour l'informatique c'est vrai si tu viens de maths fonda,en math appli tu fais un peu d'info...Mais ce qu'un M1 aurait à rattraper en info,des élèves ingé non X auraient davantage à rattraper en math pures(rectifiez moi si je me trompe)
Marsh Posté le 27-07-2005 à 08:11:33
perso je suis à peu près sur qu'un gars qui fait MP* + télécom ou supélec + les options maths de son école a autant de capacité d'abstraction maths qu'n psi* ou pc* + x qui fait des majeurs autres (et meme si il connait moins il a la largement la capacité de rattraper vu le niveau en mp*)
apres tout dépend si les recruteurs prennent des gens sur la capacité à raisonner plutot que sur les "formules aprises" surtout que dans ton métier tu ne vas pas te servir de tout mais de ce qu'il faut et bcp plus poussé meme si un back général est toujours nécessaire.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 09:27:10
juliansolo a écrit : [quote] |
Je ne fais juste que de constater par rapport aux CVs des personnes ayant été admises a la formation.
De plus, le domaine de la finance est de plus en plus désiré par les étudiants. Plus ça va, plus il y a de candidats, plus c'est sélectif. Et quand on voit que c'est à priori le seul dess qui permette de conserver son job ben...
Honnêtement, même avec mon diplome d'ingé je savais que j'allais ne pas être admus au master 2, mais je compte bosser pour décrocher une mention et reprendre le cursus normal.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 12:29:33
comment tu vois les CV des gens admis, tu es dans les petits papiers du directeur de Master...?
Marsh Posté le 02-08-2005 à 12:50:22
Tu prends les nom de gars dans la liste des admis et tu fais une recherche sur google...
Marsh Posté le 25-07-2005 à 00:54:46
Qui connait ce master et quels retour avez vous ?
http://www.cnam.fr/deg/fin/html/3e [...] ess_FM.htm
C'est un master du CNAM = avoir une exp. pro déjà.
D'apres la présentation , il y a eu un vif succés et il existe depuis 4 ans (DESS avant).
Est il difficile d'être admis ? est il connu/reconnu, quel est votre feedback ?
quels débouchés ont eu ceux qui sont sortis ?
Merci !