Bonsoir tout le monde !
 
Si je viens par ici, c'est parce que j'ai une question concernant un choix un faire.  
En fait, je suis actuellement en L2 Economie (UFR02) à Paris I sans toutefois compter faire une L3 Eco. Je m'explique. Vu la renommée des magistères, la richesse de leur formation, et le fait de devenir presque prioritaire sur les masters du même ufr, j'ai une grande envie d'intégrer l'année prochaine un magistère. En espérant d'y être pris bien sûr.
 
J'ai une préférence pour le magistère économie de Paris I, il faut dire que c'est celui sur lequel je suis le mieux informé. Je voudrais ensuite intégrer le master de De Boissieu très réputé.
 
J'ai lu bon nombre de topics et de pages sur les magistères auxquels je m'intéresse. Selon vous, lequel des trois magistères (Eco Paris I, Finance Paris I et BFA Assas) peut ouvrir le plus de débouchés ? Vous me direz sûrement que cela dépend de ce que je compte faire plus tard... alors que j'ai pas encore une grande idée de cela. Je suis plutôt un mec qui s'intéresse à tout, mais vraiment à tout : j'aurais bien pu aller en chimie, en physique, en maths, etc. (sauf en littérature j'avoue que ça me branche moins).
Par exemple, cette année, il n'y a pas une matière que je n'ai pas aimée. Que ce soit la PEC, la TEC, la micro, les maths bien sûr, les stat's and so on. Il y a juste la compta d'entreprise qui m'ennuyait un peu, il faut dire que les amphis avec le prof ne m'ont pas fait kifer. Attention, j'aime bien la comptabilité nationale par contre. Du coup, je voudrais savoir quel magistère me conviendrait le mieux outre celui d'éco, ou si d'autres formations d'excellence me conviendraient également. Et des infos sur mes chances d'intégrer celles-ci.
 
En résumé, quelles très bonnes formations en économie ou finance me conviendraient sachant que la compta d'entreprise ne me motive pas tant que ça ?
 
Pour info, voici mes notes en L1, si ça peut vous aider à me répondre :
 
L1 validée avec mention TB (16) :
IGE : 16.6
PEC : 15
Compta : 11
Droit : 16
Anglais 13.5
Maths : 19
Stat' : 17
TEC : 14
Micro : 18
Compta nationale : 16.5
Gestion : 14
Projet tutoré : 17.5
Le reste on s'en fout (C2i, culture gé et tout)

Merci pour ta réponse !
Concernant le magistère RI de Paris 1, il faut dire qu'il ne m'intéresse pas tellement. J'ai vraiment envie de faire de l'éco et de ma finance donc bon.
Par contre, est-ce que faire allemand en bonus peut m'apporter un vrai plus sur mon dossier ?
 
Du coup, tu es allé où ?

Up ! Il y a t-il d'autres avis, peut-être sur des études à l'étranger ?

Si tu fais un bonne L2, tu peux candidater à la LSE. Il reçoit les dossiers à partir de 13, et vu la variété des programmes avec tes notes tu seras sans doute accepté dans un master très bien.
Pour les autres universités anglaises (warwick, UCL, voire Oxbridge) tu pourras également candidater tu verras bien. Avec 15-16 et de bonnes notes dans les matières quantitatives ça t'ouvre plein de portes.

Merci pour ta réponse, c'est sympa de m'aider
Qu'entends-tu exactement par matières quantitatives ? Mathématiques et statistiques ? Mais du coup, pour le logement et tout, ça se passe comment ? Il faudrait penser à tout cela maintenant non ?! Il faudrait passer le TOEFL etc ?
Il n'y aurait pas moyen d'intégrer un des magisteres et de faire une autre année (M1, ou M2) à l'étranger en partenariat avec Paris I ? Cela me permettrait d'avoir plus de temps pour m'y préparer...

Si tu peux partir à l'étranger en magistère via Erasmus et autres accords de P1 (du moins dans le magistère d'éco de P1). Cette année y a des étudiants en M1 de ce magistère qui partent au Canada (Toronto), NY (Columbia, NYU), en Grande Bretagne (Warwick, Glasgow), en Allemagne et en Espagne. Mais ta des possibilités pour l'Italie aussi par exemple.

Warwick ? Cool, on m'en a dit pas mal de bien de cette université ! Concernant le magistère éco, donne t-il accès "de droit" au M2P Banque Finance de De Boissieu ?

 
non

Y'a t-il d'autres masters de l'ufr 02 ou autres poursuites bien côtées possibles avec ce magistère d'éco ou faut-il alors mieux aller en magistère de finance ?

Le M2P banque finance est franchement pas aussi excellent et prestigieux que tu semble le penser. En plus selon wikipedia de Boissieu aurait aujourd'hui 65 ans, pas sur qu'il continue encore longtemps.. en sachant que c'est de lui que dépend toute la renommée du master.

Du coup; quels masters réputés et offrant de bon débouchés seraient envisageables (à Paris I ou non, je suis prêt à quitter P1 s'il le faut hein...) ?

Je suis spécialement intéressé par le Magistère d'éco de P1, mais je ne compte pas faire un doctorat. La recherche ne m'intéresse pas des masses. Je me demande donc si on peut trouver facilement du travail avec une telle formation, d'autant plus que je compte faire une année à l'étranger dans le cadre de ce magistère...

Magistère de P1 : j'y suis, déjà ça donne accès de droit au M2 ETE, qui en recherche éco est le meilleur de Paris 1 (et j'ai aussi envie de dire le meilleur de Paris, PSE mise à part), donc c'est à savoir. Si t'as les mêmes notes en L2, tu seras probablement pris.
L'accès au De Boissieu n'est pas de droit après le magistère, mais si t'as ces notes là en magistère (pas sur non plus, déjà la L1 est assez simple, et puis j'ai encaissé une baisse notable de mes notes en entrant au magistère) tu seras pris, le magistère cale quelques personnes par an chez De Boissieu. Après, comme a dit lesurfman, faut faire gaffe à ce que De Boissieu ne se barre pas prochainement (bon j'ai encore pas entendu quoi que ce soit de cet acabit au conseil d'ufr, mais de ta L2 à ton M2, t'as 4 ans). Au niveau des autres débouchés fréquents du magistère, j'imagine qu'il y a surtout l'ENSAE qui pourra t'intéresser si la finance de marché t'intéresse.
Magistère finance de P1 : d'après ce que j'ai compris, c'est de la finance d'entreprise, et très peu de marché, donc si t'aimes pas la compta c'est pas trop pour toi.
Les autres magistères, je connais pas, à part que d'après une pote à Assas leur magistère est une usine à gaz. Regarde QEM, ca peut t'intéresser, et à la fin t'es pris de droit dans le M2 ETE aussi.

 
mais le M2 ETE fait pas partie de PSE ?

Avec une très bonne L2 tentes le magistère BFA à Dauphine.
Tu y fera aussi de l'éco et les débouchés en finance sont très nombreuses et prestigieuses.
De même, les échanges à l'étranger y sont très nombreux.

D'accord, merci de ton conseil ! C'est jouable pour le MFS et celui de P2 ? Niveau sélection, ça donne quoi ? J'ai vu sur le forum que pour les non-dauphinois, c'est plus costaud.  
Je me suis aussi informé sur le magistère BFA de P2 et le genre de QCM qui nous est présenté.
De toute façon, je compte candidater pour les 4 magistères (BFA Dauphine, P2, éco P1 et finance P1). Je me pose donc des questions sur le classement, s'il y a, de ces formations. Le magistère éco m'intéresse beaucoup, son partenariat avec l'ENS et la PSE me semble être un bel atout.
 
Des avis ?

Oui c'est un des trois masters. Je dis PSE mise à part parce que je ne sais pas si les masters APE et PPD forment beaucoup de doctorants.

 
Ah, je vois. C'est bien ce que je me disais. Le magistère éco me serait le mieux adapté. Et si De Boissieu n'assure plus son master, vers quel master pro se tourner pour avoir un bon métier ? Je souhaite m'orienter, bien évidemment, vers la meilleure formation possible. Tu me parles de l'ENSAE, mais comment l'intégrer ?
 
 
 

j'ai juste une question :
dans quel DOMAINE tu veux bosser ?
car magistère d'éco ou de finance normalement tu choisis le domaine qui t'interesse et c'est tout
pour l'ensae c'est en AST

Comme je le disais au début, j'aime vraiment ce que je fais actuellement, comme j'aime les sciences, la géo etc. Du coup, te dire un domaine, c'est dur. J'aime bien les stat et les maths, et la magistère d'éco peut me permettre d'en faire. J'adore l'économie, j'ai juste un peu peur des débouchés. Quand je vois la rémunération des chargés d'études économiques, je me dis que c'est moyen. S'il y a quelque chose qui m'a toujours attiré, c'est le conseil d'entreprise (je ne sais pas si ça se dit, m'enfin bon...). J'aimerais avoir un métier dans lequel je conseille pour améliorer les résultats d'une boîte par exemple. Tu vois ce que je veux dire ?

Commence par aller demander un guide des métiers de l'économie au C1504, puis par faire un tour au SCUIO en C901, ça te permettra peut etre d'avoir une idée un peu plus précise des débouchés de l'économie.
ENSAE c'est un concours ou un dossier, je sais plus (je l'ai pas présenté), faudra commencer à regarder vers la L3 ou le M1.

l'ensae c'est sur dossier en M1
ils prennent surtout des matheux par contre

 
Fais comme moi alors: Magistère + MS grande école (Essec das mon cas). C'est important de faire quelque chose que tu aimes, surtout si ça reste quantitatif! Tu as bien le temps de voir. Pour ma part, j'ai longtemps pensé m'orienter vers le conseil, pour finalement m'orienter en grande entreprise/banque (je suis en project finance). J'ai trouvé que c'était beaucoup moins frustrant d'avoir le pouvoir décisionnel final et/ou/donc l'argent, de s'engager. J'aurais pas pu conseiller les autres et partir avant de voir si les décisions sont efficaces ou même appliquées, et de pas avoir à en répondre au delà d'un contrat. L'audit et les missions stratégiques en interne sont bcp plus intéressantes de mon point de vue.
 
Les débouchés de l'économie sont très vastes (tu peux regarder les débouchés de mon magistère en signature si tu as pas ceux du magistère de Paris 1, ce sont les mêmes).  
Evidemment, ne néglige pas les stages non plus.

 
Bof. Disons que c'est généralement 50-50 entre les matheux et les écos, et dans les écos, tu as surtout les Cachanais et les magistériens (Paris 1 a un peu la "tradition" d'en envoyer tous les ans -étant donné les liens entre le master ETE et l'ENSAE, le contexte parisien, les gens y pensent peut-être plus facilement-, mais les chances doivent être sensiblement les mêmes en venant de TSE et AMSE) qui sont admis.

Et puis les maths en magistère, on est pas mal servis.
 
AMSE ? Aix Marseille School of Economics j'imagine ? (Sans animosité à l'encontre des étudiants d'Aix Marseille) on a le droit de rire ? Déjà TSE et PSE c'était à la limite du ridicule, mais AMSE...

 
Mondialisation de l'enseignement et nom vendeur à l'étranger... Mais bon, en soi, ce n'est pas plus ridicule que le passage de l'"ESC" à la "Business school" ou "Management school" dans bon nombre d'écoles de commerce.

C'est au même niveau pour moi.

 
Oui voilà. Mais c'est juste qu'on taille souvent PSE et toute la clique, alors que bon il y a une flopée d'écoles de commerce à peine visible internationalement qui change leur nom pour obtenir quelque-chose de claquant qui ferait illusion à leur école grotesque.  

Si l'on regarde IDEAS (avec ses défauts mais sa reconnaissance par les économistes):
- en éco pure (je parle pas de la LSE qui fait du management, de la socio, des sciences politiques...) TSE est environ 10ème mondiale devant Yale et UPenn (LSE 4-5ème), PSE 30ème, SciencesPo 60ème et AMSE 70ème.
Si l'on considère uniquement les  "département d'économie" d'université, la LSE est assez loin car il y a des économistes dans d'autres départements, PSE n'est pas considérée comme un département (vu l'aggrégat d'écoles), et Sciences-Po souffre de la perte de l'OFCE et se retrouve derrière AMSE (considérée comme un département d'AMU, comme TSE avec l'univ de Toulouse).  
 
http://ideas.repec.org/top/top.econdept.html
 
Et même si c'est encore plus biaisé, AMSE se défend bien dans certains domaines (où elle est première française): 9ème/12ème en économie démographique/viellissement (merci Boucekkine), 14ème en croissance, 14ème en Computational economics, 15ème en économie géographique, 19ème en Capital Humain/Ressources Humaines... et tient un rang honorable (30-50) dans pas mal de domaines. Sachant que ces classements par domaine comprennent aussi toutes les institutions (Feds et autres banques centrales, Banque Mondiale, FMI, OCDE, RAND, NBER, Brookings...)

 
On ne remettait pas en cause la valeur de Aix-Marseille, on le sait qu'ils sont bons    

Beau speech de défense, you pass
Mais comme Trojaan l'a dit, c'est plus le changement de nom qui prête à sourire, déjà rajouter "...School of Economics" sur des villes françaises est peu flatteur pour la reconnaissance de notre pays dans le domaine (sans compter que l'Académie Française serait ravie), mais alors le rajouter sur deux villes, c'est comique. Mais aucune remarque à faire sur le niveau, oui.
 
Par contre à propos du classement, t'as cliqué où pour obtenir ce que tu nous as dit ? Parce que sur celui que je vois sur ton lien, TSE 10ème, PSE 12ème, LSE 29ème (lol), AMSE, puisqu'il faut dire comme ça, 70ème. Et des choses qui me paraissent un peu bizarres, tout de même :
-SciencesPo 78ème (j'ai toujours eu l'impression que scpo en éco c'était des brêles, mais peut être que je me trompe ?)
-EDHEC 95ème
-LBS 119ème
-X 123ème (d'après des potes à l'X, la quasi-totalité des profs d'éco de l'X sont des universitaires qui y enseignent pour se faire un peu plus de blé...)
-Et peut être le plus bizarre à mes yeux : Bocconi 214ème
 
Et Barcelone sont bons en éco ? J'ignorais.

 
 
Pour Bocconi, je trouve ça bizarre aussi qu'elle aussi mal classée. Mais pour les autres, c'est assez cohérent je crois. C'est un classement se basant sur la recherche, et donc les publications/citations. Pour Sciences Po, ils ont quelques beaux noms dans leur équipe de chercheurs (même si leur réputation pour la formation en économie n'est pas encore faramineuse). L'EDHEC doit son bon classement à un seul mec principalement (Lopez de Silanes) si je ne dis pas de bêtises, qu'ils avaient recruté contre un gros chèque. Pour l'X, je ne pense pas qu'ils aient beaucoup de centres de recherche en économie et les chercheurs qui y enseignent sont souvent rattachés à d'autres laboratoires (PSE ou autres).

TSE peut remercier Jean Tirole ça aide dans le classement

Merci beaucoup pour vos réponses ! Je pense m'orienter (en espérant être accepté, bien sûr...) vers le magistère d'éco de P1.

TheDjinx : le lien que tu m'as conseillé m'a beaucoup aidé, je t'en remercie
 !

Y aurait-il un cursus similaire, de par sa réputation et ses nombreux débouchés, pouvant me servir de plan de secours, si jamais je ne suis pas accepté ?

Grave pour TSE, j'ai peur de voir la TSE perdre beaucoup de rangs dans les divers classements le lendemain de son départ...
Et oui, j'aurais pensé la même chose : Bocconi beaucoup plus haut, et ScPo, EDHEC et X bien plus loin

 
ALors ce qu'a dit Trojaan est exact. Je rajouterais:
Comme la LSE, Bocconi doit souffrir d'un éclatement des départements. Par ailleurs, comme la LBS, ils sont surtout reconnus en gestion/finance. On descend vite dans les classements.
Les grandes écoles en générales font très peu de recherche finalement. Pour l'ESSEC, où je suis en ce moment, c'est juste une honte étant donné le potentiel des élèves. Seules HEC et l'EDHEC respectent leur rang. Pour l'EDHEC en effet il y a Lopez-de-Silanes, mais ils ont réussi à recruter également d'autres chercheurs (notamment Bertola). Ils ont un bon pôle finance également, avec par exemple René Garcia qui était là avant Lopez.  
 
Sciences Po qui avait très peu d'économistes, s'est mis à vouloir ressembler à la LSE et à rameuter plein de bons chercheurs français (thierry mayer, philippe martin, philippe weil, guy laroque...) et ils ont un très bon département d'éco aujourd'hui, même s'il est de petite taille (une vingtaine de chercheurs contre 150-200 d'enregistrés sur IDEAS pour TSE et PSE... et 70 pour Aix-Marseille).  Le master-PhD va monter en rputation rapidement je pense, car pas mal de sciences-po font des doubles licences matheuses, ou des doubles-diplômes aux USA/UK sympa. Ils ont remusclé leurs enseignements de maths en premier cycle très récemment aussi je crois.
 
Quant à l'X, ils essaient (ils ont piqué Francis Bloch à Marseille pour qu'il travaiille à la consitution d'un nouveau département d'éco en vue d'une fusion avec HEC et autres). Pour ce qui est du rapprochemet avec d'autres écoles c'est pas trop ça (si ce n'est les diplômes cohabilités classiques), mais ils ont fait venir Pierre Cahuc et Jorgen Weibull déjà, c'est pas mal.
Mais bons ça casse pas des briques non plus. L'enseignement de l'éco à l'X est toujours très matheux et en vitesse accélérée je crois. Pas de quoi donner vraiment le goût de l'éco. Surtout que les meilleurs partent faire leur PhD à l'étranger ou à PSE/TSE (pas encore AMSE).  
 
En passant, je suis d'accord qu'AMSE c'est ridicule. Ils auraient du s'appeler humblement département d'économie, et puis c'est tout. Le truc c'est qu'il y a pas mal de partenaires finalement, même s'ils pèsent pas si lourds: CNRS déjà (mais bon ça compte pas ils sont partouts et ils donnent des cours comme les profs normaux)... mais aussi Centrale Marseille (trois profs), l'INSERM (toute la branche éco de la santé), l'EHESS (2-3 profs dont Trannoy), l'IRD (là je sèche)... et les restent de l'IDEP (l'institut d'économie publique) comme l'IDEI à Toulouse.
 
EN parlant de Toulouse, il y a pas que Tirole quand même. Certains ont un peu pris le large c'est vrai (Martimort, Rochet), mais il en reste encore bcp! Saint-Paul, Biais, Rey, Gollier, Medhaoui, Florens...).
 
Quant  Barcelone, en effet ils sont très bons! Y compris en gestion d'ailleurs. De très bons espagnols sont revenus en Espagne après un thèse ou un poste aux USA. Je pense à Xavier Vives, Jordi Gali, Sala-i-Martin ou encore (mais il n'est pas espagnol) Andreu Mas-Collel (qui a donné son nom à un manuel de micro emblématique, le "Mas-Collel and Green" ) notamment qui sont des économistes très connus! Il y a aussi Salvador Barbera que j'ai vu à Marseille, et feu Calvo-Armengol en théorie des réseaux.

si tu continues avec 15-16, et les différents magistères ne te prennent pas, c'est leur faute à eux.  
tkt, ça passe avec une mention bien.. c'est ce que nous avait dit Lionel Fontagné (le directeur du master ETE) lors de la journée de présentation des masters... en plus, il est possible de passer en magistère après L3 économie avec une mention bien...(ça peut passer aussi avec une mention AB je crois)  
faut surtout faire gaffe à des matieres quantitatives.. cest surtout ça qu'ils prennent en compte à peu près.

Ok ça marche, merci beaucoup. Je pense que j'aurai surement moins de chances d'être pris dans les magistères finance, banque et assurance parce que je n'aurai, à la fin de l'année, quasiment pas fait de comptabilité :S

En même temps, t'auras 3 ans pour en faire dans ces magistères ^^