Voila je suis actuellement en terminale ES dans un lycéen parisien du 16ème arrondissement et je souhaite étudier en licence d'économie l'année prochaine. Après de multiples recherches, j'ai finit par sélectionner deux cursus qui me paraissaient être les plus intéressants pour moi, à savoir la licence d'économie de paris 1 et celle de paris 2-Assas (option économétrie). Je m'adresse donc aux étudiants de ces filières voir tout simplement à ceux qui sont inscrits dans ces deux universités.
 
1 - Quelle est la qualité des cours dispensés dans ces cursus?  
 
2 - Quels sont l'état des locaux? (amphithéâtres, bibliothèque...)
 
3 - Quel est la valeur de ces diplômes? (sur le marché du travail notamment)
 
4 - Quel est l'ambiance de travail générale? (bruit de fond dans les amphithéâtres, risque de blocus éventuel...)
 
Merci d'avance pour les réponses    
 
P.S : je sais que les deux premières années de la licence d'éco de paris 1 se déroulent sur le site de tolbiac. Comme beaucoup je pense, je connais la réputation sulfureuse de ce campus (syndicats d'extrême gauche très actifs, blocus quasi-annuel...). Cette réputation est-elle fondée ou bien particulièrement exagérée?

PS : Oui, si t'es de droite, t'es dans la merde !

Non , je ne suis pas de droite, mais je suis opposé à toute forme de blocus.

je connais des gens de droite dans cette fac et ca va ils ne sont pas tous dépressifs ... Même si c'est vrai qu'à la longue les affiches pour les cours de marxisme, celles provocantes de l unef et les blocages à répétition, ça doit être pesant !

sniff, ya personne de la sorbonne ni d'assas sur ce forum...?

C'est ton jour de chance petit, je vais te sauver :
Je suis actuellement en deuxième année du magistère d'économie de Paris 1 (équivalent à un M1). Paris 1 tout d'abord est une excellente fac en économie (certainement la meilleure avec Toulouse 1) , elle possède pas mal de prof reconnu (5 du cercle des économistes si je ne me trompe pas) et pas mal de M2 (que ça soit en économie pure, en économétrie ou en finance) assez bien côté.
Je trouve le niveau de ma classe assez très élevé et l'ambiance très bonne (bon c'est vrai que le magistère est censé être la meilleure formation) . Le cadre de la Sorbonne et du Panthéon, j'apprécie pas mal.
Par contre en L1 et L2, je n'étais pas à Paris 1 (j'étais en MASS à Paris 7) et je ne connais pas Tolbiac plus que ça, j'ai dût y mettre les pieds que 3 fois dans ma vie.... C'est vrai que niveau blocage, c'est chiant, c'est certainement la fac la plus bloquée de France et les locaux sont affreux en tout point... Les amphis à ce qu'ont m'a dit sont aussi surpeuplés, mais à côté de ça le L1 et le L2 semblent d'un niveau plus que correct en économie.
Assas, j'ai un pote de ma promo de l'an dernier qui y est en M1, il me dit être par contre assez déçu du niveau global.

 
Je ne suis qu'en première année et je n'aurai donc pas la prétention de te contredire concernant ton cursus au magistère (à la maison des sciences écô c'est bien cela?).
Je poste ici pour témoigner rapidement de mes premiers mois passés à Tolbiac en cursus d'Economie (Ufr2)
 
Ce qu'il faut prendre en compte prioritairement dans un choix d'orientation est la qualité de l'enseignement dispensé par l'etablissement (en l'occurence Paris 1)
Cette fac est réputée comme l'une des meilleures dans ce domaine, en region parisienne (au même titre qu'Assas, Dauphine -qui est tout de meme a part- et eventuellement Nanterre).
Toutefois, la réputation se fait principalement au niveau des M2 (ou effectivement, on retrouve des membres du cercle des economistes) , et non sur la licence qui se vaut à peu près quelque soit la fac. C'est donc dans cette optique que le choix doit s'effectuer.
Choisir Paris 1 dès la L1 pour avoir accès à ses masters reputés, par exemple de finance (ils au nombre de 3), est un choix judicieux comparé à l'étudiant préférant une fac lambda "moins coté" et devant constituer un meilleur dossier pour entrer dans ces mêmes M2.
 
Pour rester dans le sujet (voyons les choses a plus court terme), je vais tenter de répondre a tes questions:
 
1) Paris 1 est une fac renommée, donc exigeante sur son enseignement de 1ere année. On peut parler de sélection naturelle dans la mesure ou le taux de réussite avoisine les 50% toutes fillières confondues.
La plupart des profs sont (très bons) et enseignent leur matière selon un cours structuré,  qui sont la plupart du temps dispo sur internet. Il est donc tout a fait possible de réussir en étant totalement autonome: en travaillant chez soi.
Il y a des profs moins bons qui semblent la uniquement pour épurer (passez moi le terme) l'amphi des moins motivés (référence à un certain prof de maths, chauve et boiteux..)
En ce qui concerne les TD (représentent environ 8 heures dans la semaine), tu peux tomber sur des profs de lycées confirmés tout comme des thésards sans aucune pédagogie: c'est un peu la loterie.
 
 
2) Gros point négatif: les locaux sont dans un état effroyable. A Tolbiac, rien n'est aux normes, l'architecture est plus que douteuse, les amphis limite insalubres, avec des chaises plus qu'inconfortables.
Le personnel du CROUS est une brochette d'enfoirés pas aimables et l'administration totalement incompétente.
Pour avoir accès à l'information, il faut se battre.
La Bibliothèque est assez fournie, pas toujours silencieuse mais permet de travailler dans de bonnes conditions, généralement (il y a le wifi).
Malgrès tout cela, on se fait rapidement à l'ambiance et souvent, on fini par trouver l'endroit pas si mal.. (il y a pas mal de nostalgiques de Tolbiac, qui y retournent pour sa BU)
 
 
3) Il y a d'excellents master à Paris 1 couvrant différentes branches de l'"économie".
On peut citer notamment le master CCA (destinés aux futurs experts comptables), le M2 CI, le M2 finance de marché (très "matheux", prisé par les ingénieurs), le M2 Ingénierie financière (excellent sur le marché du travail, un article de "challenges lui est consacré": salaire moyen de 45000€ selon le même article (lol) ), le M2 Banque Finance dirigé par Christian de Boissieu, president du conseil d'analyse economique et fréquemment invité par les médias... Bref,  une poignée de masters mènent la danse et constituent une passerelle de choix vers le monde du travail.
A noter également l'existence de deux "magistères" (économetrie et finance): cursus sélectifs sur trois ans (équivalent de L3 - M2), sorte de valeur ajoutée sur le CV (possibilité de cumuler le diplôme du magistère avec un M2 au choix).
 
 
4) L'ambiance de travail: très relative: il y a des touristes dans chaque TD, et a fortiori dans chaque cours d'amphi, qui sont le lieu de glande par excellence.
Si tu fais abstraction de ce genre de personnes, tu peux étudier dans de bonnes conditions.
 
Voila j'espère t'avoir eclairé    

 
 
+oo
 
 
Tout a été dit, on retrouve les fins mots de la fac, du taff, de l'autonomie et de la rigueur et tout ira bien (tout du moins en théorie).

Au niveau de la réputation, je pense que Paris 1 est première en éco sur Paris : Dauphine est surtout excellente en finance et gestion, mais en éco pure est en dessous de P1, Assas fait surtout sa réputation en droit (même si elle se défend bien en éco) et Nanterre est en dessous. D'ailleurs niveau recherche au niveau international, P1 se place 93ème (2ème français après Toulouse 1) , par contre c'est vrai que pour un élève de licence, le niveau en recherche d'une formation ne signifie pas grand chose, le tout est d'avoir surtout des profs pédagogue.
 
Pour ce qui est d'Assas aussi, le parcours économétrie ne commence qu'en L3, mais c'est vrai que le M2 sur lequel il débouche est excellent (peut être plus préstigieux que l'équivalent à Paris 1) .  
 
Mais ce que tu dois surtout te demander c'est qu'est ce que tu veux faire en économie exactement.
 
PS : Je plainds quand même ceux qui ont cours à Tolbiac, c'est vraiment horrible !

Allez je mets ma petite touche too.
 
La sélection en éco pour paris 1 se fait principalement par les maths et les stats. La 1ère année c'est le programme de Term S, bon à savoir pour acheter les bouquins.
 
En ce qui concerne la réputation comme ont dit les autres personnes, elle est très bien. Au final, tu gagneras plus qu'une autre fac de la région parisienne ( à part Dauphine qui est considérée comme une école de commerce).
 
Pour l'ambiance, cela dépend de ta promo et de ta volonté à rencontrer du monde...
 
En ce qui concerne la réputation sulfureuse cela me fait bien rire. Lors des blocus ( les ascenseurs) il pouvait être 2 pequenauds devant chaque entrée. En bref la majorité des profs et des élèves ne voulaient pas aller en cours. Si tu bosses de ton côté, il n'y a pas de soucis pour avoir son année .
 

Merci beaucoup à tous pour vos messages mais en fait j'ai intégré Sciences Po Paris en septembre. Donc bon j'espère surtout que ces messages profiteront à ceux qui avaient les mêmes interrogations que moi l'an dernier

 
Posté le 01-01-2009 à 23:41:05