Bonjour,  
 
Pour mon deuxième semestre de L2, je dois choisir entre plusieurs options. Et j'avoue que j'hésite entre deux options :
- méthodes de l'économie appliquée
- introduction au droit des affaires
 
Sachant que je veux ensuite faire un magistère style BFA à Dauphine, ou Banque Finance à Paris 1, laquelle de ces deux options me conseillez-vous ?
 
Dans l'ensemble, je préfère l'éco que la gestion, mais :
 
- méthodes de l'éco appliquée, le premier cours a déjà eu lieu, et en fait c'est surtout "comment on fait des statistiques" : du recueil des données à la ponte du résultat. Mais ça recoupe grandement ce qu'on fait déjà en stats (ce qu'on a pu faire en première année, et au première semestre de L2), donc ça me semble pas follement intéressant, même si ça a un joli nom pour mettre sur un relevé de notes. Seules 3 séances me semblent intéressantes, qui concernent la mise en évidence de liens entre variables... Mais est-ce que ça vaut le coup de garder cette option rien que pour ça ?
 
- pour l'introduction au droit, c'est quand même une matière qui me semble bien plus concrète, et j'ai bcp apprécié l'introduction au droit qu'on avait eue en première année, au premier semestre. Il est indiqué que c'est plutôt du coté "Gestion" que "Eco", mais apparement, les magistères dispensent eux aussi des enseignements en droit, donc ça me sera surement utile.
(Et en plus, si je prends cette option, j'échappe aux 7h30 de trou que j'ai dans mon emploi du temps si je garde les méthodes de l'éco appliquée )
 
Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce que vous me conseillez plutôt de prendre comme option ?
 
Merci d'avance !

A ta place je prendrai celle qui me plait le plus et ça a l'air d'être le droit des affaires dans ton cas.  
 
Je pense pas qu'ils fassent très attention pour le recrutement en magistère, ils vont regarder tes notes en général, pas les matières que tu as étudiées.