Bonjour à tous,
 
J'ai arrêté les études il y a 2 ans et je voudrais aujourd'hui intégrer une école de commerce en 2ème année (niveau master 1).
 
Je cherche une bonne prépa intensive mais j'ai du mal à me faire une idée. Voilà ce que j'ai pu constater sur les sites et forums :
 
- ipésup : la plus connue, chère mais complète. Beaucoup critiquée par les autres prépas pour cause d'être devenue une usine.
 
- intégrale : très connue également, un peu moins chère mais un peu moins complète.
 
-aurlom : peu d'avis positifs crédibles sur les forum, très négatifs sur hardware
 
- pge-pgo : idem
 
- cap admission parallèle : cours à domicile. Peut être un bon complément ?
 
- admissions parallèles : ma dernière trouvaille. La formation semble solide et complète mais je me méfie car j'ai du mal à trouver des avis. Avez-vous entendu parler de cette prépa ? L'avez-vous faite ? Qu'en pensez-vous ?
 
Tous les conseils sont les bienvenus,
 
Merci à tous !  

Sinon tu as des lycées publiques qui préparent aux ESC / IEP gratuitement et permettent de valider une L3 (EcoG ou AES selon les Prépa) au passage

- Lycée La Martinière Duchère (Prépa D1 ou D2 en 1 an) - Lyon + L3 EcoG ou AES à Lyon 2
- Lycée du Parc de Vilgénis (Prépa CPT3) - Massy (Essonne) + L3 EcoG à Paris XII (sauf erreur...)
- Lycée Ozenne (Prépa ATS Management-Gestion) - Toulouse + L3 AES (2 options au choix) à Toulouse 1

Dans tous les cas il faut un Bac+2.

Les critiques qui fusent sur HFR sont en général pas totalement fiables, dans le sens où ici, la seule préparation qui vaille, c'est la préparation individuelle.
Les cours de soutien et les prépas intensives sont en général mal vues ici, ce qui fausse l'évaluation de ces dernières.
 
J'ai eu de bons échos de Pge-Pgo, avec un pote qui a notamment intégré Grenoble après sont BTS.
Pour ma part je n'y ai pas eu recours, les trouvant peu pratiques et très chères.
Maintenant tu as arrêté les études il y a 2 ans déjà, une préparation ne peut pas te faire de mal. Choisi en fonction de tes goûts/finances/proximité géographique

J'ai fait admissions parallèles, je peux te donner un avis si tu veux. Mais après ça dépend de ton background et quelles écoles tu comptes présenter.
Les types qui l'ont créé sont jeunes et dynamiques, donc ça contraste effectivement avec l'usine qu'est Ipesup. Ils ont forcément moins d'expertise dans le domaine mais ils commencent à connaitre. Surtout qu'ils sont eux mêmes passé par là.
Niveau Tage-mage ils proposent une formation moins chère que la concurrence et assez original: deux journées de travail et une plateforme numérique pour bosser entre les deux.
Niveau CAD, ils préparent bien à la note de synthèse. Après ça varie en fonction de l'option/spécialité.
Pour ce qui est anglais, je connais pas.
 
Sinon un pote a fait les cours individuels. Il a payé une blinde et n'était pas toujours avec des personnes très qualifiées. Mais bon il a quand même fini à l'EDHEC. Il avait fait Ipesup sans réussite l'année d'avant.

Salut,

Personnellement, je ne pense pas que ces prépas soient indispensables, c'est un business model fondé ( ) sur l'angoisse des étudiants et des parents, je le trouve d'ailleurs pas très sain.

J'ai révisé mes concours avec les annales, je pense que c'est plus efficace. On a une préparation beaucoup plus personnelle en connaissant nos forces et nos faiblesses et du coup on se forge une méthodologie adaptée.

Les préparations ne connaissent souvent pas très bien les écoles et les concours, les méthodogies données sont les méthodologies classiques qui ne prennent pas en compte l'individualité du candidat.
Pour la synthèse Passerelle, personnellement j'ai fait une méthodologie sans prise de note avec un plan au fur et à mesure.

Jamais une prépa ne donnerait une telle méthodologie, tant elle parait absurde (et le prix de la prépa ne serait pas rentabilisé) mais très efficace pour mon profil.

J'ai eu de bons echos de PGE-PGO, parce qu'ils font travailler les gens comme des ânes.
En gros, vous payez 1 000 € pour qu'on vous fasse travailler...
Oui mais bon, on peut travailler chez nous aussi...

Enfin, les gens en IUT qui ont fait des prépa ne sont pas les gens qui ont eu ce que le chaland appelle "les meilleures écoles" types Sup de Co Reims ou Rouen.
Faut bien comprendre que ce n'est pas parce qu'on fait une prépa qu'on va réussir les concours... or le raccourci marketing est vite employé...

 
 
Abyyyyyyyyyss ça pique les yeux
 
 
Mais +1 pour l'ensemble.

Oui ça doit être pour ça que les résultats des candidats sans prépa sont du niveau de ceux ayant payé pour IPESUP.

J'ai pas fait de prépa, mais leur travail sert de nombreux étudiants, et leurs résultats sont bons.

 
 
Perso j'ai un pote qui à claqué 800€ pour finir à Montpellier, je préfère Skema, et l'Edhec que j'aurai pu avoir (avec un meilleur dossier )
Alors certes, "on ne généralise pas sur un exemple personnel", mais la prépa intensive ne sert pas à tout le monde contrairement à ce qu'on voudrait nous faire avaler.
 
Que les résultats soient bons, j'ai envie de dire : ENCORE HEUREUX !
Manquerait plus de payer 1000 balles pour rater Chambery

A mon avis les prépa sont utiles pour les personnes qui ne savent pas (ou ont du mal) à s'organiser seules (Que faut-il bosser ? Combien de temps par semaine ? etc). Bref, cela leur donne un rythme, ils peuvent trouver des conseils etc.

Mais un personne motivée, qui sait s'organiser aura des résultats équivalents ! Quand on a bien cerné les attentes des épreuves que l'on doit passer (programme, forme etc) et que l'on travaille sérieusement dans ce sens, il n'y a pas de raison d'échouer (enfin, pas plus que si l'on était passé par une Prépa )

 
 
Donc l'exception qui confirme la règle. Sachant que ces prépas sont plutôt là pour passer les grosses écoles que T/P.
Résultats sont là => utile. End of discussion.
 
 
 
 
C'est un peu bisounours ça. Tu as de multiples raisons d'échouer, et les correcteurs dans ces prépas te permettent d'évaluer ton travail. Ecrire une dissert seul chez toi c'est grotesque si personne n'est là pour te relire sérieusement.  
Autre chose, leur expérience est vraiment utile. Ils ont vu 100, 200, 500 candidats et ils ont plus facilement une idée du "patern" recherché.

Cool, je suis une exception.
Heureux de l'apprendre.

captain redface J'ai fait un Edit à la fin avant ton Edit

Ca reste valable
L'expérience des profs et d'anciens jurys c'est un gros gros plus.

Les dissertations restent très subjectives. Deux correcteurs peuvent donner 2 notes très différentes donc bon... une bonne note via la prépa ne garantie rien du tout

Un bon livre de méthode pour la dissertation, un peu de bon sens et...

 
Je suis d'accord avec toi.
 

 
On passera sur la remarque condescendante et le style omniscient "end of the discussion".
 
Dans ce cas, il faut différencier les prépas top 5 des prépas Tremplin/Passerelle et Audencia...
 
 

 
Je trouve ça aussi bisounours, les profs de ces "prépas commerciales" n'ont pas forcement d’expérience pour les concours, ils ne connaissent souvent pas grand chose aux écoles d'ailleurs.  
Et c'est pas à 60 en amphi qu'ils vont pouvoir t'apporter quelque chose en ayant corriger ton épreuve test payée 250 € avec une appréciation de 2 lignes...

Certes mais dans les 2 cas tu as un retour sur le fond et la forme et donc une matière sur laquelle travailler. Si tu es seul dans ton coin, tu vas peut être lire plus de méthode et apprendre du cours mais tu ne sais pas s'il n'y a pas un petit truc que tu loupes. Sans doute inutile pour du P1/T1 et P2. Beaucoup plus pour le CAD.

Du bon quoi ?  

Il discutait l'utilité des prépas. Il me répond que les prépas ont des meilleurs résultats que les candidats sans. Fin de la discussion, si le résultat est là.

Pas de soucis pour la distinction et totalement d'accord.

Pour les quelques profs que j'ai eu la chance de rencontrer sur la rue des blanc manteaux, ils connaissent bien les écoles. Mais surtout ils savent très bien ce que ces écoles veulent, et c'est le but de la méthode. Battre le système mis en place pour être admis.
Encore une fois pour au moins 2 prépas citées plus haut, les corrections sont très détaillées (2 pages en plus des annots sur les copies). Si tu n'es pas capable de suivre un exposé de correction à l'oral en amphi ce n'est pas de leur faute.

J'ai claqué près de 700€ pour les frais de concours l'an dernier, en comptant les billets (et c'est très peu d'ailleurs par rapport à un candidat "classique" ), j'avais clairement pas les moyens de prendre une prépa en plus.

C'est un autre problème. Ca coûte une blinde, mais de là à dire que c'est inutile c'est une extrapolation qu'on ne peut se permettre

Quelle est la proba pour que l'auteur du topic tappe dans du Top5 ?
Il doit sûrement parler de T/P, donc une prépa intensive est inutile
 
End of discussion

 
 
Elle est non nulle

Oui donc on arrive au consensus suivant :  
 
Pour une école top 5 : Une prepa peut être utile.  
Pour une école autre type Passerelle/Tremplin/Audencia : une prépa n'est pas nécessaire.

Pour commencer, merci pour les nombreuses réponses.
 
Webboy, merci pour le conseil des lycées publiques mais je ne peux pas perdre un an.
 
Je sais qu'il faut de la préparation individuelle mais j'ai pris l'habitude d'être debout et active (au travail) donc reprendre le rythme est difficile.  
 
D'autant plus, je voudrais vraiment avoir un accompagnement, même si ça veut dire payer pour me faire bosser.  
 
Sans compter que même si je m'entraine seule, l'auto correction d'une note de synthèse n'est pas idéale.
 
Concernant mes objectifs, ma préférences va aux écoles suivantes : Skema, BEM, EM Normandie, ESC Dijon, Sup de Co Reims.
 
Basketeur12, merci pour ton avis. Je pense que je vais aller voir directement sur place avant de prendre une décision mais tu m'as rassurée sur admissions parallèles.  
 
J'ai, a priori, plus confiance en ipésup mais je doute que des amphis de 80 personnes minimum soient vraiment efficaces pour ce genre de préparation (pas vraiment de possibilité de poser des questions ou de revenir sur un point précis).
 
Encore une fois merci pour vos réponses et si vous avez d'autres conseils ou retours, n'hésitez pas !
 
PS : pour ceux que ça intéressait, j'ai un bac+3 en communication internationale et suis en CDI chez Nespresso pour de la vente et du conseil depuis mars 2010.

Tu ne perds pas d'année avec les formations qu'a dit Webboy. Tu rentres direct en M1.

Je pense qu'il voulait dire qu'il ne souhaite pas attendre Septembre pour faire une année de prépa et ensuite intégrer une ESC en 2013, mais plutôt se préparer cette année afin d'intégrer une ESC en 2012.

 
 
Totalement d'accord. (+10)    
 
En gros, il est évident que se frotter au top5 (parisiennes + EMLyon) nécessite une préparation spécifique, dans le sens où la compétition est acharnée.  
 
De nos jours personne ne rentre à HEC ou Essec "comme ça", parce qu'il a du talent, il travail et il est intelligent. Il y a, il me semble, une dizaine de lycées qui fournissent le gros des troupes pour HEC, c'est dire le niveau requis. HEC ça se prépare à la fin du collège, et je suis sérieux.  
 
Pour le reste, d'Audencia à l'ESC chambéry, la préparation ne me semble vraiment pas utile pour tout le monde. J'ai préparé certains concours (pas ESC) avec IPESUP et j'ai vu pas mal de tanches, en mode : "je suis motivé mais ça me gave de bosser comme un taré".  
 
Franchement l'analyse d'Audencia et le Tage mage peuvent se réviser seul.. Reste à bosser en conditions réels aussi. J'avoue que le chrono m'avait vachement surpris. Pour l'EM j'avais passé la dissert, et au moment de voir mon classement j'ai compris que derrière y'avais des gars qui étaient pas forcément plus futés que moi, mais qui avait LA méthode pour la faire...  
 
Et là c'est juste impossible de réviser seul. La méthode te donne un atout que tu ne peux pas négliger.  
 
Bonne chance.  
 

Maternelle, je dirais

Je me permets d'en rajouter une autre : Les Admis.  
 
Le principe : uniquement des profs admis à HEC par le CAD pour préparer ce même CAD.  
 
De plus, ils n'enseignent que dans les matières dans lesquelles ils ont eu d'excellentes notes. Par ailleurs, leurs profs ont des centaines d'heures de cours particuliers derrière eux, ils connaissent le concours par coeur.
 
Certes, ils ne préparent pas au Tage Mage. Mais un livre ne suffit-il pas ? Pour le TOEIC, la question ne se pose pas. Bref, si on cherche à rentrer dans une parisienne, difficile de trouver mieux.

J'ai une amie à EMLYON qui a fait PGE-PGO, elle en est très satisfaite. Son cas était tellement désespéré aux entretiens qu'ils l'ont gardé le soir pour des simulations supplémentaires (gratuites). Au final elle a eu 16 à l'oral à l'EM...  
 
J'ai ouvertement critiqué les prépas par le passé sur le forum, mais force est de constater que ça peut être un gros plus pour les entretiens.

Comment peut-on galérer à ce point aux entretiens ?
C'est le truc freekill quoi

Certaines personnes paniquent rien que de savoir qu'elles sont en entretien. Le fait de savoir que l'on est jugé sur son comportement, la façon dont on s'exprime etc sa peut faire peur mine de rien. Après chaque personne réagit de manière différente.

Ca me fait nettement moins peur que "Fin du test de résolution de problèmes, posez vos stylos, on va passer au test de logique dans 2 min".
 
Et pour mon cas, tournage de page : "Wut, j'en ai oublié une !!"

Ce qui explique ton score alors

Ce qui me fait le plus flipper, c'est quand tu sais que tu auras les résultats dans quelques minutes. Là tu te dis que c'est ta vie qui est en jeu

 
Ouais, à l'entrainement je tapais entre 280 et 320 (je montais à plus de 40 en logique, 44 max).
Mais sous la pression, j'ai sauté une page (collée certainement ), une double page plus précisément. Ca fait 5 questions.  
Oui je sais "Mais comment t'as fait pour pas te rendre compte que tu as répondu qu'à 10 questions ???!!", je sais pas
 
 
 
Quand j'ai eu mes résultats de Skema pendant mon stage, j'ai bien flippé. Et vu mon classement, je pensais qu'il y avait erreur

 
Moi j'aurais fait      

T'as eu une Top 100, c'est déjà ça
 

 
 
Ahah, Top100, n00b.
 
"Sa exist po, ces top3 ki exist ces tou"

Bonsoir, je m’intéresse également au prépa pour les admissions parallèle en école de commerce.
Pour ma part ca serait surtout pour l'EDHEC en bac +2 (j'ai fait prépa PC)
 
Pourriez vous me donner des avis (en plus de ceux qui ont été émis plus haut) sur les différentes prépa qui y préparent ?
J'aimerai également savoir si certaines font des "prix" pour les élèves boursiers.
 
Voilà Merci de vos réponses !

Avec une prépa PC tu peux tenter l'AST1 de l'EDHEC

Sinon pour la description de chacune, je l'ai fait tellement de fois que j'ai un peu la flemme maintenant. En résumé pour les ESC celle qui a les meilleurs résultats à l'heure actuelle (et des admis à l'EDHEC) c'est le Lycée du Parc de Vilgénis (Massy- Essonne) avec sa "CPT3". Là tu as une L3 EcoG en //.

Je te conseille d'aller en parler à Palmyz qui est actuellement dans cette prépa (à l'origine elle a un DUT TC si mes souvenir sont bons)

You're right. (Pamlyz)
Mais la CPT3 prépare à l'AST et dure 1 an, ce qu'il recherche c'est une prépa intensive style ipesup, intégrale etc.

Il est en prépa scientifique, il peut pas faire une licence eco en parallèle.