Inégalité républicaine Ecole Ingé vs Ecole commerce - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:28:27
ricko29 a écrit : Bonjour, |
Est-ce que ce débat est bien à sa place ici ? Peut-être que oui...peut-être que non
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:40:43
C'est une question intéressante, tu as le mérite de la poser...
Il existe des écoles d'ingénieur privées mais dont les frais d'inscription sont comparables aux écoles publiques. On peut dès lors se poser la question de savoir pourquoi une telle chose est possible avec une école d'ingé et moins avec une sup de co.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:45:53
AMHA, en tant que futur étudiant en ESC, je pense que c'est du au fait qu'en France on pense que les ingénieurs sont plus importants que les vendeurs. Les ingénieurs font la notoriété de l'activité française mais si il y a personne pour vendre les produits, ça sert à rien.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:51:39
Aujourd'hui les ingénieurs savent de plus en plus vendre aussi
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:53:54
Les meilleurs vendeurs sont les historiens.... à condition de les former aux produits et aux techniques de vente 2-3 mois. Mais, personne n'y pense en France. On est tous bloqués comme des bornés : ingé ou école de commerce.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:54:26
L'Etat considère les ingés plus utiles à la société française que les commerciaux. D'ailleurs ces derniers se destinent pour la très très grosse majorité d'entre eux au secteur privé.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:56:29
C'est bien connu, la très très grosse majorité des ingénieurs bossent dans le public
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:57:38
Mervinside a écrit : C'est bien connu, la très très grosse majorité des ingénieurs bossent dans le public |
beaucoup plus que des commerciaux
Marsh Posté le 29-11-2008 à 18:04:13
ReplyMarsh Posté le 29-11-2008 à 18:13:58
Un chiffre impressionnant:
220 écoles d’ingénieurs sont accréditées par la CTI. Ces écoles diplôment environ 30 000 ingénieurs par an, soit 60 % des grades de master en Sciences et Techniques délivrés en France chaque année.
la source:
http://www.cti-commission.fr/Missions-de-la-CTI
Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:00:50
Mervinside a écrit : |
Haute fonction publique (Grands Corps de l'Etat), recherche (CNRS, CEA, CNES, ONERA,...), EDF, Areva, DDE, RATP, SNCF...
Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:16:26
Pour les deux premiers cas OK mais pour le reste, c'est kif-kif bourricot
Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:30:07
Je pense que les écoles d'ingé sont "publiques" car historiquement la plupart ont été créées par l'Etat, alors que les ESC émanent de collectifs privés. Il est à remarquer que seules 2 ESC sont strictement privées en France, l'EDHEC et l'INSEAD, les autres étant semi-publique du fait qu'elles sont gérées par les Chambres de Commerce. Les entreprises publiques étant en général industrielles elles ont à leur tête un ingénieur qui est souvent passé par l'ENA ou Normale.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:59:52
Le fait que certaines écoles d'ingénieurs soient publiques tient à l'histoire (création par l'Etat pour répondre aux besoins de la révolution industrielle à l'époque).
Quelle que soit la nature de l'école, l'Etat a un "droit" de regard sur les écoles (reconnaissance de l'école, homologation du titre, attribution du grade de master, financement etc...)
Pour ma part, le débat ne situe pas à la nature de l'école (public ou privé) mais aux financements des grandes écoles (droits de scolarité, capitaux provenant de l'Etat etc...)
Mais là, on pourrait écrire bcp de pages sur ce sujet.
Marsh Posté le 30-11-2008 à 00:13:56
Dauphine et l'UFR de Gestion de la Sorbonne . . . si ce n'est pas l'equivalent des ecoles de commerces dans le publique . . . alors . . .
Marsh Posté le 30-11-2008 à 00:32:53
Je pense également que c'est dû à un fait historique...
Par contre, il est intéressant de remarquer (sans vouloir troller comme un porc) que, d'un certain point de vue, cette inégalité comme tu dis, n'en pas nécessairement une, au vu du fait que, d'une manière générale, les débouchés des écoles d'ingénieurs recoupent pas mal ceux des écoles de commerce...
Marsh Posté le 30-11-2008 à 00:44:05
Hangleton a écrit : C'est une question intéressante, tu as le mérite de la poser... |
Il existe un sacré paquet d'écoles d'ingé privées (post bac ou non), qui coutent tout aussi cher que leur homologues commerciales...
La différence c'est qu'une école d'ingé qui coute le prix qu'une ESC... on sait que c'est une école pourrie
Marsh Posté le 30-11-2008 à 12:44:01
pr moi les formations commerciales c est du pipeau,... l etat doit optimiser son allocation de tunes,....
donc baisser la scolarite en esc pas possible par contre afin de rayonner internationnalement les groupe A devraient augmenter leur fees mais pas les inge groupe B/C afin de promouvoir la filiere.
a part les esc y a d excellentes fac de business(paris/toulouse/AIX,...) gratuite en France et qui ne sont pas gratuite a l etranger c est pas ca la democratie?, donc quand on veut on peut, de plus y a pas mal de bourse de merites qq qui a mention TB a droit a une bourse de merite et je pense bien qu il sera aider aussi en esc, par contre pr qq de mauvais moyen,....
c est clair avec la crise les banques vont certainement pas donner facilement de pret etudiant,..
de plus les fees des esc sont riddicules en esc compare a une business anglophone, donc y a pas a se plaindre!!
Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:05:40
Bonjour,
Ce post c'est juste pour vous faire part d'une réflexion que j'avais eu il y a bien longtemps:
Un constat:
Il y a un très grand nombre d'écoles d'ingénieur en France dont une bonne partie sont des écoles publiques.
Il y a aussi pas mal d'écoles de commerce mais aucune n'est publique.
C'est pas très républicain tout ça: beaucoup ne se posent même pas en term la question d'aller en école de commerce vu les moyens financiers mis en jeu. (Au moins ça fait moins de concurrence )
Aussi ma réflexion était la suivante : pourquoi donc ne pas privatiser une dizaine d'école d'ingénieurs et en contrepartie rendre publique une dizaine d'école de commerce et des tops t'en qu'à faire. A mon sens il devrait même y avoir la même proportion public/privé dans les deux cas.
Vous en pensez quoi ?
Merci de ne pas en faire dévier le débat sur les prêts étudiants